當(dāng)韓國經(jīng)濟(jì)副總理具潤(rùn)哲帶領(lǐng)的高級(jí)代表團(tuán)踏入白宮內(nèi)閣會(huì)議室時(shí)，緊繃的神經(jīng)幾乎觸手可及。他們準(zhǔn)備了應(yīng)對(duì)貿(mào)易施壓的預(yù)案，設(shè)想了美方在談判中可能拋出的各種經(jīng)濟(jì)要求。

然而美國總統(tǒng)特朗普的第一句話，卻讓整個(gè)韓國代表團(tuán)瞬間陷入錯(cuò)愕。特朗普對(duì)著韓國代表團(tuán)，開口就問金正恩最近好不好。

這句話像一顆投入平靜水面的石子，在外交界激起層層漣漪。特朗普的意思讓韓國代表團(tuán)捉摸不透，在朝韓問題上，特朗普將會(huì)發(fā)揮怎樣的影響？

一、貿(mào)易談判幕后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移

2025年7月30日這場(chǎng)原定聚焦貿(mào)易的會(huì)談，開場(chǎng)就被特朗普的非常規(guī)操作打亂節(jié)奏。

韓方代表包括產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官金正官、通商交涉本部長(zhǎng)呂翰九等核心經(jīng)濟(jì)官員，本已做好應(yīng)對(duì)關(guān)稅交鋒的準(zhǔn)備，卻被這個(gè)與會(huì)議主題毫不相干的問題弄得措手不及。

現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度凝固，韓方人員甚至未能立即組織起合適的應(yīng)答。

特朗普對(duì)金正恩的“特別關(guān)注”并不稀奇，早在今年3月31日，他就在白宮記者會(huì)上公開表示兩人保持著“非常好的關(guān)系”，甚至稱朝鮮為“核大國”，贊美金正恩是個(gè)“聰明人”。

即便在6月底傳出他致金正恩的親筆信遭朝方拒收的尷尬時(shí)刻，特朗普仍堅(jiān)持向媒體強(qiáng)調(diào)他與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的“良好關(guān)系”，這種執(zhí)著在7月30日的會(huì)議室里再次顯露無遺。

這場(chǎng)外交插曲的背景，是美韓之間長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的貿(mào)易博弈。4月初，特朗普宣布將對(duì)韓國征收25%的全球?qū)Φ汝P(guān)稅，隨后與韓國代理總統(tǒng)通話討論解決方案。

當(dāng)時(shí)特朗普樂觀地表示兩國“有機(jī)會(huì)達(dá)成很棒的協(xié)議”，并透露韓國高層團(tuán)隊(duì)即將赴美談判。

當(dāng)7月底談判塵埃落定時(shí)，雙方宣布達(dá)成“歷史性貿(mào)易協(xié)議”。根據(jù)協(xié)議，美國將對(duì)韓國征收15%的關(guān)稅，而韓國則承諾向美國提供3500億美元用于美方控制的投資項(xiàng)目。

特朗普將其稱為“美韓經(jīng)濟(jì)合作的新里程碑”，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部則預(yù)測(cè)該協(xié)議將每年創(chuàng)造約200億美元的經(jīng)濟(jì)效益。

但表面的共贏難掩內(nèi)在分歧。路透社報(bào)道指出，特朗普政府可能在后續(xù)的元首峰會(huì)上繼續(xù)施壓韓國，要求其在防務(wù)開支和企業(yè)投資方面作出更多讓步。

韓國業(yè)界對(duì)美方意圖“獨(dú)吞大部分投資利潤(rùn)”的傾向表示“難以理解”，暗示這場(chǎng)談判遠(yuǎn)未真正結(jié)束。

更值得注意的是，特朗普在貿(mào)易談判中突然插入朝鮮話題，暴露了其外交策略的優(yōu)先排序。

一位長(zhǎng)期處理朝鮮事務(wù)的美國前官員向《朝日新聞》指出，無論烏克蘭或中東局勢(shì)如何發(fā)展，特朗普都會(huì)將目光轉(zhuǎn)向朝鮮。

他甚至預(yù)測(cè)特朗普可能最終默許朝鮮擁核，以換取象征性的外交突破。

二、朝鮮劃下的不可逾越紅線

就在特朗普向韓國代表團(tuán)詢問金正恩近況的前一天，平壤已向華盛頓發(fā)出明確信號(hào)。

金正恩的妹妹、勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長(zhǎng)金與正發(fā)表聲明，為可能的朝美接觸設(shè)定了不容妥協(xié)的前提，美國必須“不可逆地承認(rèn)朝鮮為擁核國”。

金與正的談話透露出三層關(guān)鍵立場(chǎng)，領(lǐng)導(dǎo)人私交與國家利益分離，雖然承認(rèn)金正恩與特朗普“個(gè)人關(guān)系并不算差”，但強(qiáng)調(diào)這不能替代國家利益。

擁核地位不可談判，朝鮮的核武能力已是“不可逆轉(zhuǎn)”的現(xiàn)實(shí)，任何對(duì)話必須基于這個(gè)前提。

談判主題的重新定義，未來對(duì)話應(yīng)聚焦“軍縮”而非“無核化”，徹底顛覆了美國長(zhǎng)期堅(jiān)持的半島政策目標(biāo)。

朝鮮的強(qiáng)硬姿態(tài)還體現(xiàn)在對(duì)韓國的態(tài)度上。當(dāng)韓國新總統(tǒng)李在明試圖緩和關(guān)系，甚至暗示邀請(qǐng)金正恩參加在慶州舉行的APEC峰會(huì)時(shí)，金與正以“白日做夢(mèng)”“一廂情愿”等尖銳措辭予以回絕。

她直指韓國在美韓同盟中的從屬地位，強(qiáng)調(diào)只要美國軍事存在持續(xù)，朝鮮對(duì)韓國的“敵對(duì)認(rèn)識(shí)”就不會(huì)改變。

這種不信任源于歷史傷痕。從1994年美國未能履行《核框架協(xié)議》中的能源援助，到特朗普在新加坡峰會(huì)后的單方面加碼制裁，再到近年來美韓大規(guī)模聯(lián)合軍演，朝鮮已徹底喪失對(duì)美韓的信任。

2024年，朝鮮甚至修改憲法將韓國正式列為“敵國”，切斷了朝韓之間的公路和鐵路連接。

三、半島棋局中的多方困局

特朗普看似隨意的開場(chǎng)白，實(shí)則揭示了美國在朝鮮半島問題上的戰(zhàn)略困境。面對(duì)朝鮮毫不妥協(xié)的擁核立場(chǎng)，美國既不愿放棄“完全無核化”的長(zhǎng)期目標(biāo)，又缺乏迫使朝鮮讓步的有效籌碼。

白宮官員在回應(yīng)金與正聲明時(shí)，只能重申特朗普“仍堅(jiān)持這些目標(biāo)”的立場(chǎng)，顯得蒼白無力。

韓國陷入更為尷尬的兩難處境。李在明政府試圖改善與平壤關(guān)系的努力遭受重創(chuàng)，金與正不僅拒絕APEC邀請(qǐng)，更徹底否定韓國外交的自主性。

只要美韓軍事同盟存在，朝鮮就將繼續(xù)將韓國視為美國的“前哨站”。李在明或許可以效仿前總統(tǒng)文在寅直接訪問平壤，但現(xiàn)實(shí)是，韓國在大國博弈中的回旋余地極為有限。

在美朝博弈的歷史中，“談?wù)勍Ｍ！币殉蔀槌B(tài)模式。

特朗普可能尋求在2025年底前促成又一次美朝峰會(huì)，借此包裝外交成就甚至爭(zhēng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)；朝鮮則可能利用這個(gè)機(jī)會(huì)要求部分制裁松綁，但核心立場(chǎng)不會(huì)動(dòng)搖。

而夾在中間的韓國，既無力影響美國決策，又無法改變朝鮮立場(chǎng)，只能眼睜睜看著自己的安全環(huán)境日益復(fù)雜化。

半島問題的鑰匙始終掌握在平壤與華盛頓手中。當(dāng)特朗普向韓國代表團(tuán)拋出那個(gè)關(guān)于金正恩的問題時(shí)，他下意識(shí)地流露出對(duì)“特金會(huì)”外交模式的執(zhí)念。

而金與正劃下的紅線，擁核地位不可逆轉(zhuǎn)、美軍撤離半島，已經(jīng)將球踢回美國場(chǎng)區(qū)。

未來半島是走向象征性的領(lǐng)導(dǎo)人握手，還是滑向更深的對(duì)抗漩渦，取決于華盛頓能否正視一個(gè)事實(shí)，朝鮮半島的地緣政治現(xiàn)實(shí)，已不再是特朗普第一任期時(shí)的模樣。

參考資料：
特朗普見韓國關(guān)稅談判團(tuán)，一開口竟問：金正恩還好嗎？2025-08-07 18:11星島環(huán)球網(wǎng)
韓美關(guān)稅談判全景：投資換關(guān)稅，韓國“守住底線”還是被迫妥協(xié)？2025年08月04日09:52 | 來源：人民網(wǎng)-韓國頻道