8月2日，中超第19輪比賽迎來(lái)一場(chǎng)焦點(diǎn)對(duì)決，河南酒祖杜康隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)青島西海岸，比賽進(jìn)行到第90分鐘時(shí)，一次明顯的點(diǎn)球判罰被主裁和VAR錯(cuò)過(guò)，最終河南隊(duì)以1:2遺憾告負(fù)，賽后中國(guó)足協(xié)也不得不承認(rèn)了這次誤判，通報(bào)了錯(cuò)誤判例，但比賽結(jié)果卻無(wú)法更改，這背后的無(wú)奈和爭(zhēng)議，恐怕讓不少懂球的球迷都感到唏噓。

比賽末段，河南隊(duì)在青島禁區(qū)內(nèi)制造了一次有力的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，定位球傳入后，劉斌拿球突破時(shí)被對(duì)方6號(hào)球員從背后犯規(guī)踢倒，明明是赤裸裸的點(diǎn)球犯規(guī)，卻被主裁邢琦忽略，VAR也沒(méi)有及時(shí)介入——這就像是擺爛一樣的判罰，關(guān)鍵時(shí)刻不給河南隊(duì)一個(gè)翻盤的機(jī)會(huì)，顯然影響了比賽的公平性。你說(shuō)巧不巧，這場(chǎng)比賽正處于保級(jí)關(guān)鍵期，每一分都極其珍貴，錯(cuò)失點(diǎn)球意味著球隊(duì)失去改變命運(yùn)的可能，球員阿奇姆彭賽后掩面痛哭，情緒可想而知。

中國(guó)足協(xié)的通報(bào)顯示，這次判罰確實(shí)是錯(cuò)誤，裁判評(píng)議組通過(guò)視頻會(huì)議，邀請(qǐng)了多方監(jiān)督員共同討論，明確指出青島隊(duì)6號(hào)犯規(guī)踢人應(yīng)判罰點(diǎn)球，VAR沒(méi)有介入也是錯(cuò)誤，整個(gè)流程出了問(wèn)題。這樣的自我糾錯(cuò)機(jī)制值得點(diǎn)贊，說(shuō)明足協(xié)開(kāi)始正視裁判問(wèn)題，而不是一味遮掩，至少給了球迷一個(gè)交代?？蓡?wèn)題來(lái)了，這種“事后諸葛亮對(duì)比賽結(jié)果毫無(wú)影響，河南隊(duì)只能咽下這口氣，繼續(xù)在積分榜上掙扎。

回頭看這場(chǎng)比賽，除了誤判，河南隊(duì)的表現(xiàn)其實(shí)也有亮點(diǎn)，尤其是劉斌的突破和拼搶，顯示出球隊(duì)不服輸?shù)膽B(tài)度；青島西海岸防守雖有犯規(guī)，但整體戰(zhàn)術(shù)組織還算嚴(yán)密，抓住了對(duì)手的失誤。只可惜，裁判的漏判成了比賽的定海神針，徹底掩蓋了場(chǎng)上的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于中國(guó)足球來(lái)說(shuō)，這樣的判罰爭(zhēng)議并非個(gè)例，放眼過(guò)去幾年，裁判問(wèn)題一直是輿論的“重災(zāi)區(qū)，球迷對(duì)判罰的吐槽、教練的現(xiàn)場(chǎng)抗議、俱樂(lè)部的公開(kāi)申訴層出不窮，給聯(lián)賽的公信力和觀賞性都帶來(lái)了負(fù)面影響。

不過(guò)，也不能完全把鍋甩給裁判，畢竟足球場(chǎng)上裁判的判罰本就帶有一定主觀性和即時(shí)性的難度，VAR技術(shù)雖有提升空間，但至少是進(jìn)步的象征。只要足協(xié)能持續(xù)推進(jìn)透明評(píng)議、加強(qiáng)裁判培訓(xùn)和紀(jì)律處罰，未來(lái)類似誤判的概率還是有望降低的。河南隊(duì)的這次遭遇，提醒大家中國(guó)足球需要在裁判管理上繼續(xù)加大力度，公平競(jìng)賽才是聯(lián)賽健康發(fā)展的基礎(chǔ)。

總結(jié)來(lái)看，河南隊(duì)第90分鐘的點(diǎn)球漏判，既是一場(chǎng)比賽的遺憾，也是中國(guó)足球裁判體系還需完善的縮影，足協(xié)的公開(kāi)通報(bào)固然重要，但更關(guān)鍵的是要把經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)措施，不能讓“錯(cuò)判成為常態(tài)，影響球迷熱情，傷害球隊(duì)信心。畢竟，足球的魅力來(lái)自于公平競(jìng)爭(zhēng)和精彩對(duì)決，而不是在關(guān)鍵判罰上反復(fù)折騰，期待中國(guó)足球能真正擺脫“裁判爭(zhēng)議的陰影，走出一條更健康、更專業(yè)的道路。