美國(guó)政客們還沒(méi)著急，美國(guó)媒體卻先急了，大聲嚷嚷著美國(guó)給華送了份“大而美”禮物，特朗普一直在幫助中國(guó)。

這話(huà)可不興說(shuō)，上一個(gè)“造謠”特朗普“通俄門(mén)”的保羅·馬納福特在特朗普上任后被判了7年，雖然在特朗普即將離任前赦免了他，但是調(diào)查特朗普“通俄門(mén)”的發(fā)起者和執(zhí)行者們卻面臨著法律風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)在美媒又開(kāi)始造謠特朗普在“幫助”中國(guó)，要是特朗普一不高興那這些媒體恐怕就會(huì)跟美國(guó)之音一個(gè)下場(chǎng)了。

《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)欄作家馬克斯·布特在其撰寫(xiě)的文章中指出， “中國(guó)正在贏得美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普今年年初發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)”。

布特寫(xiě)道， “今年1月，特朗普宣布對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。我不愿意說(shuō)，中國(guó)正在獲勝。但證據(jù)確鑿，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明了一切。今年上半年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)5.3%，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)僅增長(zhǎng)1.25%” 。

他認(rèn)為特朗普一直在“幫助”中國(guó)，他說(shuō)特朗普削減外交、對(duì)外援助和科研投入的做法在幫助中國(guó)超越美國(guó)的國(guó)際影響力。

布特表示，特朗普試圖關(guān)閉美國(guó)之音的舉措是“送給北京的另一份禮物”。因?yàn)樗J(rèn)為從印度尼西亞到尼日尼亞，中國(guó)媒體正在“填補(bǔ)”美國(guó)之音留下的“真空”。

布特還指出，特朗普退出世衛(wèi)組織和聯(lián)合國(guó)教科文組織的決定也為中國(guó)在這些國(guó)際組織中擴(kuò)大影響打開(kāi)了大門(mén)。

除了《華盛頓郵報(bào)》的布特這么認(rèn)為以外，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、聯(lián)合國(guó)前高級(jí)顧問(wèn)杰弗里·薩克斯也在采訪(fǎng)中向媒體表示，特朗普的“大而美”法案，完全是一團(tuán)糟，反映出的是美國(guó)政治體系的失敗。

他說(shuō)美國(guó)認(rèn)識(shí)到無(wú)法將自己的意志強(qiáng)加于中國(guó)后，就開(kāi)始重新思考并作出改變。他直言不諱的說(shuō)， “大而美”法案標(biāo)志著美國(guó)在21世紀(jì)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位上的倒退，從根本上說(shuō)，是特朗普政府送給中國(guó)的一份“禮物”。

他意指特朗普這項(xiàng)法案中有關(guān)削減電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼并逐步取消美國(guó)先前在低碳能源和基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化方面所做的一些努力。

雖然美媒和他們的學(xué)者說(shuō)的這些話(huà)在我們聽(tīng)來(lái)像是對(duì)美國(guó)的批判，但從另一個(gè)角度來(lái)看，實(shí)則是對(duì)中國(guó)即將超越美國(guó)的一種擔(dān)憂(yōu)。

【美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、聯(lián)合國(guó)前高級(jí)顧問(wèn)杰弗里·薩克斯】

尤其是薩克斯的言論前后具有矛盾性，前面他在嘲諷的說(shuō)特朗普的法案是“送給中國(guó)的一份禮物”，而到了后面，薩克斯的言論就變成了“美國(guó)必須徹底摒棄遏制中國(guó)的念頭”。

他說(shuō)， “美國(guó)憑什么要遏制中國(guó)？如果這意味著試圖限制中國(guó)的崛起、阻止中國(guó)的發(fā)展，那不僅是荒謬的，更是不可接受、違背道德且毫無(wú)原則的。”

似乎薩克斯一邊在擔(dān)心中國(guó)崛起超越美國(guó)，另一邊又在勸阻美國(guó)不要試圖遏制中國(guó)的崛起。這種矛盾的心理折射出美國(guó)鴿派經(jīng)濟(jì)學(xué)人對(duì)于中國(guó)的真實(shí)看法——“一榮俱榮，一損俱損”。

他們認(rèn)為美國(guó)本可以從中國(guó)的發(fā)展中攫取利益享受紅利，但是特朗普卻偏要和中國(guó)硬碰硬這樣中美兩國(guó)之間只能落得個(gè)兩敗俱傷的下場(chǎng)。

不過(guò)他們沒(méi)有看到，特朗普的真實(shí)想法并不是讓美國(guó)再次偉大，而是讓特朗普家族以及他的政治合伙人們?cè)俅蝹ゴ蟆?/p>

所以美國(guó)的衰敗壓根不在特朗普的政策之上，而是在于資本主義的私心， “大而美”法案不是美國(guó)送給中國(guó)的一份禮物，而是中國(guó)腳踏實(shí)地不懈奮斗的成果。

美媒以及他們的學(xué)者如此評(píng)價(jià)中國(guó)在新能源領(lǐng)域、人工智能領(lǐng)域以及其他高新科技領(lǐng)域的進(jìn)步和發(fā)展是在無(wú)情的抹殺中國(guó)數(shù)十年來(lái)的努力，好像中國(guó)的成就全都?xì)w功于美國(guó)的拱手相讓?zhuān)?/strong>

這種言論我們應(yīng)給予反駁和糾正，希望十幾年后我們的后代再提起中國(guó)的科技發(fā)展時(shí)不要?dú)w功于美國(guó)的落寞或者退讓?zhuān)獨(dú)w功于中國(guó)十幾代人的堅(jiān)持不懈的努力和刻苦鉆研。