有NBA著名記者約翰·霍林格認為，伊森的個人能力要比年輕的大前鋒小賈巴里·史密斯強一些。所以說，小史密斯今年夏天以5年1.22億續(xù)約了火箭隊，那么言下之意，伊森的合同至少要5年1.2億保底。畢竟在他看來，伊森更加全面且更加成熟，而小史密斯加入火箭隊三年以來，他的進步幅度和數(shù)據(jù)并沒有太多的提升。

而且小史密斯不夠全面，他并不是一位能在內(nèi)線得分的球員，在火箭隊當中，雖然小史密斯出任大前鋒位置，但是他更多的時候是依靠外線的三分投籃去得分。他的個人球風更像是當年火箭隊的首發(fā)大前鋒萊恩·安德森，而不是像內(nèi)線球員那樣在籃下硬鑿得分。所以說，小史密斯進攻手段比較簡單，而伊森則更加全面，能持球能投籃，還能沖搶籃板二次進攻得分。他一個人能適應很多的位置，而小史密斯更多地出任大前鋒和中鋒，全面度也不及伊森。

那么，伊森能不能保底以5年1.2億跟火箭隊達成續(xù)約呢？顯然有點困難，因為火箭隊現(xiàn)在薪資空間不足，他們已經(jīng)留下了申京和小史密斯兩位年輕的球員，下賽季火箭隊還需要提前續(xù)約他們的王牌后衛(wèi)阿門·湯普森。預計湯普森的續(xù)約合同年薪至少要在3500萬以上，畢竟阿門·湯普森是火箭隊現(xiàn)在天賦最高、最有可能成為頂級巨星的球員。

前NBA球員杰夫·蒂格就直截了當?shù)乇硎荆灰㈤T能夠練出三分投籃來，那么他就是聯(lián)盟前10的超級巨星。所以火箭隊肯定會在伊森和阿門·湯普森中間選擇后者續(xù)約，伊森如果索要一份大合同的話，那火箭隊很難留下他；即便不索要大合同，火箭隊似乎也難以留下他，畢竟杜蘭特一個人就占據(jù)了5000多萬薪資空間，范弗里特和申京加在一起，也拿著5000多萬的年薪，這三位球員的合同加在一起就已經(jīng)超過一個億了，再加上其他球員的合同，火箭隊下賽季確實沒有太多的薪資空間留下伊森了。

更重要的是，伊森并非不可取代，火箭隊大前鋒/小前鋒位置上有杜蘭特、阿門·湯普森和小史密斯，替補陣容當中也有杰夫·格林、芬尼·史密斯這樣的球員，所以伊森在火箭隊當中確實是可以被交易的。

而且更麻煩的是，伊森也有兩個短板難以提升。第1個就是他的年齡，作為當年的大齡新秀，現(xiàn)在的伊森已經(jīng)年滿24歲，他的上升空間應該已經(jīng)沒有了。更重要的是，伊森三個賽季的出勤率并不高，第1個賽季基本上算是正常，但職業(yè)生涯第2個賽季他缺戰(zhàn)了60多場比賽，上賽季他也缺陣了近30場比賽。

經(jīng)常受傷缺陣，這是火箭隊難以給他一份大合同的重要原因。相比之下，和伊森競爭位置的小賈巴里·史密斯更加靠譜，他比伊森年輕兩歲，三分投籃能力和內(nèi)線護筐能力要更出色，而且小史密斯上升空間還很大，畢竟在選秀順位上，小史密斯是3號秀，而伊森當年的選秀順位只是首輪第17順位。因此，和伊森相比，顯然更年輕、更具特色的小史密斯更加靠譜。