特朗普終究還是對(duì)印度下手了！

在特朗普“我們與印度存在巨大貿(mào)易赤字”的推文發(fā)布后，孟買股市迎來(lái)了一波“大跳水”。

印度顯然也被這個(gè)昔日盟友打了個(gè)措手不及，在整個(gè)商界都經(jīng)歷了巨震之后，才緩緩給出“正在評(píng)估影響”的簡(jiǎn)單回應(yīng)。

雖然特朗普并不是第一次這般針對(duì)印度，但此次的發(fā)難卻比以往任何一次都來(lái)得嚴(yán)重。

尤其是特朗普威脅施加的25%關(guān)稅與天價(jià)罰金，可能帶來(lái)年均數(shù)十億美元的損失，簡(jiǎn)直堪稱印度“無(wú)法承受之重”。

話說，這兩個(gè)親密無(wú)間的盟友，怎么就走到“交惡”這一步了呢？對(duì)中國(guó)又有著怎樣的影響呢？

美國(guó)長(zhǎng)線布局

其實(shí)說來(lái)，美國(guó)此次突然對(duì)印度發(fā)難，還真不是“突發(fā)奇想”，觀察近段時(shí)間美國(guó)的諸多舉措，其實(shí)就能看出，特朗普已經(jīng)連續(xù)向印度揮出了“三板斧”。

首先就是對(duì)前段時(shí)間的印巴對(duì)峙，特朗普公然宣稱，是在自己的調(diào)和下，才成功制止了印巴沖突。

甚至在特朗普多嘴講出“有5架戰(zhàn)機(jī)被擊落”的言論之后，更是引發(fā)了印度最大反對(duì)黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地對(duì)莫迪政府“隱瞞不報(bào)”的質(zhì)問。

對(duì)于這種事情，莫迪顯然不能有任何回應(yīng)，畢竟，如果真的涉嫌掩蓋，那就更應(yīng)該隱瞞到底，可若公開聲明并無(wú)此事，又必須要承擔(dān)“打臉”特朗普的風(fēng)險(xiǎn)。

好在，沒等莫迪糾結(jié)太久，特朗普這次就直接來(lái)了波大的，讓莫迪政府徹底收起了對(duì)上一個(gè)問題的所有想法。

畢竟，特朗普之所以敢如此發(fā)難印度，或許就與他宣稱“剛與巴基斯坦達(dá)成石油開發(fā)協(xié)議”有著很大的關(guān)系。

最為關(guān)鍵的是，特朗普甚至還在“不經(jīng)意”間，講出了再度“暴擊”印度的“誅心之論”，那就是將來(lái)美巴合作開發(fā)的石油還有可能賣給印度。

這句話從印度的角度來(lái)看，簡(jiǎn)直可以說是“騎臉輸出”了，合著你美國(guó)前腳煽動(dòng)反對(duì)黨對(duì)莫迪政府的責(zé)難，全是為了方便給印度的“對(duì)手”巴基斯坦遞刀子是吧。

但更為要命的是，明明這兩刀已經(jīng)夠扎心的了，美國(guó)居然還不滿足，緊跟著又給出了開頭提到“加稅”的“第三板斧”，徹底干垮了印度僅剩的底氣。

因?yàn)椋?strong>這份關(guān)稅清單的覆蓋面可謂相當(dāng)廣泛，從電子零件到化工制品，再?gòu)闹扑幵系矫藜喥じ?，這種制裁規(guī)模，無(wú)異于直接將印度保命用的“經(jīng)濟(jì)出口”徹底鎖死。

不管怎么說，印度都是和美國(guó)“一條繩上的螞蚱”，大肆購(gòu)買俄制裝備，哪怕是出于國(guó)家安全的正當(dāng)理由，也無(wú)法用來(lái)作為“道理”講給美國(guó)聽。

但問題在于，特朗普為什么要突然對(duì)曽經(jīng)的盟友出手？

倒逼印度站隊(duì)

首先，特朗普給出的一個(gè)理由是印度購(gòu)買俄羅斯石油。

說起來(lái)，俄羅斯之所以會(huì)突然與印度達(dá)成能源資源與武器裝備方面的合作，很大程度上是因?yàn)槎頌鯖_突爆發(fā)后，西方國(guó)家對(duì)俄實(shí)施了從經(jīng)濟(jì)到能源的全方位制裁。

這一度導(dǎo)致俄羅斯不得不將自己的能源與物資“賤賣”出售，印度作為人口大國(guó)則“正好”接盤了俄羅斯40%的石油出口。

可問題是，由于俄羅斯無(wú)法順暢使用國(guó)際資金清算系統(tǒng)（SWIFT），大宗商品貿(mào)易結(jié)算只能“捏著鼻子”使用盧比。

畢竟，印度盧比不是國(guó)際貨幣，且匯率波動(dòng)異常頻繁，這就導(dǎo)致，俄羅斯每個(gè)季度不僅要積壓等值20-30億美元的盧比無(wú)法使用，還時(shí)刻面臨著“鈔票變白紙”的風(fēng)險(xiǎn)。

印度的不靠譜，讓俄羅斯在這幾年吃盡了苦頭，甚至直接倒逼俄羅斯開始推動(dòng)大規(guī)模人民幣結(jié)算。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，就算印度與俄羅斯合作，也遠(yuǎn)沒有達(dá)到特朗普所說能影響到俄烏局勢(shì)的程度，因此，特朗普此次針對(duì)印度“開刀”，明顯還有著其他層面的算計(jì)。

簡(jiǎn)單對(duì)比一下印度與中國(guó)之間的石油進(jìn)口額度和兩國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，我們明顯就能發(fā)現(xiàn)，這個(gè)龐大的石油儲(chǔ)備中國(guó)市場(chǎng)可以輕松容納，但卻遠(yuǎn)不是印度能夠消化的。

那多出來(lái)的資源都到哪里去了呢？答案顯而易見——被印度倒賣了。

這個(gè)南亞二道販子，憑借占據(jù)印度洋門戶的優(yōu)勢(shì)地理?xiàng)l件，將從俄羅斯進(jìn)口的廉價(jià)石油資源銷往歐洲國(guó)家，嚴(yán)重影響到了與特朗普勾結(jié)的美國(guó)傳統(tǒng)能源企業(yè)的利益。

更讓特朗普忍無(wú)可忍的是，在美國(guó)已經(jīng)明確將印度拉入“印太戰(zhàn)略”框架，并將其地位上升到“替代中國(guó)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈”的情況下。

印度卻還與中俄保持密切聯(lián)系，一邊享受金磚國(guó)家?guī)?lái)的經(jīng)濟(jì)紅利，一邊庇護(hù)于上合組織搭建的安全體系，這讓美國(guó)怎么能放心？

美國(guó)的設(shè)想是，通過技術(shù)封鎖，阻礙中國(guó)向高端產(chǎn)業(yè)攀升，同時(shí)，通過投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，幫助印度承接中國(guó)的中低端制造業(yè)，從而掏空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根基。

要知道，正是由于這種戰(zhàn)略需要，印度才成為了西方世界眼中的“座上賓”，并獲得了前所未有的關(guān)注和支持。

可印度有著自己的“大國(guó)夢(mèng)”，對(duì)俄羅斯尚且都處處“挖坑”，又豈會(huì)讓美國(guó)“手拿把掐”？因此，面對(duì)美企的“涌泉”投資，印度卻常常報(bào)以貿(mào)易壁壘和政策限制。

再加上中國(guó)憑借自主創(chuàng)新和技術(shù)突破，不斷在高端制造業(yè)領(lǐng)域取得長(zhǎng)足進(jìn)展，并堅(jiān)定留住了中低端產(chǎn)業(yè)的基本盤，雙向“配合”之下，印度在美國(guó)戰(zhàn)略中的價(jià)值便大打折扣。

在這種情況下，曾經(jīng)的“香餑餑”愈發(fā)顯得“食之無(wú)味，棄之可惜”，終于，當(dāng)“美國(guó)優(yōu)先”的代言人重返白宮，并發(fā)現(xiàn)印度沒能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)之時(shí)，特殊對(duì)待便就此宣告停止。

在特朗普看來(lái)，印度的“特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”和“大國(guó)地位”，都必須以對(duì)美國(guó)作出實(shí)質(zhì)性讓步為前提，如果印度不能為美國(guó)帶來(lái)足夠的利益，那么它就將被無(wú)情地“懲罰”與“拋棄”……

中國(guó)利害關(guān)系

美印關(guān)系的惡化，對(duì)中國(guó)來(lái)說既是一個(gè)潛在的挑戰(zhàn)，也蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展機(jī)遇。

最為直觀的變化就是，這將會(huì)削弱美國(guó)在“印太戰(zhàn)略”框架下遏制中國(guó)的能力，印度作為美國(guó)“四國(guó)安全對(duì)話”的關(guān)鍵成員，其與美國(guó)的矛盾將直接影響這一機(jī)制作用的發(fā)揮。

同時(shí)，美國(guó)對(duì)印度的施壓，也可能會(huì)讓其他試圖與美國(guó)結(jié)盟的國(guó)家產(chǎn)生動(dòng)搖，從而對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略意圖產(chǎn)生懷疑。

這為中國(guó)在南亞地區(qū)的外交提供了新的空間，如果中國(guó)可以利用這一機(jī)會(huì)，在氣候變化、多邊機(jī)制等領(lǐng)域拓展與印度的共同利益，那么，打破美印準(zhǔn)同盟也不是不可能。

最為關(guān)鍵的是，隨著美國(guó)對(duì)印度商品征收高額關(guān)稅，一些原本流向美國(guó)市場(chǎng)的訂單可能會(huì)就此轉(zhuǎn)向其他國(guó)家。

而中國(guó)憑借強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)能力，必然會(huì)成為這些貿(mào)易的最佳“承載者”，印度制造業(yè)出口僅為中國(guó)的十三分之一，中高技術(shù)產(chǎn)品占比不足中國(guó)的一半，這就是中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)。

一旦出現(xiàn)這樣的有利局面，印度也將在金磚國(guó)家和上海合作組織等區(qū)域合作機(jī)制中，扮演更積極的角色，從而加強(qiáng)成員國(guó)共同抵御“關(guān)稅大戰(zhàn)”風(fēng)險(xiǎn)的能力。

到那個(gè)時(shí)候，美國(guó)還有底氣拿著關(guān)稅大棒，來(lái)威逼各國(guó)進(jìn)行“談判”嗎？

不過，這一切都要建立在印度能夠認(rèn)清其中利害關(guān)系的基礎(chǔ)之上，如若不然，機(jī)遇也會(huì)變成挑戰(zhàn)。

如果莫迪政府不愿意得罪美國(guó)，從而將國(guó)內(nèi)的民族主義情緒轉(zhuǎn)向與中國(guó)的邊界問題，那么，中印邊境的緊張局勢(shì)將會(huì)再次加劇。

盡管中印兩國(guó)已經(jīng)建立起多層次的邊界溝通機(jī)制，但歷史遺留問題和地緣政治的復(fù)雜性，仍會(huì)使兩國(guó)邊境存在潛在的摩擦風(fēng)險(xiǎn)。

此外，印度在某些方面雖然仍落后于中國(guó)，但其快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和龐大的人口紅利，也使其成為一個(gè)不可忽視的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

截至2025年，印度名義GDP已達(dá)4.19萬(wàn)億美元，力壓英法，位居全球第四，其人口規(guī)模也已超過中國(guó)，工作年齡人口占比超65%，這些都是其固有優(yōu)勢(shì)。

再加上印度政府近年來(lái)，不斷通過“印度制造”等激勵(lì)計(jì)劃，吸引大量外資，蘋果公司等企業(yè)也已將部分產(chǎn)能從中國(guó)轉(zhuǎn)移至印度，這都對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成了潛在挑戰(zhàn)……

事實(shí)上，特朗普在推文四聯(lián)發(fā)后，最終還是補(bǔ)上了“還在談，看印度愿不愿意妥協(xié)”的第五篇充滿和解意味的貼子，至此，美國(guó)政客的深層“盤算”才徹底展露。

特朗普的“陰晴不定”與“朝令夕改”，早就不是稀罕事兒，印度的“墻頭草”與“兩面派”我們也已經(jīng)深有體會(huì)。

說到底，在復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)中，寄希望于別人的進(jìn)步，終究不是長(zhǎng)久之計(jì)，唯有保持自主判斷與戰(zhàn)略定力，才能真正在國(guó)際舞臺(tái)上立于不敗之地……

參考文獻(xiàn)

[1]《對(duì)美國(guó)失望，印度熱吻俄羅斯》[N][印度]M·K·巴德拉庫(kù)馬爾、李欣

[2]《美國(guó)大力加持印度產(chǎn)業(yè)鏈，印度是否可以替代中國(guó)》[J]于佳

[3]《“印太”戰(zhàn)略背景下美國(guó)對(duì)印度政策探析》[D]董康

[4]《SWIFT制裁對(duì)現(xiàn)有國(guó)際結(jié)算的影響——基于俄羅斯陷入印度“盧比陷阱”的案例研究》[D]王星

[5]《美日印澳四邊機(jī)制下美國(guó)對(duì)印度的角色定位研究》[D]宋曉語(yǔ)

[6]《莫迪執(zhí)政以來(lái)印度與俄羅斯關(guān)系研究》[D]向濤

[7]《印度在美國(guó)供應(yīng)鏈重塑中的定位、行動(dòng)及對(duì)中國(guó)的影響》[J]王春燕

[8]《冷戰(zhàn)后印度俄羅斯關(guān)系發(fā)展的結(jié)構(gòu)、動(dòng)因與趨勢(shì)》[D]楊勝蘭

[9]https://wallstreetcn.com/articles/3752378

[10]https://www.toutiao.com/article/7533240135123599881/?channel=&source=search_tab

[11]https://www.toutiao.com/article/7533027553058112042/?log_from=e9ab0e46acdfd_1754011153734

[12]https://www.toutiao.com/article/7533193193966404130/

[13]https://www.toutiao.com/article/7533122052648174095/

[14]https://www.toutiao.com/video/7533219838467916328/?log_from=f190b5d76d636_1754012634639