文 | 芷瀟
來(lái)源 | 看電視
“那我是不是可以叫你‘AAA建材王哥’?”
8月4日,社交戀愛(ài)觀察類真人秀《心動(dòng)的信號(hào)8》開(kāi)播,在夏日釋放熱戀信號(hào)。依然以浪漫相遇開(kāi)篇,嘉賓們于海島初見(jiàn),在循序漸進(jìn)的節(jié)奏下揭曉職業(yè)身份。
從中醫(yī)館師承學(xué)徒、眼科醫(yī)生到博物館講解員,戀綜嘉賓的職業(yè)身份逐漸豐富,開(kāi)始由先前高熱的傳媒、金融滲透向環(huán)境科技、建筑家居等多元領(lǐng)域。節(jié)目中“AAA建材王哥”的幽默調(diào)侃,似乎也有意消解上一季的“精英感”。
但與此同時(shí),新穎優(yōu)異的職業(yè)身份之下,觀眾對(duì)于嘉賓的人設(shè)背調(diào)從未停止。戀綜開(kāi)播后,先是柯愛(ài)林被扒出曾是賈乃亮直播間助播,從傳媒本科到中醫(yī)師承學(xué)徒的轉(zhuǎn)變,讓人質(zhì)疑其身份的真實(shí)性;以清純可愛(ài)形象出場(chǎng)的徐如藍(lán),卻在ins上被扒出大量照片疑似擦邊……
從《怦然心動(dòng)第二季》中女嘉賓因“知三當(dāng)三”風(fēng)波被剪時(shí)間線,到《沒(méi)談過(guò)戀愛(ài)的我》中男嘉賓人設(shè)被打假,戀愛(ài)綜藝引人上頭的同時(shí),卻也面臨著嘉賓選角帶來(lái)的多重風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)節(jié)目核心鎖定于“情感關(guān)系”,嘉賓行為可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。輕則引起熒幕外爭(zhēng)議,消解觀眾嗑糖沉浸感,重則動(dòng)搖時(shí)間線,影響整檔節(jié)目的正常播出與價(jià)值導(dǎo)向。
如何避免個(gè)體塌房帶來(lái)的觀眾信任瓦解,如何權(quán)衡平民化訴求與精英吸引力之間的嘉賓風(fēng)格?戀綜選角的門(mén)道,還在“真實(shí)”與“完美”之外。
失真化展演:
被過(guò)濾精制的“戀愛(ài)烏托邦”
《心動(dòng)的信號(hào)8》初上線,嘉賓職業(yè)依然是觀眾關(guān)注的重點(diǎn)話題。
在上一季,嘉賓中英混雜式表達(dá)對(duì)Southampton和Manchester兩座城市的喜好,被狠狠吐槽“strong”。而素人身份從潮牌主理人、大廠精英、新聞主播到TVB演員,幾乎脫離了大眾化職業(yè)特征,為羅曼司故事籠罩了一層濃濃的精制氛圍。
這種趨勢(shì)在今年的節(jié)目中有了明顯的變化。從配置上看,除了徐如藍(lán)、瑞龍和焦峙衡有海外求學(xué)經(jīng)歷,其余嘉賓均在國(guó)內(nèi)高校就讀,職業(yè)身份也從全員CFA、MBA,過(guò)渡到日用百貨、科技顧問(wèn)、衛(wèi)浴管理、環(huán)境科技等更“接地氣”的領(lǐng)域,以平衡“造夢(mèng)”與真實(shí)感。
主動(dòng)弱化學(xué)歷標(biāo)簽,是制作團(tuán)隊(duì)之于先前“二本戀綜”呼喚的回應(yīng)。但這并不代表著“二本戀綜”真正具有符合節(jié)目調(diào)性的可操作性。這一點(diǎn),需要從觀眾、節(jié)目和品牌三方不同的核心訴求論起。
對(duì)于觀眾而言,戀綜的本質(zhì)是可提供沉浸式情感代償?shù)墓适聵颖尽Kㄟ^(guò)細(xì)膩的角色塑造和編織,將人與人之間的浪漫情愫進(jìn)行提煉、加工和放大,作為浪漫幻想的鏡像投射以觀照己身,完成復(fù)雜親密關(guān)系的深刻體悟,其核心在于身份的相似性。
憑何代入,從何切入,依賴的就是戀綜嘉賓與觀眾之間相融相通的語(yǔ)境。
在特定情境下,嘉賓是否與自己做出同一反應(yīng);某段情感關(guān)系里,是否扮演著相似的人物角色?縱使成長(zhǎng)背景、客觀條件各不相同,在心理站位和性格特質(zhì)上的貼近性,在很大程度上決定了觀眾追綜的忠實(shí)度,一如觀眾憐愛(ài)《怦然心動(dòng)4》中朱朱的敏感謹(jǐn)慎,《心動(dòng)的信號(hào)7》中彭高追愛(ài)翁清雅,直到官宣分手前很長(zhǎng)一段時(shí)間,都是高熱榜單上的純愛(ài)佳話。
但這并不代表著囊括了最大公約數(shù)的“二本戀綜”,就是一檔成功節(jié)目的流量密碼,至少站在制作組和品牌方的立場(chǎng)上看,并非如此。
當(dāng)原本位于私域的愛(ài)情,被編排成電視節(jié)目,重新放置于公域的視野下,它就變成了一場(chǎng)戲劇、一種社會(huì)景觀、一個(gè)被建構(gòu)的親密關(guān)系展演——換言之,戲劇的主角應(yīng)該經(jīng)得起大眾的審視,并且在一定程度上迎合社會(huì)主流的期待。
譬如,具有觀賞性,決定了高顏值作為戀綜選角的第一條硬性指標(biāo)。液態(tài)監(jiān)視下,微表情管理和去表演痕跡,時(shí)時(shí)刻刻考驗(yàn)著素人的鏡頭適應(yīng)力和本能反應(yīng),讓?xiě)T習(xí)社交和出鏡的人群成為戀綜首選。更不用說(shuō)在拍攝時(shí)間、配合度等現(xiàn)實(shí)層面的考量……
與此同時(shí),作為一種媒介產(chǎn)品,戀綜嘉賓乃至于其復(fù)雜的關(guān)系糾葛,都是可以看作是有意的商品包裝和景觀堆砌。嘉賓的出場(chǎng)穿搭、約會(huì)場(chǎng)地、贈(zèng)送禮物、消費(fèi)場(chǎng)景,無(wú)一不是品牌植入和推介的有力窗口。種種因素,都決定了戀綜不可能真正降維。
正因如此,用幽默化解精英感的同時(shí)均衡嘉賓職業(yè),成為了本季《心動(dòng)的信號(hào)》的重要選角錨點(diǎn)?!癆AA建材王哥”、“家裝專業(yè)團(tuán)隊(duì)”和博物館解說(shuō)員背后所反應(yīng)的,實(shí)則是戀綜在“離地三尺”處的保守著陸。
情感生意經(jīng):
從戀綜到愛(ài)情,有多遠(yuǎn)?
戀綜埋雷,并不罕見(jiàn)。
盡管通過(guò)了學(xué)歷認(rèn)證、鏡頭測(cè)試和性格特質(zhì)的層層篩選,戀綜嘉賓的首度公開(kāi)依然是一場(chǎng)大型的網(wǎng)絡(luò)深扒。人們探究戀綜嘉賓在上節(jié)目之前的社會(huì)形象,通過(guò)鏈接其周邊關(guān)系,完成嘉賓在節(jié)目“前臺(tái)”與“后臺(tái)”的形象塑造。
這種自發(fā)性的驗(yàn)證行為,與后期節(jié)目的敘事真實(shí)性,以及追綜沉浸感牢牢掛鉤。倘若素人的社會(huì)形象、人品性格能通過(guò)此種路徑得到證實(shí),那么觀眾將率先建立起良好的初始印象和基本判斷;相反,倘若人設(shè)存在反差和造假,則會(huì)抑制大眾的情感投入,影響播出效果。
《心動(dòng)的信號(hào)8》播出兩天后,社交媒體上掀起了關(guān)于女嘉賓徐如藍(lán)的人設(shè)討論。
在節(jié)目中,徐如藍(lán)溫柔可愛(ài),待人處事細(xì)膩友善,成為進(jìn)入小屋后人氣最高的女嘉賓。但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),其在ins上曾發(fā)布大量露骨照片,雖然賬號(hào)管理者是否本人無(wú)從查證,但這些與其前臺(tái)人設(shè)相違背的照片,依然在一定程度上消解著大眾的追綜體驗(yàn)。
與此同時(shí),另一女嘉賓柯愛(ài)林上戀綜的真誠(chéng)度也尚且存疑。從浙江傳媒學(xué)院播本畢業(yè)以后,柯愛(ài)林被扒出曾在賈乃亮直播間當(dāng)助播,而后轉(zhuǎn)行中醫(yī)師承學(xué)習(xí)針灸,創(chuàng)建了自媒體賬號(hào)做養(yǎng)生科普。捆綁的流量賽道,是真誠(chéng)追愛(ài)還是置換曝光,無(wú)從得知。
可無(wú)論是哪一種情況,都反映出一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí):當(dāng)戀綜成為顯性的情感生意經(jīng),大眾對(duì)戀綜網(wǎng)紅商業(yè)化行為的容忍閾值不斷降低,對(duì)于嘉賓上戀綜的初衷查證也愈加嚴(yán)苛,一旦發(fā)現(xiàn)素人存在人設(shè)造假、情感作偽的情況,其反噬的將不僅僅是嘉賓個(gè)人。
《心動(dòng)的信號(hào)4》中,就曾有過(guò)男嘉賓因違反錄制合作協(xié)議而被終止錄制,導(dǎo)致其牽扯的感情線一同刪減;《怦然心動(dòng)4》中的卿卿疑似隱瞞有男友事實(shí),盡管在節(jié)目中與木木平穩(wěn)綁定,但播出戲份也明顯存在差異,網(wǎng)絡(luò)個(gè)人賬號(hào)于一年后重新開(kāi)啟。
時(shí)至戀綜發(fā)展的交叉路口,觀眾對(duì)CP營(yíng)業(yè)、解綁的套路已屢見(jiàn)不鮮,一次次的情感背叛,一次次的輿論審判,除了加深“戀綜詐騙”的信任壁壘,還在制作成本、行業(yè)招商等方面形成阻力,倒逼戀綜選角保守化,這對(duì)行業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō),未嘗是一件好事。
留給我們思考的問(wèn)題是,在當(dāng)下,我們究竟需要什么樣的戀綜嘉賓,以及如何從源頭規(guī)避戀綜選角帶來(lái)的爆雷風(fēng)險(xiǎn)。除了拉長(zhǎng)考察調(diào)研的時(shí)間線,我們還能做什么?
真實(shí)性重建:
尋找“無(wú)精英感的精英”
如果說(shuō)學(xué)歷、職業(yè)、年齡等客觀條件都可以篩選量化,那么如何判斷嘉賓上節(jié)目的真實(shí)動(dòng)機(jī),是戀綜面臨的最大問(wèn)題。
目前,大多數(shù)戀綜在選角初期,除了公布報(bào)名鏈接外,還會(huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行“海投”,與好形象、高學(xué)歷的適齡博主優(yōu)先聯(lián)系。經(jīng)過(guò)基本條件初審后,節(jié)目組將進(jìn)一步了解候選人的性格、談吐、價(jià)值觀及鏡頭表現(xiàn)力,考察其真誠(chéng)度和情感處理能力。
在這一階段,DISC性格測(cè)試、MBTI戀愛(ài)類型分析等評(píng)估方法被引入,對(duì)嘉賓性格進(jìn)行標(biāo)簽化、符號(hào)化,通過(guò)整體設(shè)定推演什么樣的搭配最有可看性,譬如本季《心動(dòng)的信號(hào)》中“友誼型”“陪伴型”“奉獻(xiàn)型”“占有型”戀人的劃分。
但要想做到更保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,這些途徑還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。倘若從已塌房教訓(xùn)中推導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),這些方面或許能有所補(bǔ)充。
首先是拓寬全網(wǎng)篩查和熟人驗(yàn)證的多方渠道。
本次ins風(fēng)波中,女嘉賓實(shí)際上并沒(méi)有原則性過(guò)錯(cuò),爭(zhēng)議點(diǎn)更多源于人物形象在前后臺(tái)的割裂感,僅限于公開(kāi)社交賬號(hào)表面信息的背調(diào),實(shí)際上是不夠的。而“卿卿事件”則說(shuō)明,嘉賓的私生活以及情感關(guān)系,還需要通過(guò)多方熟人進(jìn)行前置性驗(yàn)證,減少節(jié)目成本的損耗。
其次,制作方需要以更明確的條款定義,約束嘉賓行為。
在TVB戀愛(ài)真人秀《女神配對(duì)計(jì)劃》中,男嘉賓姜卓文被爆“隱瞞網(wǎng)紅女友參賽”,并且在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)存在“跨時(shí)區(qū)情感依賴”但從未確立正式戀愛(ài)關(guān)系。這種對(duì)戀愛(ài)關(guān)系的認(rèn)知差異,實(shí)際上也為內(nèi)地戀綜提了一個(gè)醒——要用明確條文規(guī)避“彈性關(guān)系”,厘清情感認(rèn)知的灰度地帶。
與此同時(shí),當(dāng)觀眾期待在戀綜中看到更多“與我有關(guān)”的故事,戀綜選角也因此有了新方向,那就是“無(wú)精英感的精英”。制作方保留精英的商業(yè)價(jià)值,卻剝離其冒犯性符號(hào);觀眾享受慕強(qiáng)快感,卻不必承受階層碾壓。
或許當(dāng)一個(gè)容錯(cuò)率更高的真實(shí)場(chǎng)域被構(gòu)建,人物身份感能夠被幽默和真實(shí)靈活化解,戀綜才真正找到了容納真實(shí)、真誠(chéng)、普適與共情的最大公約數(shù)。
戀綜選角的門(mén)道,還在持續(xù)進(jìn)化。
主編:羅姣姣???????
文:張芷瀟
排版:張芷瀟
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.