菲律賓總統(tǒng)馬科斯

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，菲律賓總統(tǒng)馬科斯8月4日至8日對(duì)印度展開國(guó)事訪問，尋求擴(kuò)大兩國(guó)在防務(wù)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作。

同時(shí)，馬科斯在訪問期間在印媒面前對(duì)印度武器系統(tǒng)的“熱情點(diǎn)贊”引發(fā)國(guó)際關(guān)注。面對(duì)馬科斯的多番“認(rèn)可”，印度主播逐漸興奮，直接向其提問：“印度武器能夠在實(shí)際沖突中戰(zhàn)勝中國(guó)武器？”對(duì)此，馬科斯并未直接給出答案，而是迂回地再次夸獎(jiǎng)了印度裝備。

不過，菲律賓專家直接給這場(chǎng)對(duì)話潑冷水：“中國(guó)不會(huì)被這種軍事裝備‘震懾’。”

印媒多次cue到中國(guó)

8月4日，菲律賓與印度海軍剛剛結(jié)束在南海為期兩天的聯(lián)合軍演，馬科斯便啟程前往新德里，這是兩國(guó)18年來的首次高層深度互動(dòng)。

5日，兩國(guó)宣布建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。馬科斯在接受印度《第一郵報(bào)》專訪時(shí)毫不掩飾對(duì)印度參與南海事務(wù)的支持，稱印度在該地區(qū)日益提升的參與度是“好事”。

他還承認(rèn)在與印度總理莫迪的會(huì)談中提到了“中國(guó)挑戰(zhàn)”，但“僅略微提起”。

隨后，印度主播帕爾基·夏馬爾將話題引向敏感的軍事領(lǐng)域。

當(dāng)被問及菲律賓是否會(huì)繼續(xù)采購(gòu)印度戰(zhàn)斗機(jī)或海軍裝備時(shí)，馬科斯稱“對(duì)所有事物持開放態(tài)度”。他介紹，菲律賓正進(jìn)行軍事現(xiàn)代化改造，在尋找最符合防務(wù)需求的武器。

菲律賓是第一個(gè)從印度購(gòu)買“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈的國(guó)家，馬科斯還強(qiáng)調(diào)菲律賓正加購(gòu)更多導(dǎo)彈，還盛贊印度國(guó)防工業(yè)“發(fā)展迅速”且“技術(shù)頂尖”。

他聲稱，菲律賓并非為戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備，而是為了應(yīng)對(duì)“挑戰(zhàn)”。雖然馬科斯未具體說出針對(duì)的對(duì)象，但《第一郵報(bào)》在報(bào)道中稱其意指中國(guó)。

這番評(píng)價(jià)顯然讓印度媒體興奮不已。夏馬爾隨即拋出更具挑釁性的問題：“您認(rèn)為在實(shí)際沖突中，印度武器能抗衡甚至戰(zhàn)勝中國(guó)武器？”

面對(duì)這個(gè)提問，馬科斯稍顯謹(jǐn)慎地回答：“我們不從這個(gè)角度看待武器作用，重要的是它們能否保衛(wèi)菲律賓?！钡又隙擞《妊b備的質(zhì)量和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，暗示印度可能成為菲律賓的主要武器供應(yīng)國(guó)。

馬科斯和莫迪握手

菲專家“潑冷水”：沒法比

今年4月，菲方已接收第二批“布拉莫斯”導(dǎo)彈。據(jù)悉，該導(dǎo)彈原始版本射程為290公里,改進(jìn)型號(hào)射程在450至500公里之間。

軍事分析人士指出，菲律賓一系列舉動(dòng)和表態(tài)意在多元化武器來源，減少對(duì)傳統(tǒng)盟友的依賴。

不過，馬科斯也補(bǔ)充稱，印度裝備在質(zhì)量和價(jià)格上“具有競(jìng)爭(zhēng)力”，但軍購(gòu)并非簡(jiǎn)單買賣，往往會(huì)涉及到政治、戰(zhàn)略等復(fù)雜問題?！暗@并不意味印度武器不及格。”

然而，菲律賓和平、暴力和恐怖主義研究所主任羅梅爾·班勞伊給這股熱情潑了盆冷水：“與中國(guó)現(xiàn)有軍力相比，這些武器簡(jiǎn)直是小巫見大巫。”

還有分析人士認(rèn)為，這些裝備比起戰(zhàn)略意義更多具有象征意義，難以真正改變地區(qū)軍事平衡。

延伸閱讀：

印度官員：我們低估了中國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈的射程

據(jù)央視軍事消息，印度武裝部隊(duì)5月7日發(fā)起代號(hào)為“朱砂”的行動(dòng)，打擊巴基斯坦和巴控克什米爾地區(qū)的設(shè)施。隨后，巴基斯坦方面宣布，擊落5架印度戰(zhàn)斗機(jī)，其中包括3架法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。而斬落“陣風(fēng)”的正是中國(guó)產(chǎn)殲-10C戰(zhàn)機(jī)。

消息人士稱，“陣風(fēng)”被擊落的關(guān)鍵原因是印度情報(bào)部門對(duì)殲-10C搭載的PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈射程的誤判。

一位當(dāng)時(shí)在作戰(zhàn)指揮室的巴基斯坦空軍高級(jí)官員表示，法國(guó)制造的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)是印度空軍的王牌，此前從未在實(shí)戰(zhàn)中被擊落過。

他稱，當(dāng)天巴基斯坦空軍參謀長(zhǎng)扎希爾·艾哈邁德·巴伯爾·西杜指示手下重點(diǎn)瞄準(zhǔn)“陣風(fēng)”，“他就想打‘陣風(fēng)’”。

據(jù)悉，專家估計(jì)，這場(chǎng)在黑夜中持續(xù)了一小時(shí)的空戰(zhàn)，雙方投入了約110架戰(zhàn)機(jī)，堪稱數(shù)十年來全球規(guī)模最大的空中對(duì)決。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月21日，國(guó)慶閱兵前夕，巴基斯坦空軍殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)在伊斯蘭堡進(jìn)行彩排

公開資料顯示，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)由法國(guó)達(dá)索公司研制，于2001年正式投入使用，法國(guó)空軍和海軍均有裝備，已服役143架。主要海外用戶包括印度（戰(zhàn)前36架）、埃及（54架）、卡塔爾（24架）、希臘（24架）和克羅地亞（12架）；印度尼西亞（42架）、塞爾維亞（12架）和阿聯(lián)酋（80架）已簽署購(gòu)買合同，馬來西亞、伊拉克、沙特和巴西等國(guó)也表達(dá)了購(gòu)買意向?！瓣囷L(fēng)”被擊落的消息傳出后，達(dá)索的股價(jià)隨即下跌。

英媒采訪的兩名印度官員和三名巴基斯坦官員均表示，“陣風(fēng)”的性能并非起被擊落的核心原因，印度情報(bào)部門對(duì)殲-10發(fā)射的中國(guó)產(chǎn)PL-15E導(dǎo)彈射程存在誤判。

印度官員稱，錯(cuò)誤的情報(bào)讓“陣風(fēng)”飛行員產(chǎn)生了虛假的安全感，以為自己處于巴基斯坦的火力范圍之外。他們認(rèn)為PL-15E導(dǎo)彈射程僅約150公里。

PL-15E出口型號(hào)是中國(guó)研發(fā)的第四代遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，它具備全天候使用、超視距發(fā)射、多目標(biāo)打擊以及發(fā)射后不管等特點(diǎn)，可以對(duì)有人機(jī)、無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈等目標(biāo)進(jìn)行精確打擊。它采用的是捷聯(lián)慣導(dǎo)衛(wèi)星制導(dǎo)組合、雙向數(shù)據(jù)鏈修正以及末端雷達(dá)制導(dǎo)的多種制導(dǎo)方式，是中遠(yuǎn)程超視距空中打擊的“撒手锏”。

PL-15E全比例模型首次現(xiàn)身第十三屆中國(guó)國(guó)際航空航天博覽會(huì)

“我們?cè)O(shè)伏了他們。”巴基斯坦空軍官員說，他們還對(duì)印度的系統(tǒng)發(fā)動(dòng)了電子戰(zhàn)攻擊，試圖迷惑印度飛行員。但印度官員對(duì)這些行動(dòng)的效果予以否認(rèn)。

英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）的空戰(zhàn)專家布朗克（Justin Bronk）表示，印度人沒料到會(huì)遭到攻擊，PL-15E的遠(yuǎn)程打擊能力顯然非常強(qiáng)。

巴基斯坦官員透露，擊中“陣風(fēng)”的PL-15E是從約200公里外發(fā)射的，而印度官員則認(rèn)為射程更遠(yuǎn)。這堪稱有記錄以來射程最遠(yuǎn)的空對(duì)空打擊之一。

巴軍展示并對(duì)比了網(wǎng)上流傳的飛機(jī)殘骸和印軍“陣風(fēng)”的對(duì)比圖像，強(qiáng)調(diào)擊落戰(zhàn)果的可信度

印度國(guó)防部和外交部未回應(yīng)關(guān)于情報(bào)失誤的置評(píng)請(qǐng)求。印度方面雖始終嘴硬否認(rèn)，拒絕承認(rèn)存在任何戰(zhàn)機(jī)損失，但隨著“陣風(fēng)”殘骸圖片的廣泛流傳，以及巴軍方官員公布的錄音等證據(jù)，這一戰(zhàn)果已得到外界普遍確認(rèn)。

印度空軍空中作戰(zhàn)總監(jiān)巴蒂5月11日回應(yīng)飛機(jī)損失情況時(shí)，未透露具體型號(hào)和數(shù)字，辯解稱“損失是戰(zhàn)斗的一部分”。

而在6月，法國(guó)空軍參謀長(zhǎng)告訴記者，他已看到證據(jù)表明印度損失了“陣風(fēng)”以及另外兩架戰(zhàn)機(jī)。達(dá)索公司的一名高管當(dāng)月也對(duì)法國(guó)議員表示，印度在行動(dòng)中損失了一架“陣風(fēng)”，但他沒有透露具體細(xì)節(jié)。

美媒此前指出，殲-10C戰(zhàn)機(jī)安裝有一臺(tái)WS-10C發(fā)動(dòng)機(jī)，能產(chǎn)生大約145-150千牛的推力，而“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)使用兩臺(tái)M88發(fā)動(dòng)機(jī)，每臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)能產(chǎn)生75千牛的推力，這意味著盡管殲-10C只使用一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，但兩款飛機(jī)的推力水平很相似。在推力相當(dāng)?shù)那闆r下，殲-10C戰(zhàn)機(jī)是一款在機(jī)身設(shè)計(jì)上大量使用復(fù)合材料的輕型飛機(jī)，使其具備高機(jī)動(dòng)性。殲-10戰(zhàn)機(jī)在速度、爬升率和升限上都占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

在此次印巴沖突中，通過實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)的中國(guó)武器，給長(zhǎng)期輕視中國(guó)武器的人“一記響亮的耳光”。

意大利維羅納安全研究所專家里瑙多表示，人們過去總有一種印象，認(rèn)為中國(guó)武器在某種程度上與中國(guó)商品類似，質(zhì)量不高，但如今情況已不再如此。

里瑙多說：“最初中國(guó)主要向巴基斯坦等國(guó)出口坦克和小型武器，而現(xiàn)在我們看到他們開始銷售極其現(xiàn)代化且技術(shù)復(fù)雜的武器，且實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)非常出色。因此，這場(chǎng)沖突帶給我們的啟示是：中國(guó)武器并不遜色于西方裝備。我們應(yīng)當(dāng)摒棄這種延續(xù)已久的偏見?！?/p>