8月8日晚，《歌手2025》總決賽落下帷幕，陳楚生以兩輪鏖戰(zhàn)逆襲奪冠，成為節(jié)目史上首位全程靠原創(chuàng)登頂?shù)?a target="_blank" >歌王。然而，這場勝利卻像他歌詞里寫的——“聽見誰喊我乳名，我已滿頭白發(fā)”——既是一場18年堅守的圓滿，也是一場輿論風暴的開端。

2007年，《快樂男聲》舞臺上，26歲的陳楚生以一首《有沒有人告訴你》拿下冠軍；18年后，44歲的他帶著未發(fā)布的新歌《獲獎之作》站上《歌手》總決賽，用一句“我已滿頭白發(fā)”戳中無數(shù)普通人的共鳴，最終完成從“選秀偶像”到“職業(yè)歌王”的跨越。

數(shù)據(jù)不會說謊：全季四次收視破1、音源收藏量破150萬、B站5個百萬播放舞臺，陳楚生的成績單堪稱本季最硬。更難得的是，他全程堅持原創(chuàng)，從《將進酒》的豪邁到《大夢》的哲思，甚至決賽的《獲獎之作》，都在探討生命與時間的命題——這或許正是節(jié)目組想傳遞的信號：《歌手》不再只是“翻唱競技場”，而開始向“原創(chuàng)價值”轉(zhuǎn)向。

但奪冠之路并非全是掌聲。第一輪與鄭鈞合作的《赤裸裸》被批“平淡油膩”，甚至沖上“難聽”熱搜，但話題迅速降溫；第二輪《獲獎之作》雖情感飽滿，但技術流觀眾認為米奇·蓋頓的高音轟炸、單依純的細膩唱功更配歌王。更戲劇性的是，首輪第三的陳楚生，次輪票數(shù)竟斷層反超，連樂評人耳帝都自曝“兩輪都沒投他”，引發(fā)“做票”猜測。

網(wǎng)友翻出陳楚生的“芒果臺冠軍史”——《快男》《披哥》《歌手》全登頂，質(zhì)疑“資源傾斜”。面對“皇族”標簽，他在后臺苦笑：“若真是皇族，就不會這么累了?！弊云貍滟惾齻€月靠安眠藥入睡，這番話倒是讓部分觀眾轉(zhuǎn)了風向：“拼到44歲還叫皇族？那內(nèi)娛真沒努力的人了?！?/p>

陳楚生的獲獎感言很“反套路”：“舞臺沒有歌王，每個歌手獨一無二。”這句話像是對爭議的回應，也像是對行業(yè)的提醒——當一檔老牌音綜試圖用“原創(chuàng)”破局時，觀眾是否準備好了接受“情感共鳴”可能比“技術炫技”更重要？

當然，爭議不會停歇。有人翻出米奇·蓋頓的海外影響力、單依純的00后市場潛力，認為節(jié)目“犧牲國際范保送情懷”；但也有60余家媒體力挺陳楚生，認為“藝術價值應看整個賽季的探索，而非一場決賽的發(fā)揮”。

從酒吧駐唱到快男冠軍，再到44歲捧起歌王獎杯，陳楚生的故事像極了他歌里唱的——“平凡人的堅持，終會被聽見”。至于“皇族”質(zhì)疑？或許正如網(wǎng)友調(diào)侃：“如果18年磨一劍也算皇族，那內(nèi)娛多幾個這樣的‘資源咖’倒也不是壞事?！?/p>

下一次，當流量與實力、技術與情懷再度碰撞時，我們該追問的或許是：音樂到底需要怎樣的“歌王”？而答案，可能就藏在那些“滿頭白發(fā)”卻仍在歌唱的人身上。