“既不要同情，也不要拉攏，和美歐一塊做掉印度是上策”。
這話乍一聽有點狠，但仔細想想，國際政治從來不是靠同情吃飯的，印度最近被美國加征25%關稅，緊接著特朗普又威脅要再追加，原因很簡單，印度繼續(xù)買俄羅斯石油，不肯乖乖聽話。
美國這一招，表面上是經(jīng)濟制裁，實際上是在逼印度站隊，要么放棄俄羅斯，要么承受貿(mào)易打擊。
印度當然不干，直接回懟美國“不公正不合理”，還翻出美國自己也從俄羅斯進口核材料和化工品的老賬，諷刺西方雙標。
印度這次的反應比很多人預想的強硬，不僅沒低頭，反而加速推進和俄羅斯的軍事合作，比如大規(guī)模采購“布拉莫斯”導彈，現(xiàn)在印度海軍和空軍都準備加購，顯然印度在告訴美國你越施壓，我越往俄羅斯那邊靠。
那中國該怎么做？有網(wǎng)友說別同情印度，甚至可以考慮和美歐一起“做掉”印度，這種觀點看似激進，但背后邏輯是：印度如果被美國打壓得越狠，對中國的戰(zhàn)略壓力反而可能減輕。
畢竟，印度一直試圖在美俄之間左右逢源，同時還在邊境問題上對中國咄咄逼人，如果美國現(xiàn)在把印度逼到墻角，印度要么徹底倒向俄羅斯，要么被迫向美國妥協(xié)，無論哪種結果，都會削弱印度在中美博弈中的靈活性。
不過，現(xiàn)實沒那么簡單，印度不是小國，除了人口數(shù)量龐大外，還是全球第五大經(jīng)濟體、核武器國家，外加龐大的軍事采購需求，美國想“做掉”印度，沒那么容易。
印度政府現(xiàn)在采取的是“以退為進”策略，一邊堅持買俄油，一邊對美國開放部分市場，比如能源和貴金屬領域，讓美國企業(yè)有利可圖，從而緩和矛盾，這種策略既保住了面子，又沒徹底得罪美國，算得上精明。
中國在這盤棋里，既沒必要主動拉攏印度對抗美國，也沒必要落井下石，印度和美國鬧翻，對中國短期有利。
但長期來看，一個被逼急的印度可能會更激進地挑釁中國，比如在邊境增兵、加強美印軍事合作，所以中國的最佳策略可能是靜觀其變，同時繼續(xù)鞏固與俄羅斯的合作。
最近中俄在日本海的聯(lián)合軍演，也給印度傳遞了一個信號：在這個區(qū)域，中俄有能力維持戰(zhàn)略平衡。
說到底，國際政治利益至上，印度現(xiàn)在被美國制裁，短期內會尋求俄羅斯和中國的支持，但一旦壓力減輕，它可能又會調轉槍口。
中國不需要過度介入這場博弈，專心做好咱自家的事，讓美印互相消耗，或許才是最明智的選擇。