近日島內(nèi)“京華城案”再度開(kāi)庭，柯文哲一改溫和性格大鬧法庭，矛頭直指檢察官，甚至讓對(duì)方給賴(lài)清德帶句話(huà)，自己絕不會(huì)屈服。

對(duì)此黃智賢的解釋是，柯文哲此舉就是為了刷存在感，是擔(dān)心“小草”會(huì)忘記他，會(huì)被黃國(guó)昌掏了老窩；另外其也試圖掩蓋檢方拿出的所謂實(shí)質(zhì)性證據(jù)，制造戲劇效果轉(zhuǎn)移自己在該案中面臨的不利局面。

此言論一出徹底觸怒了柯文哲的鐵桿迷弟“館長(zhǎng)”，其在直播中對(duì)黃智賢火力全開(kāi)，認(rèn)為對(duì)方打著“統(tǒng)派”的旗號(hào)，實(shí)則綠營(yíng)側(cè)翼，嘴上喊著支持統(tǒng)一，實(shí)則在搞分裂。其一直以來(lái)就是利用時(shí)間差，在向大陸網(wǎng)友傳遞錯(cuò)誤消息，自己會(huì)與對(duì)方硬剛到底，大有勢(shì)不兩立的勁頭。

黃智賢與館長(zhǎng)，兩人都沒(méi)有政黨背景，一個(gè)是資深媒體人，一個(gè)是百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅，從兩人當(dāng)下的操作來(lái)看，未來(lái)誰(shuí)更走得長(zhǎng)久呢？

先說(shuō)結(jié)論，黃智賢從某種程度上比“館長(zhǎng)”更有遠(yuǎn)見(jiàn)，未來(lái)的“館長(zhǎng)”可能會(huì)面臨一系列挑戰(zhàn)。

就比如島內(nèi)媒體人黃光芹對(duì)其發(fā)起的挑戰(zhàn)，僅僅是開(kāi)始而已，別忘了現(xiàn)在還不是選舉期，真到了島內(nèi)縣市長(zhǎng)選舉，以及2028島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，藍(lán)綠白之間的形勢(shì)將會(huì)越發(fā)復(fù)雜，“館長(zhǎng)”還能否在其中游刃有余，外界不免也要畫(huà)上一個(gè)問(wèn)號(hào)。

在“館長(zhǎng)”看來(lái)，黃智賢在島內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有任何影響力，只能不斷對(duì)大陸網(wǎng)友唱高調(diào)，實(shí)則對(duì)于島內(nèi)的局勢(shì)沒(méi)有任何改變。黃智賢罔顧綠營(yíng)的胡作非為，反而把矛頭對(duì)準(zhǔn)在野的藍(lán)白，實(shí)則就是在制造分裂，最終得利的會(huì)是綠營(yíng)。而自己不僅影響力空前，更是身體力行站在一線(xiàn)，幫助藍(lán)白反罷免，還狠狠打疼了綠營(yíng)。

可以說(shuō)“館長(zhǎng)”傳遞出兩個(gè)信號(hào)，一個(gè)是相比黃智賢自己更務(wù)實(shí)，從方法論上自己更有效果；另一個(gè)則是，他在傳遞一種概念，支持藍(lán)白就是支持統(tǒng)一，又或者對(duì)統(tǒng)一有利。

盡管靠著首次大陸行，以及在反罷免過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，讓“館長(zhǎng)”在大陸網(wǎng)友的心中分量越來(lái)越重，反而彰顯黃智賢格局偏小、心胸狹隘。

然而如果我們把時(shí)間線(xiàn)拉長(zhǎng)一點(diǎn)，可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在政治嗅覺(jué)上黃智賢可能更靈敏。

在黃看來(lái)島內(nèi)政黨沒(méi)有誰(shuí)是真心推動(dòng)統(tǒng)一，所以她可以無(wú)差異的對(duì)藍(lán)綠白進(jìn)行肆意批評(píng)，可以說(shuō)她已經(jīng)跳脫開(kāi)島內(nèi)政局顏色的束縛；反之“館長(zhǎng)”的立場(chǎng)實(shí)則非常鮮明，他聲稱(chēng)與柯文哲和黃國(guó)昌是兄弟，自己更是堅(jiān)定的“小草”，他的目的就是要讓柯文哲早日被釋放，綠營(yíng)早日下臺(tái)。

假設(shè)藍(lán)白合作把賴(lài)清德拉下臺(tái)，拿到了島內(nèi)的執(zhí)政權(quán)，柯文哲最終也被釋放，可然后呢？

屆時(shí)兩岸之間的矛盾就會(huì)轉(zhuǎn)化到藍(lán)白身上，按照當(dāng)下他們的調(diào)性，一旦外部形勢(shì)發(fā)生更激烈的變化，執(zhí)政的藍(lán)白該如何自處。他們是否有勇氣在中美博弈的關(guān)鍵點(diǎn)，選擇站到大陸一邊，很顯然那種可能性極低。

再說(shuō)回近一點(diǎn)，真到了島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，兩岸議題將成為藍(lán)白避無(wú)可避的話(huà)題，他們必須闡明立場(chǎng)。很顯然這就是他們的最大軟肋，到底是繼續(xù)追隨綠營(yíng)腳步，不斷強(qiáng)調(diào)所謂臺(tái)灣主體性，還是敢于突破綠營(yíng)設(shè)置的禁忌，敢于接受“九二共識(shí)”，推動(dòng)兩岸統(tǒng)一，你覺(jué)得藍(lán)白會(huì)怎么選？

先不說(shuō)別的，藍(lán)白到現(xiàn)在連自認(rèn)中國(guó)人都沒(méi)膽量，真到了選舉時(shí)你能寄望他們會(huì)主動(dòng)回到正確的軌道上嗎？也只能說(shuō)“館長(zhǎng)”無(wú)論出于何種目的，他的步子邁得很大，但實(shí)則還被困在島內(nèi)政黨競(jìng)爭(zhēng)的游戲里。這種落差必然會(huì)在選舉時(shí)，讓他與他所支持的政黨產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，此前媒體人黃光芹不過(guò)是提早引發(fā)了這種矛盾。只不過(guò)“館長(zhǎng)”和民眾黨方面都選擇了淡化處理，但問(wèn)題始終會(huì)在而且會(huì)越演越烈，屆時(shí)“館長(zhǎng)”又該何去何從？

而黃智賢則沒(méi)有這種問(wèn)題，越是遇到選舉，越會(huì)彰顯她的毫無(wú)負(fù)擔(dān)，反而會(huì)讓很多人暴露真面目。畢竟選舉利益對(duì)島內(nèi)政黨、媒體甚至網(wǎng)紅而言，都太有吸引力了。

由此從“館長(zhǎng)”與黃智賢之爭(zhēng)不難看出，當(dāng)下藍(lán)白緊密合作對(duì)抗綠營(yíng)的大罷免，實(shí)則還是出于政黨利益考量，與統(tǒng)一無(wú)關(guān)，形勢(shì)并未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，甚至從某種程度上還是島內(nèi)的政黨惡斗。

對(duì)大陸網(wǎng)友而言，壓根不在意柯文哲能否被釋放，甚至藍(lán)白能否拿到執(zhí)政權(quán)也不是多重要的事兒，他們最關(guān)心的是統(tǒng)一能否推進(jìn)。由此對(duì)于“館長(zhǎng)”的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，甚至認(rèn)可自己是中國(guó)人，在這方面讓他備受推崇，但真落地到島內(nèi)政黨競(jìng)爭(zhēng)，恐怕就未必了。很顯然黃智賢在這方面，比“館長(zhǎng)”有著更清醒的認(rèn)識(shí)，由此未來(lái)“館長(zhǎng)”可能面臨人設(shè)崩塌的風(fēng)險(xiǎn)，而黃智賢則沒(méi)這個(gè)困擾。