三億遺產(chǎn)到手就翻臉？具俊曄拒還房貸還甩鍋，對(duì)比汪小菲操作網(wǎng)友炸了

說(shuō)真的，豪門(mén)那點(diǎn)遺產(chǎn)事兒，最近又讓具俊曄和汪小菲給整出對(duì)比了。同樣是沾著“遺產(chǎn)”倆字，倆人的做法，簡(jiǎn)直一個(gè)天上一個(gè)地下。

承諾？早忘到九霄云外了。

之前大S那三億遺產(chǎn)剛到手時(shí)，具俊曄還拍著胸脯說(shuō)要“擔(dān)起責(zé)任”，連S媽那邊都答應(yīng)了不少東西。結(jié)果呢？現(xiàn)在別說(shuō)兌現(xiàn)承諾了，連句解釋都沒(méi)有，妥妥的畫(huà)大餅專(zhuān)業(yè)戶。

更離譜的是那套豪宅房貸，按理說(shuō)繼承了遺產(chǎn)，這點(diǎn)錢(qián)不該是問(wèn)題?？删呖系购茫苯尤鍪植还?，讓銀行催款單都寄到S媽那兒去了，這爛攤子甩得，網(wǎng)友都罵“吃相太難看”。

房貸？直接擺爛不管了。

反觀汪小菲這邊，那操作可就圈粉多了。人家把子女該繼承的那份遺產(chǎn)打理得明明白白，該存的存、該規(guī)劃的規(guī)劃，一點(diǎn)不含糊。

之前還有人質(zhì)疑他當(dāng)?shù)环Q(chēng)職，現(xiàn)在看他把孩子的信托基金管得井井有條，連理財(cái)收益都定期打到孩子賬戶，網(wǎng)友紛紛改口“這爹當(dāng)?shù)每孔V”，說(shuō)他是真把孩子利益放第一位。

網(wǎng)友眼睛可沒(méi)瞎。

具俊曄這邊，原本就爭(zhēng)議不小的形象，這下更跌谷底了。評(píng)論區(qū)里全是“只會(huì)說(shuō)不會(huì)做”“軟飯硬吃”的吐槽；汪小菲倒是靠這波操作圈了波好感，不少人說(shuō)“拋開(kāi)別的不說(shuō)，當(dāng)?shù)呢?zé)任心沒(méi)話說(shuō)”。

其實(shí)說(shuō)白了，遺產(chǎn)這東西哪是考驗(yàn)錢(qián)啊，明明是考驗(yàn)人心和擔(dān)當(dāng)。三億遺產(chǎn)放面前，有人只想著自己爽，有人卻記掛著該擔(dān)的責(zé)任，這差距，可不是一星半點(diǎn)。

錢(qián)是試金石啊。

說(shuō)真的，不管是豪門(mén)還是普通人，遇到錢(qián)的事最見(jiàn)人品。具俊曄這波“到手就變臉”，汪小菲那波“踏實(shí)管事兒”，你覺(jué)得哪種做法更讓人服氣？評(píng)論區(qū)聊聊唄。

聲明:本文中信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，不保證完全正確無(wú)誤，僅供參考。