以色列方面宣布對加沙沖突未來安排，不僅要徹底消滅哈馬斯武裝，還要建立一個由以色列掌控的“民事政府”。

當(dāng)?shù)貢r間8日凌晨，以色列總理辦公室通過社交媒體賬號發(fā)表聲明，稱以色列政府安全內(nèi)閣已批準(zhǔn)，以總理內(nèi)塔尼亞胡提出的，消滅巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）的提議。

同時安全內(nèi)閣會議以多數(shù)票通過了，所謂“結(jié)束戰(zhàn)爭的五項原則”。

解除哈馬斯的武裝；歸還所有以色列被扣押人員，無論其幸存還是已經(jīng)死亡；實現(xiàn)加沙地帶的非軍事化；保持以色列對加沙地帶的安全控制；建立一個既不歸屬哈馬斯，也不歸屬巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)的民事政府。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，也發(fā)表聲明表示，為了確保以色列的安全，他們要驅(qū)逐哈馬斯，讓那里的人民獲得自由，并講加沙地帶移交給一個文職政府，這個政府既不是哈馬斯，也不是任何鼓吹摧毀以色列的人。

以色列軍方稱，目前以色列軍隊已在戰(zhàn)爭中，占領(lǐng)了加沙大約四分之三的領(lǐng)土。

美國總統(tǒng)特朗普曾對加沙局勢表示，如何保障以色列自身安全，由以色列自己決定。

綜合這些信息來看，以色列內(nèi)塔尼亞胡政府，以及背后支持的華盛頓，已經(jīng)就加沙未來命運給出了方案。

然而作為一個中國人，我們對以色列的加沙方案，應(yīng)該會感到非常眼熟，這不就是日本侵華時期，扶持的傀儡政權(quán)“偽滿洲國”嗎？

這兩者的核心都是，外部的軍事或者政治力量，以維持安全與“治理穩(wěn)定”為名，在當(dāng)?shù)卦O(shè)立或扶植一個，缺乏合法性的替代治理政權(quán)，試圖通過代理人管理，而規(guī)避直接長期占領(lǐng)責(zé)任。歷史經(jīng)驗顯示這類結(jié)構(gòu)長期，難以取得民眾信任，并且容易滋生恐怖主義。

以色列不許哈馬斯控制加沙地帶，這或許還說得過去，但是不允許巴勒斯坦政府接管加沙，以所謂的安全控制為由頭，實際是就是變相殖民。

對于加沙地帶的未來，中國最近多次強調(diào)，必須要落實兩國方案，必須堅定支持巴勒斯坦建國，兩國方案里面領(lǐng)土劃分，是1967年的邊界，這已經(jīng)是巴方極大讓步后的結(jié)果，巴勒斯坦人得到的，僅僅是歷史家園的五分之一。

如果以色列堅持這樣干，堅持把上述五項戰(zhàn)爭原則貫徹下去，那樣會發(fā)生什么？

短期來看這樣會造成，更嚴(yán)重的人道危機與安全溢出，中期會加速地區(qū)政治與外交分裂，長期則極可能留下持久的抵抗運動與治理真空。

歷史與當(dāng)代研究都表明，用外力扶植的“替代治理”，難以取得合法性，反而會使問題拖延甚至惡化。連歐洲的英國法國，都開始表示要承認(rèn)巴勒斯坦，美國卻還在裝鴕鳥，真是可嘆又可悲。