上海
中央城市工作會(huì)議指出，保護(hù)城市獨(dú)特的歷史文脈、人文地理、自然景觀。
河南洛陽(yáng)某熱力工程公司承包了市區(qū)內(nèi)一處供熱管線工程，該工程的施工區(qū)域涵蓋了一部分的全國(guó)重點(diǎn)保護(hù)文物——漢魏洛陽(yáng)故城的保護(hù)范圍。
為了配合相關(guān)的文物發(fā)掘保護(hù)工作，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人韓某電話通知該地段的具體施工負(fù)責(zé)人張某，將施工現(xiàn)場(chǎng)的結(jié)構(gòu)層瀝青、混凝土墊層清理掉，并稱“不要挖太深，露出原土即可”。
然而，張某對(duì)這一指示沒(méi)有理解清楚，以為還是正常挖掘溝槽，也沒(méi)有特別注意保護(hù)文物。于是，當(dāng)晚，張某雇傭沒(méi)有挖掘機(jī)操作資質(zhì)的王某駕駛挖掘機(jī)施工。結(jié)果，挖掘行為損毀了一處東漢時(shí)期古墓葬。
市政設(shè)施更新建設(shè)，施工隊(duì)不小心毀壞了文物，法律上要承擔(dān)責(zé)任嗎？對(duì)于中央城市工作會(huì)議“保護(hù)城市獨(dú)特的歷史文脈”的要求，人民法院又該如何保護(hù)好文化遺產(chǎn)呢？
說(shuō)案例、講法律，本期“說(shuō)法”關(guān)注城市更新建設(shè)中的文化遺存保護(hù)。（金歆）
分享讓更多人看到
原標(biāo)題：《說(shuō)法丨市政更新“誤傷”文物？發(fā)展與保護(hù)并非選擇題》
欄目主編：秦紅 文字編輯：程沛
來(lái)源：作者：人民網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
