在娛樂圈這個(gè)聚光燈下的舞臺(tái)，明星的一舉一動(dòng)都備受關(guān)注，大S（徐熙媛）的身后事便是如此。近日，大S的墓碑因獨(dú)特設(shè)計(jì)引發(fā)了軒然大波，而具俊曄在墓前的種種表現(xiàn)，也讓這場(chǎng)風(fēng)波愈演愈烈。

大S的這塊墓碑，乍一看就十分與眾不同，上面既沒有刻上她的本名，也不見生平簡(jiǎn)介的蹤影，甚至連她兩個(gè)孩子的名字都未被提及。碑上僅有的，是兩行充滿愛意的文字：英文“Remember Together Forever”（永遠(yuǎn)記得在一起），以及韓文“永遠(yuǎn)愛你——俊俊”。這樣的設(shè)計(jì)，很難不讓人覺得它更像是一件愛情紀(jì)念品，而非傳統(tǒng)意義上緬懷逝者一生的墓碑。不少網(wǎng)友為此感慨：“她輝煌的演藝事業(yè)，她含辛茹苦養(yǎng)大的孩子，難道不值得在這墓碑上留下一絲痕跡嗎？”

與之形成鮮明對(duì)比的是，其他明星的墓地，如鄧麗君、高以翔的安息之處，不僅設(shè)有雕像供人瞻仰，還建有紀(jì)念亭方便公眾緬懷，而大S的墓地則顯得相對(duì)簡(jiǎn)陋。更令人無(wú)奈的是，這里還淪為了網(wǎng)紅的直播打卡地，彈幕里滿是對(duì)墓碑設(shè)計(jì)的冷嘲熱諷，對(duì)逝者的尊重在流量至上的時(shí)代似乎變得微不足道。

自從大S去世后，具俊曄頻繁現(xiàn)身墓地的身影就時(shí)常出現(xiàn)在媒體報(bào)道中。他時(shí)而低頭靜坐，仿佛在與逝去的愛人輕聲訴說(shuō)；時(shí)而在墓前觀看《流星花園》，試圖借此懷念過(guò)往。這些畫面，一度讓不少人為之動(dòng)容，可很快，質(zhì)疑的聲音便接踵而至。

園區(qū)工作人員透露，具俊曄并非像傳言中那樣“日日相伴”，實(shí)際去墓地的頻率大約一周只有四五次。還有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在具俊曄墓前的照片里，身旁疑似有工作人員，遮陽(yáng)傘、食物的擺放等細(xì)節(jié)也過(guò)于刻意，就像是在拍戲現(xiàn)場(chǎng)。這樣的場(chǎng)景布置，很難不讓人懷疑這些畫面是否只是一場(chǎng)精心策劃的表演。

回顧具俊曄與大S的過(guò)往，年輕時(shí)的他因?yàn)榻?jīng)紀(jì)公司的壓力，拋棄了大S，二十多年后兩人才再度重逢。如今，他這般高調(diào)的“守墓”行為，難免被人批“遲來(lái)的深情比草賤”。

大S的墓地如今已然成了網(wǎng)紅們眼中的流量密碼。有人直播墓碑特寫，彈幕里充斥著惡意揣測(cè)：“連孩子名字都不刻，果然自私”“具俊曄是不是在演戲？”死亡，本應(yīng)是莊重肅穆的，卻在流量的裹挾下，成了博眼球的工具；深情，本應(yīng)是真摯深沉的，卻被當(dāng)成了可以表演的人設(shè)。

大S的一生充滿了話題與爭(zhēng)議，但她的身后事，實(shí)在不該成為輿論的角力場(chǎng)。具俊曄若真的情深意重，或許應(yīng)該停止這些頻繁的“墓地打卡”行為，將當(dāng)初承諾修建雕像的事情落到實(shí)處，或者選擇低調(diào)處理家事，讓逝者安息。而作為公眾，我們也該反思：當(dāng)?shù)磕钭兂闪艘粓?chǎng)直播盛宴，當(dāng)深情淪為了劇本里的情節(jié)，我們是不是正在一點(diǎn)點(diǎn)失去對(duì)生命最基本的敬畏之心？