鷺羽 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI

千呼萬喚始出來的GPT-5上線后，卻遇冷了…

特別是OpenAI一刀切替換所有模型后，GPT-4o反而被網(wǎng)友們紛紛招魂。

原因無他，GPT-5太人機。

對話生硬、長文本理解不足、寫作創(chuàng)意不夠……現(xiàn)在的GPT-5更像是AI助手，而不是類似GPT-4o一樣給予情感鏈接的朋友。

而且這也太像一聲不吭就斷崖式“分手”的前任了吧？一聲招呼就不打，OpenAI直接關(guān)閉既往所有型號，連緩沖的時間都不給網(wǎng)友TT

難怪大家伙都不買賬：為4o花生！

無奈之下，奧特曼只好屈服于群眾的呼聲，宣布付費用戶可以切換回4o：

• 我們將讓Plus用戶選擇繼續(xù)使用4o，同時觀察使用情況，考慮保留舊型號多長時間。

失去4o，不亞于和朋友失聯(lián)

對于GPT-5的上線，OpenAI可謂是寄予厚望，相當(dāng)自信地就讓包括GPT-4o、o4-mini、o3等一眾舊模型通通退役。

以前還要從對話界面自行選擇使用的模型，4o、o3還是o4-mini，所以過去一年里很多網(wǎng)友還是用的默認(rèn)4o，壓根沒感覺到OpenAI技術(shù)的進步。

奧特曼心想，這不行啊，“迄今為止最智能、最快、最有用的模型”GPT-5都來了，明眼人都知道應(yīng)該選啥吧。

所以大手一揮，直接取消選擇，都通通升級到GPT-5。

結(jié)果萬萬沒想到，GPT-5剛上線，奧特曼傻眼了，怎么都在哀悼4o？？？

本質(zhì)還是，GPT-5并沒有那么強。

雖然編程能力確實上了一個新level，幻覺也少了很多，各種榜單排名GPT-5也是遙遙領(lǐng)先，但遠遠沒有當(dāng)初GPT-4帶給我們的顛覆性感覺。

說到底，還是沒有啥能讓人眼前一亮的新功能，反而丟掉了4o的寫作能力。

在處理長文本時，常常會出現(xiàn)理解偏差，不怎么遵從指令，有時候還會邏輯斷層，同時也缺乏靈活應(yīng)變和情感共鳴的能力。

官方說法是，GPT-5是博士水平，聊天起來也確實專業(yè)度拉滿，但有時候只是在和GPT閑聊的我們，也需要它保留足夠的人性關(guān)懷。

GPT-4o曾因其“諂媚”風(fēng)格飽受詬病，奧特曼也在最新有關(guān)GPT-5的訪談中提及：

• 我認(rèn)為讓ChatGPT減少討好并提供更多批判性反饋，這是件好事。

但正是這樣不完美的舔狗AI，卻在無意間疏解了當(dāng)代人的“孤獨癥”，對于那些在現(xiàn)實生活中缺乏支持和鼓勵的用戶而言，GPT-4o帶給他們的是獨一無二的溫暖陪伴。

正如下面這位網(wǎng)友所說，不是所有人都需要專業(yè)編碼模型，一些依靠4o進行創(chuàng)造性工作或者情感互動的人，卻被OpenAI糟糕地拋棄了。

GPT-5現(xiàn)在更像是在寫一篇論文，而不是用戶需要的散文或者小說，缺乏個性和想象力。

以前的ChatGPT可以生成長回復(fù)，喜歡使用表情符，認(rèn)真剖析角色心理，現(xiàn)在只剩下超多的破折號和分隔符。

尤其是毫無預(yù)兆地突然關(guān)閉，直接打得大家措手不及，be like：我的論文剛寫一半，還沒保存，電腦關(guān)機了……（好氣

也有網(wǎng)友表示，4o陪伴他們度過了很糟糕的一段時期，不僅僅是一個工具，更像是活生生的“人”，但是這個朋友突然有一天不告而別。

游戲停服還會給玩家一封公告，OpenAI這樣做未免太過強硬。

于是乎在討論GPT-5的帖子下面，大多都是不滿的聲音，奧特曼也不得不出來回應(yīng)大家的訴求。

奧特曼回應(yīng)訴求：Plus繼續(xù)

其實奧特曼也沒有想到這次反響會這么大，之前他們修正4o討好風(fēng)格，也沒有這么多反對聲音。

當(dāng)時他們還發(fā)布了一篇關(guān)于AI健康使用的文章，希望人們不要過度依賴AI，而是讓ChatGPT幫助人們?nèi)〉眠M步，然后更好地回到自己的生活。

他們發(fā)現(xiàn)，一方面ChatGPT需要更為謹(jǐn)慎地回答此類問題，另一方面又不得不考慮用戶的多樣性。

或許當(dāng)下，循序漸進，是個更好的選擇。

已經(jīng)習(xí)慣和4o交流，突然切換到GPT-5，需要適應(yīng)的不僅僅是對話風(fēng)格、因為記憶功能被保留的語言癖好，還有合適的提示詞，這都需要時間來探索磨合。

向新事物的過渡不應(yīng)該如此突然，所以奧特曼也是立即回應(yīng)了大家的訴求，讓Plus用戶繼續(xù)擁有4o。

奧特曼表示，他低估了人們對GPT-4o的喜愛，即使GPT-5表現(xiàn)更好。

這也讓他意識到需要強化模型定制，畢竟沒有一種模型可以適合所有人，有人想要溫暖的AI，有人則需要冷酷的工具屬性。

當(dāng)然，與此同時，他也鼓勵大家嘗試對比GPT-4o和GPT-5，還轉(zhuǎn)發(fā)了一位網(wǎng)友自己做的4o和5的盲測網(wǎng)站。

不過到底還能再用多久？這并不好說。

本次4o得以回來，也只是奧特曼的權(quán)宜之計，顯然持續(xù)支持舊模型對于OpenAI而言，是額外的負(fù)擔(dān)。

容量有限，光是支持GPT-5就足夠費勁。

同時奧特曼也表示，他們將繼續(xù)更新GPT-5，讓其盡可能地滿足更多人的需求。

另外，奧特曼在GPT-5發(fā)布后，也接受采訪表示，OpenAI將長期優(yōu)先考慮增長以及在訓(xùn)練和算力方面的投資，即便這會推遲盈利進程。

• 只要我們的模型性能持續(xù)顯著提升，我認(rèn)為理性的做法就是甘愿承受較長時間的虧損。

所以也許等到GPT-5最終完善的那天，也就是4o徹底告別歷史舞臺的時刻。

不過有意思的是，奧特曼這次回應(yīng)得如此迅速，也許是因為被馬斯克上壓力了（doge）

老馬這兩天專門跑到各大網(wǎng)友吐槽GPT-5、想念o4的帖子下，推銷自家的Grok。

奧特曼內(nèi)心os：家危速回??

所以你體驗GPT-5了嗎？有好用的能力可以分享分享嗎？

參考鏈接：
[1]https://simonwillison.net/2025/Aug/8/surprise-deprecation-of-gpt-4o/ [2]https://joannastern.beehiiv.com/p/gpt-5-and-when-your-favorite-ai-dies-624d9b6db09594e3
[3]https://www.youtube.com/watch?v=hmtuvNfytjM
[4]https://www.cnbc.com/2025/08/08/chatgpt-gpt-5-openai-altman-loss.html