這兩天河南少林寺因為一場暴雨上了熱搜，事兒說起來挺讓人堵心的——8月7號中午，鄭州突降大暴雨，少林寺景區(qū)里瞬間成了“水簾洞”。游客們想找個地方躲雨，結果寺廟里的僧人不讓進，說“寺內是文物場所，不能進”。

一群人擠在屋檐下，老人小孩都被淋成了落湯雞。有游客氣不過發(fā)視頻吐槽：“僧人自己能在里面悠然走，我們就想找個地方站站都不行？佛家不是說慈悲為懷嗎？”

今天咱就來看看，這雨到底該讓不讓躲？

游客：淋成落湯雞，屋檐下都站不下

先說說當時的情況：大夏天的暴雨來得又急又猛，景區(qū)里的游客根本沒處躲。有游客拍的視頻里，雨大得像瓢潑一樣，一群人擠在寺廟門口的屋檐下，人挨人、人擠人，好多人半個身子還在雨里，小孩被嚇得直哭，老人扶著墻瑟瑟發(fā)抖。

有個大姐在視頻里急得直轉圈：“我們不是想進去瞎逛，就想找個不漏雨的地方待著！那么大的寺廟，騰個角落也行??？僧人在里面走得慢悠悠，我們在外面淋成狗，這叫啥慈悲為懷？”

更讓人氣的是，有游客說景區(qū)里連個專門的避雨棚都沒有，指示牌上也沒標“應急避雨處”。暴雨下了快半小時，愣是沒人出來協(xié)調，就看著游客在雨里淋著。

少林寺：文物場所不能進，這是規(guī)矩

面對吐槽，少林寺那邊回應得挺干脆：“寺內建筑多是文物，比如大殿、佛堂這些，都是受保護的古建筑，確實不能隨便讓大量游客進入?！?/p>

這話聽著有理，畢竟少林寺里的不少建筑都是國家級文物，比如千佛殿、塔林這些，幾百年的老物件了，最怕人多擁擠、受潮損壞。要是幾百個游客一下子涌進去，踩壞個地磚、碰壞個佛像，那損失可就大了。

但游客不買賬：“我們又不碰文物，就站在空地上避避雨不行嗎？或者你們指個能避雨的地方也行啊，總不能讓老人小孩硬淋著吧？”

有去過少林寺的網(wǎng)友也說：“景區(qū)里其實有不少現(xiàn)代修建的游客中心、商鋪，那些地方又不是文物，完全可以臨時開放讓大家躲雨，為啥非得死磕‘文物不能進’？”

法律說：遇到緊急情況，文物場所也能臨時開放

這里就得說道說道法律了。根據(jù)《文物保護法》，文物確實受法律保護，不能隨意破壞，但法律里還有個“例外條款”——遇到自然災害、緊急避險等情況，為了保護人身安全，文物場所可以臨時開放。

簡單說就是：平時游客不能隨便進文物區(qū)，但暴雨、地震這種緊急情況，人的安全肯定比文物更重要。景區(qū)有義務提供安全的避雨場所，哪怕是臨時開放部分區(qū)域，也得先保證游客不淋雨、不受傷。

而且《旅游法》里也明確規(guī)定，景區(qū)應當“配備必要的安全設施和救援人員”，遇到突發(fā)事件要“及時采取措施疏導、安置旅游者”。少林寺作為5A級景區(qū)，連個應急避雨的預案都沒有，明顯說不過去。

這事在網(wǎng)上議論紛紛，南北極分化特別嚴重：

罵少林寺的網(wǎng)友說：

“現(xiàn)在的寺廟越來越像賺錢機器了，收門票的時候挺積極，真要擔責任了就拿‘文物’當擋箭牌?！?/p>

“慈悲為懷不是掛在嘴邊的，是體現(xiàn)在小事上的。連讓游客避個雨都不愿意，還談啥普度眾生？”

替少林寺說話的網(wǎng)友說：

“一群人涌進文物區(qū)，萬一磕壞了佛像誰負責？網(wǎng)友站著說話不腰疼，真要文物壞了，你們又該罵景區(qū)保護不力了?！?/p>

“游客也別太矯情，出去旅游遇到下雨很正常，自己不帶傘怪誰？總不能啥都指望景區(qū)伺候著?！?/p>

這事最該反思的，是“服務心”丟沒丟

其實說到底，大家吵的不是“能不能進文物區(qū)”，而是“景區(qū)有沒有真正把游客當回事”。

少林寺作為中國最有名的寺廟之一，理應有更好的服務。比如提前在景區(qū)里設置幾個應急避雨棚，暴雨時用廣播引導游客去安全區(qū)域，甚至僧人能出來遞件雨衣、說句暖心話，大家都不會這么生氣。

但現(xiàn)實是，游客在雨里淋著，景區(qū)工作人員卻“按規(guī)矩辦事”，這種冷冰冰的態(tài)度，才是最讓人寒心的。

有句話說得好：“規(guī)矩是死的，人是活的?！?文物要保護，游客的安全和感受更要在乎。佛門講究“眾生平等”，難道游客淋雨就不是“眾生”了？

最后想問問大家：如果你在景區(qū)遇到暴雨，景區(qū)不讓進室內避雨，你會理解嗎？你覺得少林寺這事做得對嗎？來評論區(qū)聊聊你的看法！