說(shuō)起中美關(guān)系，總讓人覺(jué)得像一出長(zhǎng)劇，從上世紀(jì)七十年代的握手言和，到如今的劍拔弩張，這中間藏著多少故事。其實(shí)呢，美國(guó)對(duì)中國(guó)的那份警惕，從來(lái)不是一時(shí)興起，而是根深蒂固的。英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克直言不諱，他說(shuō)美國(guó)總盯著中國(guó)不放，就是因?yàn)橹袊?guó)犯了“原罪”——沒(méi)按西方的劇本走，卻走出了自己的路。

中美博弈溯源頭

中美兩國(guó)建交那會(huì)兒，是在上世紀(jì)七十年代末，當(dāng)時(shí)的世界格局還在冷戰(zhàn)陰影下。美國(guó)那邊正忙著拉攏中國(guó)，對(duì)抗蘇聯(lián)，所以一開(kāi)始合作挺多的。美國(guó)企業(yè)蜂擁進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，帶來(lái)資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移。

那時(shí)候中國(guó)剛改革開(kāi)放，急需外資，美國(guó)也樂(lè)得從中撈好處，通過(guò)低成本勞動(dòng)力降低自家生產(chǎn)開(kāi)支。數(shù)據(jù)顯示，八十年代中美貿(mào)易額從幾十億美元起步，到九十年代已經(jīng)破百億，這中間美國(guó)出口了不少機(jī)械設(shè)備，中國(guó)則提供紡織品和輕工業(yè)產(chǎn)品。

后來(lái)事情開(kāi)始變味。美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一系列法案，限制對(duì)華高科技出口，比如2000年的出口管制改革法案，明確防止技術(shù)外流到中國(guó)手里。為什么這么做？因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)騰飛太快了。從2000年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約1萬(wàn)億美元，到2010年躍升到6萬(wàn)億美元以上，一下子成了全球第二大經(jīng)濟(jì)體。

這種速度，讓美國(guó)決策層坐不住了。他們不再把中國(guó)當(dāng)單純貿(mào)易伙伴，而是貼上戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者的標(biāo)簽。馬丁·雅克早年就關(guān)注亞洲事務(wù)，他2009年出版的書(shū)《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》，詳細(xì)分析了這種轉(zhuǎn)變。他指出，美國(guó)政策制定者看到中國(guó)影響力擴(kuò)大，尤其是經(jīng)濟(jì)上，覺(jué)得這威脅到自家全球主導(dǎo)地位。

雅克的觀察不是空穴來(lái)風(fēng)。他早年訪(fǎng)問(wèn)東亞國(guó)家，積累了不少經(jīng)驗(yàn)。2010年在倫敦TED沙龍上，他面對(duì)數(shù)百聽(tīng)眾，闡述美國(guó)政策轉(zhuǎn)向的根源。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在那十年間研發(fā)支出從GDP的不到1%漲到2%以上，專(zhuān)利申請(qǐng)量也從全球第三跳到第一。

這讓美國(guó)警鈴大作，國(guó)會(huì)多次開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，表達(dá)擔(dān)憂(yōu)。進(jìn)入2010年代，美國(guó)貿(mào)易壁壘更嚴(yán)了。2018年啟動(dòng)對(duì)華加征關(guān)稅，涉及數(shù)千億美元商品，理由包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和技術(shù)轉(zhuǎn)移要求。

中國(guó)回應(yīng)通過(guò)反傾銷(xiāo)調(diào)查和本土采購(gòu)調(diào)整，緩解沖擊。但這些摩擦的背后，是美國(guó)對(duì)中國(guó)的低估。從一開(kāi)始，美國(guó)就沒(méi)想過(guò)中國(guó)能趕超它，總覺(jué)得中國(guó)會(huì)走西方化道路，結(jié)果中國(guó)堅(jiān)持自己的模式，這就成了問(wèn)題。

再看歷史脈絡(luò)，中美關(guān)系從尼克松訪(fǎng)華開(kāi)始，本是互利共贏。但隨著中國(guó)加入WTO后，出口激增，美國(guó)制造業(yè)崗位流失，國(guó)內(nèi)輿論開(kāi)始反彈。奧巴馬時(shí)期推出“重返亞太”戰(zhàn)略，特朗普上臺(tái)后更直接，搞貿(mào)易戰(zhàn)。拜登延續(xù)了科技封鎖，比如限制半導(dǎo)體出口。

雅克在多個(gè)論壇上提到，美國(guó)這種針對(duì)性施壓，源于對(duì)中國(guó)快速工業(yè)化的不安。中國(guó)通過(guò)大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投資，比如高鐵網(wǎng)絡(luò)從零到世界第一，覆蓋3萬(wàn)多公里，這在西方看來(lái)是不可思議的效率。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)佐證：中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占全球近30%，遠(yuǎn)超美國(guó)。這些細(xì)節(jié)，讓美國(guó)覺(jué)得自家霸權(quán)搖搖欲墜。

其實(shí)，中美摩擦不是新鮮事，早在上世紀(jì)八十年代，美國(guó)就對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限。但那時(shí)中國(guó)弱小，忍了?，F(xiàn)在不同，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量逼近美國(guó)，2024年GDP增速還在5%以上。美國(guó)決策者通過(guò)國(guó)家安全戰(zhàn)略文件，將中國(guó)列為首要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

雅克的分析一針見(jiàn)血：美國(guó)視中國(guó)發(fā)展為挑戰(zhàn)，因?yàn)樗蚱屏宋鞣綁艛喱F(xiàn)代化的神話(huà)。中國(guó)從貧困到小康，8億人脫貧，這不是西方模式復(fù)制，而是本土創(chuàng)新。美國(guó)低估了這一點(diǎn)，導(dǎo)致政策越來(lái)越強(qiáng)硬。

原罪揭示探深層

馬丁·雅克的觀點(diǎn)直擊要害，他說(shuō)美國(guó)針對(duì)中國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)犯了“原罪”——選擇了獨(dú)立發(fā)展路徑，沒(méi)完全照搬西方模式，卻證明了另一種成功的可能。雅克在書(shū)里詳細(xì)解釋?zhuān)袊?guó)作為文明國(guó)家，數(shù)千年歷史積淀，讓它拒絕盲從西方規(guī)范。美國(guó)決策者覺(jué)得不安，因?yàn)橹袊?guó)崛起重塑全球秩序。

具體來(lái)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式是政府引導(dǎo)下的市場(chǎng)機(jī)制，這跟美國(guó)新自由主義大相徑庭。中國(guó)通過(guò)五年規(guī)劃，協(xié)調(diào)資源，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧，到2020年消除絕對(duì)貧困，惠及上億家庭。美國(guó)視此為威脅，因?yàn)樗魬?zhàn)了西方民主的普世性。

雅克指出，中國(guó)研發(fā)支出從2000年的低位，到2020年占GDP2.4%，超過(guò)歐盟平均水平。這讓美國(guó)通過(guò)出口管制，限制半導(dǎo)體和AI技術(shù)對(duì)華銷(xiāo)售。拿華為為例，它在5G領(lǐng)域領(lǐng)先，美國(guó)就下禁令，聯(lián)邦通信委員會(huì)禁止其設(shè)備進(jìn)入市場(chǎng)。中國(guó)回應(yīng)加速本土芯片研發(fā)，成立國(guó)家集成電路基金，注入數(shù)百億美元。

雅克強(qiáng)調(diào)，這種對(duì)抗源于中國(guó)不接受美國(guó)主導(dǎo)的規(guī)則。在WTO爭(zhēng)端解決中，中國(guó)多次勝訴，比如對(duì)美鋼鐵關(guān)稅的反擊。美國(guó)動(dòng)員盟友，如日本和澳大利亞，加入印太戰(zhàn)略，圍堵中國(guó)。

但中國(guó)通過(guò)“一帶一路”，與140多個(gè)國(guó)家合作，建起中歐班列，連接數(shù)十城市，貨物吞吐量年增20%。這證明中國(guó)路徑可行。美國(guó)通過(guò)媒體放大“中國(guó)威脅論”，如2020年國(guó)務(wù)院報(bào)告指責(zé)不公平貿(mào)易。中國(guó)則強(qiáng)調(diào)互利共贏，與歐盟簽投資協(xié)定。

中國(guó)堅(jiān)持本土文化和治理，沒(méi)轉(zhuǎn)向西方選舉制度。這在美國(guó)眼中是不可饒恕的錯(cuò)誤，導(dǎo)致關(guān)稅壁壘和盟友動(dòng)員。2018年美國(guó)對(duì)華鋼鐵鋁制品加征25%和10%稅率，影響全球供應(yīng)鏈。中國(guó)增加本土采購(gòu)，緩解壓力

。雅克在演講中列數(shù)據(jù)：中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量全球第一，科技自立讓美國(guó)警覺(jué)。軍事上，美國(guó)增加南海巡航，從2015年的幾次到2020年的數(shù)十次。中國(guó)通過(guò)防御建設(shè)回應(yīng)，但沒(méi)主動(dòng)沖突。

說(shuō)白了，中國(guó)“原罪”在于證明了非西方現(xiàn)代化。中國(guó)從制造業(yè)中心，到創(chuàng)新大國(guó)，電動(dòng)車(chē)出口全球第一，比亞迪等企業(yè)銷(xiāo)量超特斯拉。

美國(guó)試圖通過(guò)“芯片聯(lián)盟”隔離中國(guó)，但韓國(guó)日本猶豫，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)占其半導(dǎo)體出口40%。中國(guó)舉辦進(jìn)博會(huì)，吸引數(shù)千外資企業(yè)，展示開(kāi)放姿態(tài)。雅克預(yù)測(cè)，中國(guó)GDP2030年超美國(guó)，這讓美國(guó)加速脫鉤。但中國(guó)內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟(jì)，減少依賴(lài)。

雅克的分析有內(nèi)涵，他說(shuō)中國(guó)復(fù)興是文明復(fù)興，不是簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)趕超。中國(guó)參與巴黎協(xié)定，承諾碳中和，全球事務(wù)中發(fā)揮作用。美國(guó)施壓雖猛，但中國(guó)影響力上升。拿TikTok為例，美國(guó)禁令，中國(guó)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全法回應(yīng)。雅克在全球時(shí)報(bào)專(zhuān)欄寫(xiě)道，西方低估中國(guó)，因?yàn)樗鼪](méi)西方化。中國(guó)模式高效，疫情控制比美國(guó)好，經(jīng)濟(jì)反彈快。

其實(shí)呢，這種“原罪”觀，源于西方中心主義。雅克在TED談，中國(guó)是文明國(guó)家，州郡制千年傳承，不像西方民族國(guó)家。中國(guó)對(duì)外不稱(chēng)霸，而是共享發(fā)展?！耙粠б宦贰表?xiàng)目，如巴基斯坦港口，惠及當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。美國(guó)視之為擴(kuò)張，但數(shù)據(jù)顯示，參與國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速。中國(guó)不輸出模式，而是合作共贏。這與美國(guó)單邊主義不同。

雅克還提到，中國(guó)歷史傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)集體主義，政府是文明守護(hù)者。這讓西方不適，因?yàn)樗魬?zhàn)了民主優(yōu)越論。中國(guó)高鐵里程全球第一，速度350公里/時(shí)，連接偏遠(yuǎn)地區(qū)，縮小城鄉(xiāng)差距。美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施老化，投資不足。雅克說(shuō)，這種對(duì)比，讓美國(guó)不安。中國(guó)5G基站超200萬(wàn)，覆蓋率高，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)。美國(guó)的針對(duì)，反映出霸權(quán)衰落恐懼。

格局變遷展望遠(yuǎn)

雅克觀點(diǎn)傳播后，引發(fā)全球辯論。學(xué)者在期刊回應(yīng)，認(rèn)為中國(guó)崛起要求美國(guó)適應(yīng)，而非對(duì)抗。2020年后，中美摩擦擴(kuò)展到科技，美國(guó)禁TikTok，中國(guó)推數(shù)據(jù)安全法。摩擦持續(xù)，中國(guó)“十四五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)科技自立，應(yīng)對(duì)壓力。與東盟簽RCEP，覆蓋全球30%經(jīng)濟(jì)體。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，2024年增速5%以上，參與全球事務(wù)，如巴黎協(xié)定碳中和承諾，證明獨(dú)立路徑有效。美國(guó)施壓激烈，但中國(guó)影響力上升。雅克在專(zhuān)欄說(shuō)，西方需調(diào)整心態(tài)，中國(guó)不是威脅，而是機(jī)遇?！耙粠б宦贰表?xiàng)目超2萬(wàn)，惠及發(fā)展中國(guó)家。

展望未來(lái)，中美博弈會(huì)繼續(xù)，但中國(guó)通過(guò)創(chuàng)新和合作，穩(wěn)固位置。雅克預(yù)測(cè)，多極世界成型，西方霸權(quán)結(jié)束。中國(guó)模式啟發(fā)全球，發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)其經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)若不改變，可能更孤立。中國(guó)堅(jiān)持開(kāi)放，進(jìn)博會(huì)規(guī)模年增，吸引外資。

其實(shí)，格局變遷已現(xiàn)端倪。中國(guó)疫苗援助百?lài)?guó)，外交得分。美國(guó)疫苗囤積，形象受損。雅克說(shuō)，這反映治理差異。中國(guó)高效，美國(guó)混亂。未來(lái)，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)作用增大，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。