與中國打“全面戰(zhàn)爭”?
日前,菲總統(tǒng)馬科斯到訪印度,在接受印媒專訪時渲染起了“全面戰(zhàn)爭”,他先是聲稱一旦“臺灣有事”,菲律賓“無法置身事外”。
而后又打著“救援同胞”的旗號,聲稱臺灣境內(nèi)有許多菲律賓人,一旦“臺灣爆發(fā)全面戰(zhàn)爭”,菲律賓“勢必被卷入其中”,屆時菲方將“不得不進(jìn)入臺灣”,帶菲律賓人回國。
用國家關(guān)系當(dāng)籌碼
說起馬科斯這次的臺??裱?/strong>,真的是讓人看得目瞪口呆。
就在印度新德里的采訪現(xiàn)場,當(dāng)記者問到"若臺海爆發(fā)沖突,菲律賓是否會允許美軍使用基地"時,馬科斯幾乎是不假思索地回答。
他先是聲稱"我們無法拒絕受到中國威脅的伙伴",緊接著更是放出狠話說一旦臺海爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,菲律賓將不得不參與,甚至要"進(jìn)入臺灣地區(qū)"撤離本國公民。
聽到這話,在場的印度官員都愣住了。
要知道,這可不是在菲律賓國內(nèi)的政治集會上喊口號。
馬科斯這番話,等于是在國際舞臺上公開向中國宣戰(zhàn),把臺灣問題這根敏感神經(jīng)踩了個結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)。
更讓人摸不著頭腦的是,馬科斯還特別強(qiáng)調(diào)菲律賓"不是傀儡國家",要獨(dú)立保衛(wèi)國家。可他嘴上喊著主權(quán)獨(dú)立,手上卻不斷把主權(quán)往外送——先是向美軍開放九個軍事基地,然后允許美軍在呂宋島部署中程導(dǎo)彈。
這種自相矛盾的操作,說白了就是一場政治投名狀。
馬科斯心里打的算盤很簡單:只要對美國表現(xiàn)得足夠忠心,不僅能在經(jīng)濟(jì)上得到支援,還能獲得所謂的"安全保護(hù)傘"。
在采訪中,他還特別強(qiáng)調(diào)美國對菲律賓作出了"堅(jiān)定承諾",如果菲律賓因?yàn)榕_海沖突而被波及,美方將保護(hù)菲律賓。
這番深情告白,乍一聽像是美菲情比金堅(jiān),但冷靜一想,菲律賓真的是美國優(yōu)先保護(hù)的對象嗎?
當(dāng)年阿富汗政權(quán)倒臺時,美軍直接撤離,留下的"盟友"尸橫遍野,這種劇本馬科斯不會沒看過。
如果真到了兵戎相見那一步,美國只會優(yōu)先保護(hù)自己的戰(zhàn)略利益,菲律賓在這張棋盤上只是個可有可無的棋子。
一句話引發(fā)的外交雪崩
馬科斯這句話就像推倒了第一張骨牌,連鎖反應(yīng)根本停不下來。
首先是印度方面,原本計(jì)劃與菲律賓舉行的"海上聯(lián)合軍演",不到24小時就被緊急叫停。
印度外交部給出的理由是"日程調(diào)整",但明眼人都看得出來,這是不想被馬科斯的激進(jìn)言論綁上戰(zhàn)車。
畢竟中印之間的貿(mào)易額每年超過1000億美元,誰也不想為了一句空話影響實(shí)實(shí)在在的利益。
更何況,印度當(dāng)前正面臨與中方的邊境壓力,同時又因美方加征高額關(guān)稅而尋求緩和中印關(guān)系。
在這種微妙的時刻,印度自然不愿因菲律賓的躁動節(jié)外生枝。
接著是東盟各國的反應(yīng),那叫一個迅速而決絕。
印尼、新加坡、馬來西亞幾乎是集體與馬科斯切割,生怕被這位"豬隊(duì)友"拖下水。
說白了,這些國家心里清楚得很,臺海問題的敏感度遠(yuǎn)超南海,一旦真的發(fā)生沖突,東盟各國都會被波及,尤其是貿(mào)易往來會受到重創(chuàng)。
要知道,中國是東盟最大的貿(mào)易伙伴,一旦東盟真就站隊(duì)了,那對于他們的損失來說可不小。
更讓馬科斯尷尬的是,連他口中的"老大哥"美國,反應(yīng)也相當(dāng)冷淡。
美國國務(wù)院在被問到是否支持菲律賓"介入臺海"時,只說了句"希望各方保持克制",連句明確的支持都沒有。
這態(tài)度再明顯不過,美國可以利用菲律賓在南海給中國添堵,但絕不想讓菲律賓把臺海這潭水攪渾。
更不會為了菲律賓的沖動買單。
還記得之前馬科斯親自飛赴美國,與特朗普政府高層會面時的場景嗎?
當(dāng)時他一邊承諾將繼續(xù)配合美國"印太戰(zhàn)略",一邊主動表示菲律賓"不會站在中國一邊"。
可特朗普怎么回應(yīng)的?輕描淡寫,順口一句:"我們不介意菲律賓和中國友好相處。"
簡單幾個字,直接讓馬科斯下不來臺,熱臉貼上了冷屁股。
從外交強(qiáng)人到政治孤兒
外部壓力還沒消化完,馬科斯的后院先起火了。
就在他大談"全面戰(zhàn)爭"的同時,菲律賓參議院宣布中止對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾程序。
這一決定,對馬科斯來說無疑是一個"政治噩耗"。
要知道,莎拉的強(qiáng)勢歸來,意味著杜特爾特家族的政治力量開始回流,而且這位杜特爾特家族的重要人物將重新獲得政治發(fā)聲權(quán)。
更關(guān)鍵的是,莎拉可能以更強(qiáng)姿態(tài)參與2028年總統(tǒng)大選。
兩人之間本就分歧不斷,尤其在對華政策上,莎拉更傾向于其父老杜特爾特時期的"友中策略"。
她強(qiáng)調(diào)與中國保持良好關(guān)系、以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重,而不是單純搞對抗。
相比之下,馬科斯的"親美冒進(jìn)"路線已暴露出種種問題——外交關(guān)系趨緊、區(qū)域地位下滑、國內(nèi)支持率動搖。
這時候,莎拉以"理性務(wù)實(shí)"的形象重新回到舞臺,對馬科斯而言,威脅不容小覷。
有人甚至認(rèn)為,杜特爾特家族正在布局一場"復(fù)仇計(jì)劃"。
他們不僅要重掌總統(tǒng)大權(quán),還要徹底清算馬科斯在南海、臺海問題上帶來的風(fēng)險。
與此同時,中方的反制也來得迅速且精準(zhǔn)。
中菲海警在南海的對峙突然升級,多艘中國海警船進(jìn)入蘇比克灣附近海域巡邏。
這一動作釋放的信號很明確,中國在自己的領(lǐng)土主權(quán)問題上,絕不會退讓。
要知道,蘇比克灣對于菲律賓來說意義非凡,既是重要的海軍基地,也是經(jīng)濟(jì)特區(qū),同時美國也曾經(jīng)在這里駐扎過海軍。
中國海警船的進(jìn)入,無疑是直接告訴馬科斯,即使有美國撐腰,也不管用。
與此同時,中國對于菲律賓的香蕉和菠蘿進(jìn)口檢疫也被加強(qiáng),甚至還直接暫停了幾個合作項(xiàng)目。
這種組合拳式的反制,讓馬科斯真正體會到了什么叫"搬起石頭砸自己的腳"。
小國玩火的終極代價
馬科斯的這場政治賭博,注定要以失敗告終。
他試圖通過高調(diào)配合美國,在地緣博弈中搏一個位置,甚至希望通過激化對抗來拉高自己的國際存在感。
然而,現(xiàn)實(shí)很快就告訴他:這樣的做法,注定不會有好結(jié)果。
從短期來看,馬科斯已經(jīng)把自己逼到了"內(nèi)外交困"的絕境。
對外,印度取消軍演,東盟集體切割,連美國都不明確支持,菲律賓在國際社會變成了"孤家寡人"。
對內(nèi),政治對手借機(jī)反攻,民眾開始質(zhì)疑他的外交政策,執(zhí)政基礎(chǔ)出現(xiàn)松動。
從長期來看,這種超越自身實(shí)力的外交冒險,將給菲律賓帶來更深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。
首先是經(jīng)濟(jì)層面,中菲貿(mào)易關(guān)系的惡化將直接影響菲律賓的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特別是農(nóng)產(chǎn)品出口和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。
其次是安全層面,臺海局勢的任何升級都可能波及菲律賓,而菲律賓根本沒有應(yīng)對"全面沖突"的實(shí)力。
更重要的是,這種依附式的外交政策,嚴(yán)重?fù)p害了菲律賓的戰(zhàn)略自主性。
小國外交的智慧,從來都在于平衡而非選邊站隊(duì),在于務(wù)實(shí)而非投機(jī)冒險。
歷史一再證明,那些試圖在大國博弈中充當(dāng)"馬前卒"的小國,最終都會被當(dāng)作棋子拋棄。
阿富汗的塔利班政府、伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)、利比亞的卡扎菲政府,哪一個不是美國的"盟友"?
但當(dāng)這些政權(quán)不再符合美國利益時,拋棄起來也毫不手軟。
中國外交部的回應(yīng)很克制,但話里有話:"臺灣問題純屬中國內(nèi)政,不容外部干涉"。
同時再次強(qiáng)調(diào),中國一貫主張通過對話談判解決分歧,不希望地區(qū)局勢升溫,但也會堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整。
這番回應(yīng),既傳遞了維護(hù)和平的誠意,也展示了對任何"碰紅線"行為的零容忍。
馬科斯若再執(zhí)迷不悟,不排除中方會采取更堅(jiān)決的反制措施,到時候受苦的只會是菲律賓人民。
結(jié)語
小國外交的智慧在于平衡而非投機(jī),馬科斯用血的教訓(xùn)告訴我們,政治賭博的代價往往比想象中更沉重。
菲律賓的外交政策面臨重大調(diào)整壓力,中菲關(guān)系的走向?qū)⑸羁逃绊懻麄€東南亞的地緣格局。
面對復(fù)雜的大國博弈,小國到底應(yīng)該如何找到自己的生存之道?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.