近期，南海再次成為國(guó)際輿論聚焦的地緣熱點(diǎn)。

菲律賓拉攏印度在南海進(jìn)行所謂“聯(lián)合軍演”，表面聲勢(shì)浩大，實(shí)則問題重重，印度反倒被推上了尷尬的前臺(tái)。

而在這一切發(fā)生的同時(shí)，中國(guó)上演了聲勢(shì)空前的“開漁季”行動(dòng)，萬艘漁船如潮水般駛向海域，

這讓印度更加難堪。

印度被坑慘了

菲律賓近年來在南海問題上動(dòng)作不斷，面對(duì)現(xiàn)實(shí)劣勢(shì)，其“尋求外援”的戰(zhàn)略傾向日益明顯。從聯(lián)合美日澳法到拉攏加拿大、英國(guó)，如今又把目光投向了地理上相隔遙遠(yuǎn)的印度。

此次所謂的“聯(lián)合巡航”，菲律賓顯然想借印度撐腰，在黃巖島等爭(zhēng)議區(qū)域擴(kuò)大自身影響。

與此同時(shí)，印度也有自己的小算盤。

莫迪政府近來在對(duì)美關(guān)系上遭遇明顯挫折——不僅被征收25%的高額關(guān)稅，還因未停止從俄購買能源而遭到華盛頓的冷淡對(duì)待。

在外交受限、經(jīng)濟(jì)承壓的背景下，印度急需一個(gè)外交舞臺(tái)來重塑形象。

而南海，盡管離得遠(yuǎn)，卻被其看作一個(gè)展示“印太野心”的機(jī)會(huì)。

不過，這場(chǎng)政治與戰(zhàn)略算計(jì)的合作，很快暴露出“外強(qiáng)中干”的本質(zhì)。

印度原本計(jì)劃派出四艘艦艇參演，結(jié)果其中一艘在啟程前因技術(shù)故障退場(chǎng)，最后只有三艘軍艦抵達(dá)預(yù)定海域。

在執(zhí)行過程中，“德里”號(hào)等艦艇始終未敢靠近爭(zhēng)議島礁，僅在外圍徘徊，試圖避免與中國(guó)軍隊(duì)發(fā)生正面接觸。

而菲律賓方面雖然在輿論上叫得響亮，但其海軍力量和行動(dòng)獨(dú)立性也遠(yuǎn)不足以支撐所謂“聯(lián)合威懾”。

所謂聯(lián)合軍演，從戰(zhàn)術(shù)意義看毫無實(shí)質(zhì)內(nèi)容，從戰(zhàn)略層面看更像是一次被逼上架的政治作秀。

正當(dāng)印菲合演這場(chǎng)“地緣戲碼”時(shí)，中國(guó)沿海多地卻上演了另一番壯觀景象。

隨著休漁期結(jié)束，浙江、江蘇、福建等地萬艘漁船集中出海，拉開了為期數(shù)月的“開漁季”。

表面上看，這是一項(xiàng)普通的民生產(chǎn)業(yè)安排，背后卻隱藏著極強(qiáng)的主權(quán)信號(hào)。

在國(guó)家級(jí)“護(hù)航開漁行動(dòng)”的加持下，海巡艦艇、無人機(jī)、空中固定翼偵察力量全線出動(dòng)，為漁民提供海陸空一體化保護(hù)。

每一艘懸掛五星紅旗的漁船，都是對(duì)外宣示中國(guó)海權(quán)主張的流動(dòng)載體。

漁船走到哪，中國(guó)的執(zhí)法就延伸到哪，國(guó)家主權(quán)的覆蓋范圍便隨之?dāng)U展到哪。

萬漁出海

事實(shí)上，在開漁季這樣是很正常的，但海軍同步的戰(zhàn)略巡航不正常。

南部戰(zhàn)區(qū)艦隊(duì)在黃巖島等敏感區(qū)域展開實(shí)彈科目訓(xùn)練，052D驅(qū)逐艦、郴州艦、通遼艦等核心戰(zhàn)力集體亮相，不僅具備即時(shí)作戰(zhàn)能力，更形成了對(duì)印菲艦隊(duì)的強(qiáng)大壓制力。

更不用說，解放軍已在多個(gè)島礁布設(shè)了雷達(dá)、聲吶與光電系統(tǒng)，輔以北斗衛(wèi)星導(dǎo)航、火箭軍遠(yuǎn)程火力投射，構(gòu)建出一套高度聯(lián)動(dòng)的海空控制網(wǎng)。

在這種多層次部署之下，印菲艦隊(duì)的行動(dòng)范圍受到極大限制。

中國(guó)軍隊(duì)不僅提前掌握其行蹤，還能實(shí)時(shí)調(diào)度艦機(jī)進(jìn)行對(duì)位防御，整個(gè)態(tài)勢(shì)處于“靜默碾壓”之中。

即便如此，中方并未急于“攤牌”，而是通過克制而明確的外交語言表達(dá)立場(chǎng)。

外交部的一句“任何第三方不應(yīng)介入”，十個(gè)字未點(diǎn)名卻字字見骨，既是對(duì)印度“越界”的明確否定，也是對(duì)菲律賓“引狼入室”的間接諷刺。

這番表態(tài)不僅合乎國(guó)際法“直接當(dāng)事方解決”的原則，也體現(xiàn)了中國(guó)穩(wěn)中有力、進(jìn)退有度的外交節(jié)奏。

反觀印度的“南海之旅”，收獲的卻是一地雞毛。

本以為能借聯(lián)合軍演在國(guó)際社會(huì)上刷一波“印太主角”形象，結(jié)果被菲律賓“高調(diào)利用”后，遭遇中方壓制、國(guó)際輿論冷落。

在軍事技術(shù)層面，印度暴露出艦艇老舊、遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力不足的結(jié)構(gòu)性問題；

在政治層面，其武器推銷如布拉莫斯導(dǎo)彈等項(xiàng)目也未能借演習(xí)打開市場(chǎng)局面；

在外交層面，非但未贏得美國(guó)諒解，反而讓外界進(jìn)一步質(zhì)疑其戰(zhàn)略清晰度與政策穩(wěn)定性。

從更宏觀的角度看，這場(chǎng)印菲演習(xí)其實(shí)成為中國(guó)控局南海的“反向注腳”。

中方以常態(tài)部署壓制臨時(shí)挑釁，以民生工程烘托戰(zhàn)略底氣，在軍事與外交雙軌道上展示了高度自信與從容。

更重要的是，中國(guó)已經(jīng)從被動(dòng)應(yīng)對(duì)域外干涉，轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極塑造區(qū)域秩序的主導(dǎo)力量。

南海，不再只是防守陣地，更是體現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略意志與綜合治理能力的“試金石”。