現(xiàn)在這年頭，誰(shuí)都能感覺(jué)到身邊人的日子，日益拉開了差距。有的人家門口換了第三輛新能源車，有的人為了幾百塊房租愁得睡不著——這貧富差距，根本不是新聞里的數(shù)字，早成了扎在眼皮子底下的現(xiàn)實(shí)。

說(shuō)起來(lái)，這差距變大，不是哪一個(gè)國(guó)家的事。全球經(jīng)濟(jì)跑了這么多年，多數(shù)地方都出現(xiàn)了“富的更富，窮的更難”的勢(shì)頭。這背后的門道，說(shuō)復(fù)雜也復(fù)雜，說(shuō)簡(jiǎn)單也能掰扯明白。

就說(shuō)全球化和那些新科技吧。以前發(fā)達(dá)國(guó)家把工廠搬到發(fā)展中國(guó)家，自己本土的工人就少了飯碗。比如美國(guó)從70年代到現(xiàn)在，制造業(yè)崗位少了七百多萬(wàn)，不少中等收入的人只能去干服務(wù)業(yè)，工資砍了一半。

可資本不一樣，跨國(guó)公司在全球找機(jī)會(huì)賺錢，利潤(rùn)揣進(jìn)自己腰包，分給工人的連零頭都算不上。這幾年的人工智能、自動(dòng)化更明顯，會(huì)用新技術(shù)的人工資噌噌漲，只會(huì)干重復(fù)活的人要么被機(jī)器頂替，要么工資被壓得死死的。

你看美國(guó)那些科技公司老板，掙的是普通員工的350倍，80年代才40倍，這差距擴(kuò)得比吹氣球還快。咱們這地方就更甭說(shuō)了，一個(gè)普通工薪收入的人 與企業(yè)家和那些權(quán)貴們收入，拉開幾千倍，幾萬(wàn)倍都有。

再往深了說(shuō)，制度和政策也在推波助瀾。就拿稅收來(lái)說(shuō)，美國(guó)最富的那批人，幾十年前要交60%的稅，現(xiàn)在不到30%，反倒是中產(chǎn)階級(jí)稅沒(méi)降?？鐕?guó)公司和有錢人卻找各種法子避稅。我們這里的資本家和不少企業(yè)家們，也是想盡了各種辦法逃稅避稅漏稅，舉個(gè)例子一部電視劇，實(shí)際花費(fèi)幾千萬(wàn)，能把造價(jià)報(bào)到幾個(gè)億，一是把錢洗出來(lái)；二是美其名曰合法避稅。更大的權(quán)貴，逃稅避稅的方法，那就多了去了，在這兒不忍往下說(shuō)下去，明白的也都明白。

全球一年少收的稅夠養(yǎng)多少人？勞動(dòng)者這邊更難，個(gè)體勞動(dòng)者的能力越來(lái)越弱，私企里打工者們?cè)谛匠陠?wèn)題上，更是毫無(wú)地位和發(fā)言權(quán)而言，老板說(shuō)降工資就降，說(shuō)裁員就裁員，沒(méi)人替你說(shuō)話。福利也在縮水。就拿很多人津津樂(lè)道的大漂亮國(guó)舉例吧，美國(guó)以前貧困家庭有救助的占66%，現(xiàn)在只剩27%。

其實(shí)無(wú)論中外，真正的底層窮人，比如說(shuō)我們這兒那些月收入不到1000元的6億多人，一旦遇到點(diǎn)事，底層人很容易掉坑里再爬不出來(lái)了。生老病死失業(yè)，任何一個(gè)事兒，掉到腦袋上，還是那句說(shuō)濫了的話：對(duì)于時(shí)代而言，可能只是一粒塵埃，而對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，就是一座大山，會(huì)壓垮你，甚至壓死你。

教育本應(yīng)是讓人往上走的梯子，現(xiàn)在反倒像道墻。有錢人家的孩子上私立學(xué)校，請(qǐng)名師補(bǔ)課，在清北和985 、211中的錄取率，有個(gè)教育研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，最富的1%家庭的孩子，比 普通家庭的60%的加起來(lái)還多。農(nóng)村孩子上重點(diǎn)大學(xué)的比例，比城里低一大截。沒(méi)好教育，找工作就吃虧，父母窮，孩子更難翻身，這成了個(gè)循環(huán)。你看那些高薪行業(yè)，進(jìn)去的大多是有背景、有資源的，普通人連門都摸不到。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)候，這種差距更容易拉大。就說(shuō)城鄉(xiāng)吧，農(nóng)民工在城里干著最累的活，工資卻只有城里職工的六成，社保也沒(méi)著落。土地被征用，農(nóng)民拿到的補(bǔ)償往往只有十分之一甚至幾十分之一，大頭都被別人賺了（恕無(wú)法直言，這別人是誰(shuí) ，大家都知道）。行業(yè)之間也差得遠(yuǎn)，金融、能源這些壟斷行業(yè)，工資是普通行業(yè)的三五倍，不是因?yàn)樗麄兏傻枚嗪?，而是門檻高，普通人進(jìn)不去。

還有個(gè)繞不開的是錢生錢利滾利的金融套索問(wèn)題。今年消費(fèi)明年的錢的有毒雞湯，把普通民眾灌暈了，結(jié)果他們被不切合實(shí)際的消費(fèi)欲望所推動(dòng)，不顧自己實(shí)際收入情況，前幾年是又買車又買房，結(jié)果 普通勞動(dòng)者成年人中的60%多的民眾，被房貸車貸壓的抬不起頭來(lái)。這些年房?jī)r(jià)，漲得可比工資快多了。

有幾套房的人，躺著都賺錢，沒(méi)房的攢首付越來(lái)越難。前10%的家庭攥著60%的房產(chǎn)，你說(shuō)這差距怎么追？每逢央行放水的時(shí)候，股市若漲得厲害，炒股真掙錢的大多是有錢人。小散戶跟著起哄架秧子，最后自己的口袋一次一次的被掏空。有個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)近30多年以來(lái)，普通股民至少為股市貢獻(xiàn)了30萬(wàn)億自己的血汗錢……。

就是在美國(guó)，最富的1%握著一半股票，普通人只能看著。沒(méi)錢的想借錢，利息比有錢人高好幾倍，這不就是越窮越難嗎？

說(shuō)到咱們國(guó)家的情況，既有些全球都有的問(wèn)題，也有自己的特點(diǎn)。改革開放后日子好了，但基尼系數(shù)也超了警戒線。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)報(bào)告，2025年第一季度基尼系數(shù)為0.465，較2024年雖有所下降，仍高于國(guó)際警戒線不少。實(shí)際這系數(shù)到底是多少 老百姓的錢袋子和菜籃子能真切感覺(jué)得到。這也不是公布一番宏觀數(shù)字就能削弱了的現(xiàn)實(shí)。

實(shí)行了 近30年的顯形或隱形的雙軌制留下不少體制性贏利的空子，使得國(guó)企和民企、城里和農(nóng)村，待遇差得很遠(yuǎn)。錢毫無(wú)顧忌的更多流向資本和權(quán)貴，勞動(dòng)者拿到的財(cái)產(chǎn)收入比例越來(lái)越小。

我們的稅種設(shè)計(jì)，不少是間接稅，這使得低收入的人反而稅占比更高。不過(guò)這幾年也在改，脫貧攻堅(jiān)幫了 原來(lái)近乎上億人，共同富裕的政策也在推進(jìn)，算是在往好里轉(zhuǎn)化。 但說(shuō)實(shí)話，轉(zhuǎn)化的太慢了，惠濟(jì)到的人數(shù)比例太低了，實(shí)在令十分饑渴的廣大民眾高興不起來(lái)。拿養(yǎng)老金來(lái)說(shuō)，今年普漲2%，不用算細(xì)賬，2%抵消得了各種通脹或物價(jià)系數(shù)調(diào)整所帶來(lái)的潛虧嗎？更別說(shuō)隨著社會(huì)日益超老齡化，越來(lái)越多的生老病死 的個(gè)人事件，所帶來(lái)的日益沉重的巨大生存壓力了。

說(shuō)到底，這貧富差距不是一天形成的，也沒(méi)法一下子解決。但對(duì)咱們普通人來(lái)說(shuō)，抱怨沒(méi)用。看清這些門道，就知道該往哪使勁——學(xué)點(diǎn)新技術(shù)最好別掉隊(duì)，能抓住點(diǎn)教育的機(jī)會(huì)，哪怕慢點(diǎn)，總比站著不動(dòng)強(qiáng)。畢竟，這世界從來(lái)不給懶人留位置，不管差距多大，把自己練硬了，才有底氣往前闖。

過(guò)去有個(gè) 極度蠱惑人的口號(hào)叫：先富帶后富，全社會(huì)共同富?！，F(xiàn)在看先富沒(méi)能帶成后富，在資本權(quán)貴層面，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這一點(diǎn)不論理論上還是在現(xiàn)實(shí)中都是不可能的。

倘若真能做到這一點(diǎn)，那就得是國(guó)家真正進(jìn)行生產(chǎn)、分配制度的巨大革命。不僅把蛋糕做得更大，最重要的是把切蛋糕的刀拿的更公平，份額切得更均等，真讓底層的窮人，得到他們?cè)摰玫降恼x——即作為有尊嚴(yán)活著的人的生存條件日趨充裕，而不是相反。

這些指標(biāo)都是硬碰硬，實(shí)打?qū)嵉?，都是廣大老百姓感同身受看得見(jiàn)的，摸得著的。不是那些宏大敘事，能夠遮掩的，因?yàn)樗P(guān)系到每一個(gè)人的具體生存條件是在不斷改善還在不斷劣化。每個(gè)人都感同身受，不是一些美麗的語(yǔ)言能夠掩飾的。

現(xiàn)在不是開始試行部分幼兒園免費(fèi)了嗎，準(zhǔn)備實(shí)行13年免費(fèi)教育了嗎？這很好，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不夠。

能不能在更多的領(lǐng)域花更多的錢，讓醫(yī)療也開始實(shí)行免費(fèi)制度；讓養(yǎng)老得到有效的國(guó)家福利補(bǔ)貼；讓農(nóng)村的老人，能得到比可憐的百八十塊錢的補(bǔ)助更多的社會(huì)均等福利，真正逐漸的向城鎮(zhèn)一般老人的退休金收入的數(shù)額靠攏……。

所有這一切，都需要拿出十二萬(wàn)分的勇氣 ，在國(guó)家制度層面進(jìn)行根本性的改革，或者干脆說(shuō)就是進(jìn)行一場(chǎng)革命。這種革命必定要?jiǎng)雍芏鄼?quán)貴和富人的奶酪，按我們一位可敬的故去領(lǐng)導(dǎo)者的說(shuō)法就是：“觸動(dòng)他們的利益，比觸動(dòng)靈魂更難”。遭到的抵御反抗和破壞，可能比我們想到的最大的程度，還要高。

說(shuō)實(shí)在的，現(xiàn)在關(guān)于貧富分化的問(wèn)題，已經(jīng)是明牌了，吃虧的一方，早知道自己為什么吃虧了，極少數(shù)極度富裕的人，當(dāng)然更知道自己的富裕是從哪兒來(lái)的。

在這個(gè)基本問(wèn)題的解決上，如果總是糾纏在一個(gè)一個(gè)具體的細(xì)節(jié)上，而不從根本上 揮下“亞歷山大之劍”，揮劍斬?cái)喈a(chǎn)生問(wèn)題的體制、制度根源！

在緩慢的逐步的解決一個(gè)一個(gè)細(xì)枝末節(jié)問(wèn)題的同時(shí)，貧富差距只會(huì)越拉越大，這不是哪個(gè)個(gè)人的認(rèn)識(shí)，這已經(jīng)幾乎是全民的共識(shí)了。

俗話開玩笑常說(shuō)，這事兒怎么辦？答案是涼（拌）辦。但貧富兩極極度分化的問(wèn)題 ，如果再繼續(xù)涼拌的話，就真的越拌越?jīng)隽恕?/p>

這個(gè)問(wèn)題，必須用油炸火烤的猛烈方法——熱（拌）辦！而且要馬上辦！這種“熱辦”里，藏著我們制度的底線和初衷，特別是藏著我們國(guó)家努力的方向和要實(shí)現(xiàn)的目的，非如此不可。