兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，特朗普與普京的會(huì)面的終于敲定，地點(diǎn)就定在在美國的阿拉斯加。

特朗普與普京這兩個(gè)外交“硬漢”，都在大國博弈中展現(xiàn)過自己的手段。兩人究竟在談判風(fēng)格上有何差異？美國又為何將見面地點(diǎn)選在阿拉斯加？

特朗普8月8日通過自己的社交平臺(tái)表示，與普京備受期待的會(huì)晤將于下周五舉行。這是兩位領(lǐng)導(dǎo)人四年來首次面對面的交流，也標(biāo)志著美俄關(guān)系的一次重要轉(zhuǎn)折。也可能成為結(jié)束烏克蘭沖突的“關(guān)鍵一步”。

特朗普還強(qiáng)調(diào)，他將與普京討論解決烏克蘭戰(zhàn)爭的方案。同時(shí)，特朗普在聲明中提到此次會(huì)晤的地點(diǎn)——阿拉斯加州。該地對美俄都具有特殊的象征意義，這顯然是特朗普在深思熟慮后的決定。

阿拉斯加：充滿隱喻的土地

阿拉斯加在19世紀(jì)曾是俄羅斯的領(lǐng)土，直到1867年才出售給美國。盡管現(xiàn)在它已經(jīng)是美國的領(lǐng)土，但這段歷史背景賦予了阿拉斯加獨(dú)特的象征意義。

阿拉斯加是美俄之間一個(gè)特殊的“交界點(diǎn)”。該地區(qū)地理位置獨(dú)特，位于美國與俄羅斯之間的白令海峽附近，是俄羅斯離美國最近的一處位置。特朗普選擇這個(gè)地點(diǎn)，既是為了展示自己的主場優(yōu)勢，也是為了加強(qiáng)與俄羅斯的外交關(guān)系。

要知道特朗普也是為了促成俄烏停戰(zhàn)“費(fèi)盡心機(jī)”，又是跟普京私人通話，又是制裁俄羅斯。繞了這么大一圈，普京終于點(diǎn)頭同意談了，特朗普肯定要抓住這個(gè)千載難逢的好機(jī)會(huì)，把見面地定在美國本土，展示自己在外交上的“榮譽(yù)”。

不過問題來了，要是定在華盛頓或者紐約，普京會(huì)同意來么？恐怕特朗普心里也清楚這很難，于是就選擇阿拉斯加這個(gè)既在美國本土，又遠(yuǎn)離政治中心，同時(shí)還跟俄羅斯有淵源的地方。阿拉斯加曾經(jīng)是俄羅斯的一部分，這一歷史背景使得該地成為美俄領(lǐng)導(dǎo)人對話的一個(gè)合乎邏輯的選擇。

回望來時(shí)：特朗普與普京的“極限拉扯”

特朗普與普京的本次會(huì)面稱得上一波三折，從“密談”到“據(jù)談”，再到本次“會(huì)談”，簡直是短劇照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，中間經(jīng)歷了無數(shù)波折。

最開始，特朗普在競選時(shí)曾聲稱，自己當(dāng)選后將在 “24 小時(shí)內(nèi)” 結(jié)束俄烏沖突。結(jié)果當(dāng)上美國總統(tǒng)后，過了無數(shù)個(gè)24小時(shí)，俄烏沖突仍在繼續(xù)。特朗普也是臉皮厚，又改口稱希望在6個(gè)月內(nèi) “解決” 沖突。

要說特朗普也不是沒盡力，在重返白宮后，特朗普多次通過“私人渠道”和普京進(jìn)行溝通，但沒有取得有效進(jìn)展。但“落花有意流水無情”，普京一邊跟特朗普談著，一邊繼續(xù)對烏克蘭進(jìn)行軍事部署。

眼瞅著越談打的越兇，特朗普才回過味兒來，調(diào)轉(zhuǎn)態(tài)度表示“我對與普京的談話不再感興趣”，顯然是放棄了通過“私人外交”來低成本解決俄烏沖突了。

隨后，特朗普公開表示“對普京失望”，還放出狠話稱“將俄烏?；鹌谙抻?0天縮短為10至12天。”當(dāng)然俄方也不是“軟柿子”，面對特朗普的威脅，俄羅斯前總理梅德韋杰夫回應(yīng)稱：“美國對俄羅斯的每一條最后通牒都是一種威脅，這將會(huì)是邁向戰(zhàn)爭的一步?！?/strong>

美俄之間“口水仗”看似打的有來有回，但顯然俄方低估了特朗普要促成停戰(zhàn)的決心。面對梅德韋杰夫的挑釁，特朗普8月1日公開表示，他已下令將兩艘核潛艇部署至相應(yīng)區(qū)域。

面對特朗普的軍事威脅，“硬漢”如普京也得思量一番，畢竟美國的核潛艇都停到自家門口了。最終美俄都表示將要會(huì)談，商討俄烏戰(zhàn)爭問題。在特朗普的“強(qiáng)勢出擊”下，“兩普”的“極限拉扯”，看來終于要塵埃落定了。

在宣布此次會(huì)談的同時(shí)，特朗普明確表示，結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭需要對領(lǐng)土問題進(jìn)行談判。他提到，談判的一個(gè)關(guān)鍵部分可能涉及“領(lǐng)土交換”。特朗普強(qiáng)調(diào)，通過領(lǐng)土交換來推動(dòng)和平是解決問題的有效途徑。普京對美俄會(huì)談的態(tài)度也有明確表態(tài)。他曾表示，俄方有意與美國進(jìn)行直接對話，并討論烏克蘭問題的長期解決方案。

美俄談判博弈：兩個(gè)強(qiáng)人的“對撞”

特朗普：典型的“商人思維”，態(tài)度強(qiáng)硬但利益優(yōu)先。擅長以快速?zèng)Q策和強(qiáng)硬態(tài)度塑造談判氛圍，他在外交場合常常采取“先開槍，后思考”的策略。

比如在近期的購買俄油問題上，特朗普在威脅印度不準(zhǔn)買俄羅斯石油后，還沒等印度反應(yīng)過來，率先在自己的社交媒體上表示“聽說印度不會(huì)再購買俄羅斯石油了”。但還沒等他高興太久，印度外交部就出來公開“拆臺(tái)”，表示印度仍會(huì)繼續(xù)購買俄油。

面對印度的不懼威脅，特朗普又采取了他的另一個(gè)強(qiáng)勢作風(fēng)——高壓策略。他的談判方式通常比較直接，強(qiáng)調(diào)通過快速解決問題來達(dá)成目的。比如面對印度不懼威脅繼續(xù)買俄油的行為，特朗普直接又給印度加了25%的關(guān)稅，還稱這就是對印度的“懲罰”。

不過，特朗普雖然強(qiáng)勢，但只要“有利可圖”，他就會(huì)立刻轉(zhuǎn)變態(tài)度。比如在中美關(guān)稅問題上，他曾高調(diào)宣稱對中國商品加征關(guān)稅以 “保護(hù)美國制造業(yè)”，但面對中方的“對等反制”，令美國的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)受損，特朗普立刻“偃旗息鼓”，將關(guān)稅實(shí)行日期一拖再拖。

普京：軟手套下的鐵拳。普京的談判策略跟特朗普有很大不同，他更加耐心且具有戰(zhàn)略性。特朗普也曾表示欣賞普京的“強(qiáng)人風(fēng)格”。不同于特朗普的“朝令夕改”，普京對自己說的話更偏向于“覆水難收”。

比如在俄烏談判問題上，當(dāng)2024年普京提出談判條件后，即便美方和歐盟都曾“軟硬兼施”，想讓俄羅斯讓步，但普京仍堅(jiān)持這一談判條件，表示這是俄烏?；鸬那疤帷?/p>

普京通常會(huì)通過漸進(jìn)的策略來達(dá)到長期目標(biāo)，他不會(huì)急于做出讓步，而是通過多次磋商和不斷施加隱性壓力來推動(dòng)談判進(jìn)程。但不論兩人的談判風(fēng)格如何不同，當(dāng)面對敏感問題時(shí)，兩人都選擇“后退一步”。

比如，特朗普與普京曾在2019年大阪G20峰會(huì)上會(huì)面。在那次會(huì)談中，特朗普以半開玩笑的方式對普京說“別再干預(yù)我們的選舉了”，普京笑著回應(yīng)：“好的”。這一輕松的交流形式掩蓋了雙方在“插手美國選舉”這個(gè)重大問題上的分歧，但也說明了兩國在某些領(lǐng)域的默契。

被“遺忘”的重要人物：澤連斯基

烏克蘭問題一直是美俄兩國談判中的核心難題。俄羅斯對烏克蘭東部的干預(yù)，以及克里米亞的歸屬問題，成為俄烏雙方難以妥協(xié)的主要分歧點(diǎn)。特朗普與普京此次會(huì)談的目的之一，就是要推動(dòng)在烏克蘭問題上達(dá)成一定的協(xié)議。

對于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基來說，特朗普與普京的直接對話可能意味著一定的風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭方面擔(dān)心，美俄之間的談判可能忽略烏克蘭的立場。澤連斯基曾公開表示，烏克蘭應(yīng)當(dāng)參與到任何關(guān)于自己命運(yùn)的談判中，以確保自己的利益不被犧牲。

澤連斯基在俄烏?；饐栴}上的身份十分尷尬，要說他不重要吧，他也是烏克蘭的總統(tǒng)，但要說他重要吧，美俄好像都不怎么關(guān)心他的態(tài)度。根據(jù)美俄此次的會(huì)晤情況來看，烏克蘭很可能不是宴會(huì)的賓客，更像是餐桌上的“菜肴”。

此次美俄會(huì)談將會(huì)是兩個(gè)“強(qiáng)人”對撞，特朗普與普京的談判風(fēng)格差異，以及他們在各自國內(nèi)面對的政治壓力，都將影響會(huì)談的結(jié)果。若此次會(huì)談成功，特朗普將被視為推動(dòng)和平的關(guān)鍵人物?？磥硖乩势针x他心心念念的諾貝爾和平獎(jiǎng)又近了一步。

治大國若烹小鮮，火候很重要。

美俄的斗智斗勇，最后倒霉的竟是烏克蘭，澤連斯基還是長點(diǎn)心吧！