今年是抗日戰(zhàn)爭勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，澎湃新聞·私家歷史與抗戰(zhàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺合作，推出“抗戰(zhàn)回望”系列，選取抗戰(zhàn)期間的報紙、圖書、日記等史料加以介紹，希冀帶領(lǐng)讀者前往歷史現(xiàn)場，觸碰抗戰(zhàn)時中國軍民的精神與生活。

《昆侖關(guān)殲敵鹵獲密件輯要》系列書籍系翻譯自昆侖關(guān)戰(zhàn)役中國軍繳獲的日軍文件，由國軍第五軍（軍長杜聿明，昆侖關(guān)戰(zhàn)役中國軍主力）翻譯、編印于1940年1、2月間，此時昆侖關(guān)戰(zhàn)役尚未結(jié)束。就筆者所見，整套書至少出版了12種。黃旭初后來回憶稱，國軍將昆侖關(guān)戰(zhàn)役中繳獲的各種文件，整理編印并呈送國民政府并分贈全國國軍。這一說法確屬實在，《昆侖關(guān)殲敵鹵獲密件輯要》這套書不惟被軍事委員會軍令部所翻印，甚至被遠(yuǎn)至陜西的中央陸軍軍官學(xué)校第七分校翻印。

本文介紹該系列的第六種，本來是日軍獨(dú)立步兵第20大隊編印于1939年的《對義勇軍戰(zhàn)斗講話案》。當(dāng)時日語語境中的“義勇軍”當(dāng)指區(qū)別于正規(guī)軍的各類武裝，如托洛茨基所著的《被背叛了的革命》的日語譯本中的“民兵”即被譯作“義勇軍”，東北淪陷以后，日本更有“滿蒙開拓青少年義勇軍”的設(shè)置。具體這本書中所說的“義勇軍”，自然不獨(dú)指東北義勇軍，而是泛指各類敵后抗日武裝。

日軍獨(dú)立步兵第20大隊并未參加昆侖關(guān)戰(zhàn)役（可見此役繳獲史料的豐富），自編成后長期駐扎在山東，而其編成擔(dān)任部隊日軍步兵第2聯(lián)隊此前則曾參與“討伐”東北抗日武裝，故而這本書中有相當(dāng)?shù)臇|北、山東等地的作戰(zhàn)內(nèi)容，就不奇怪了。

本書一開端即強(qiáng)調(diào)情報的重要性。講話人稱自己初到一地時，“所感最困難之問題，即為情報蒐集”，并舉例說明日軍可以通過招納降敵、四處交游等方式招募密探。不過，作者繼而強(qiáng)調(diào)布置密探僅僅是搜索敵情的輔助手段，“至于根本辦法，仍靠軍隊本身積極出動以行搜索為較緊要，此等密探，若不以積極出動搜剿之威力使其感服，則工作一停，而固定密探（至少一周間要連絡(luò)一次）亦隨之消滅”。這一觀點反映了日軍盡管早已意識到了招降納叛的重要性，但是此時對培植漢奸等方面工作仍然不夠信任，作用有限，而旨在主要依靠軍隊維系統(tǒng)治。

搜索敵情，語言障礙自然是一大難題，作者繼而談到翻譯（為中國人）的重要性。作者指出，“在現(xiàn)狀之下，誠不易得到一優(yōu)秀之翻譯”，若有有價值的翻譯，“對伊予以一百至二百元高薪待遇，亦屬值得”。因此，此時日軍濟(jì)南特務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)著手翻譯教育了。

此處談到的日軍翻譯人才的缺乏是發(fā)生在一定層級以下的，就該部來說，大概是中隊一級一度缺乏翻譯人才：“現(xiàn)在中隊中所用之翻譯，均系去年此時派來，當(dāng)其初來之際，程度上極為膚淺，能否稱職，殊屬疑問，后經(jīng)安田中尉與櫻井少尉，加以適當(dāng)教育，現(xiàn)已能相當(dāng)使用，并能獨(dú)立工作，單就檢舉潛伏敵人一項而言，已有十七八件（單手槍方面已獲有廿枝），對于投誠工作，亦頗能發(fā)揮其手腕，甚至有以自己收入，激勵密探而作情報搜集者，其活躍狀態(tài)，方諸去年，實有隔世之感?！?/p>

不過，從上述成效即可看出，作者所指的翻譯并不是“僅作翻譯使用”，而是要使之“為情報將校之助手，或搜索情報，或調(diào)制審問口供，或活用于特種檢舉隊”。換句話來說，作者對于翻譯所期待的，并非只是在純粹技術(shù)層面上輔助日軍，而是要在內(nèi)心等各個層面支持日軍的侵略。

日軍與楊靖宇部作戰(zhàn)（其中部隊番號當(dāng)有誤）

之后，作者的強(qiáng)調(diào)也值得注意。他指出，無論是東北四省還是哪里人，對于他們，不能止于恩威并濟(jì)，而要恩三分威七分，因為中國人“對于有權(quán)威與能給金錢及享以吃飯之人，絕對表示服從，并不如日本人有為知己而死之觀念”。易言之，則是“對于密探翻譯，不問其有如何成績，決不能開口褒獎，如其真正努力，可以暗送金錢，若予以夸獎，則反令其懈怠”。作者多次將這類觀念與行動上升至對中國人國民性的觀察，由此可見當(dāng)時日軍對于中國人的看法。

在給密探、翻譯的薪酬方面，作者對中國人的看法更暴露無遺。作者指出：“欲與以十元，切不可竟以十元給之，于談話之間，示以二三百元鈔票，然后于其中抽出十元給之，如此可使其非常感激，在日本人心理上，如此一定很不喜歡，以為為人輕視，但此亦即國民性差別之點……彼等于看到大錢時，眼光特別起敬，又同是給錢時，而于公眾前給之，則覺面子好看，或于數(shù)人中給以差別之金錢，則尤能觸其發(fā)憤之動機(jī)。關(guān)于面子二字，為統(tǒng)馭中國人最要緊之事?！彼^的“國民性批判”，在當(dāng)時十分流行，對中國人的這一刻板印象，多少也為日軍侵華推波助瀾。在此，筆者無意于指出這一看法的是非曲直，畢竟，日軍侵華后來的結(jié)果也是大家實所共鑒的了。

值得一提的是，作者要求警備部隊在警備區(qū)域內(nèi)要達(dá)到不用使用地圖的水平，因為“昭和十二年七月參謀本部所發(fā)行之十萬分一地圖，其中地形地名，均不精確。又縣公署發(fā)行之地圖，其地名雖略一致，然梯尺不正，因亦不能適用”。于是，警備部隊需要在警備區(qū)域內(nèi)長期駐留，以熟悉地形、路線，進(jìn)而布置情報網(wǎng)，加強(qiáng)對各機(jī)關(guān)的聯(lián)系。

對于我軍的情報工作，本書亦有大量的描述，作者指出：“吾人周圍受有敵之密探包圍集中攻擊”，“敵人之密探網(wǎng)，其布置極為巧妙，使吾人幾不能不佩服之。”并列舉可能被敵后武裝發(fā)展為固定密探的人員如下：

一、日軍所信任之村長、區(qū)長、鎮(zhèn)長等。

二、火車站的職員。

三、警察署署長、署員。

四、興國會、新民會人員。

五、縣公署內(nèi)職員等。

日軍與八路軍交戰(zhàn)，其中記錄了日軍警察署長的“通敵”

至于敵后武裝發(fā)展的游動密探，亦值得注意。作者提到，日軍曾于1938年7月在南流鎮(zhèn)（今屬濰坊安丘）捕獲國軍厲文禮（時任山東省第八區(qū)行政督察專員公署專員、保安司令）部的情報班長，發(fā)現(xiàn)“其采取我軍之情報，誠巧妙之至。彼收買分遣隊使用之兒童及維持會之苦力以之確實偵察列車轉(zhuǎn)運(yùn)之次數(shù)，輸送汽車與兵器之?dāng)?shù)目，及分遣隊之兵力、裝備。一月之間，曾與在安邱之厲文禮連絡(luò)達(dá)十七次之多。其他如牽騾馬之農(nóng)夫，與兵營四周之乞丐，均極為可疑。且有時尚有使用女子者，故于女教員、女宣撫官、女警察等，決不可輕易信任”。作者同時舉例稱，自己此前任職地（可能指東北）的日軍所用的苦力，即受蘇聯(lián)領(lǐng)事館收買，由垃圾中檢取帶有“秘”字的紙張送交蘇聯(lián)領(lǐng)事館，即可受獎五元。

日軍與楊秀峰部作戰(zhàn)，“當(dāng)時岞山方面‘通敵’者甚多”

1938年4月，作者在岞山（今屬濰坊）任職時，宣撫班班長曾告訴他，岞山維持會會長王某“為一非常有學(xué)問之親日派”，因此自己對他也特別信任。此時，即便日軍的情報網(wǎng)已經(jīng)過整備，但日軍出動的情報仍然始終為我軍所偵知，而對于我軍的情報，日軍則毫無所得。于是，一個月后，經(jīng)過作者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某是挪用膠濟(jì)鐵路公款的“著名不良份子”，此時他不惟一方面向我軍通報日軍行動，同時扣押下邊密探上報的情報。

在保密方面，作者指出，“滿鐵”的總機(jī)室內(nèi)，絕對不可用中國人（包括膠濟(jì)鐵路在內(nèi)的華北鐵路，自淪陷后，一度由“滿鐵”直接經(jīng)營，即便作為“滿鐵”關(guān)系會社的“中國公司”華北交通會社于1939年成立以后，實質(zhì)上，華北交通會社也與“滿鐵”統(tǒng)一經(jīng)營華北鐵路，華北交通會社也是“滿鐵”的延長）。目前縣電話局內(nèi)，則常有“通敵”之事發(fā)生，每至晚上，即有我軍密探攜帶電話機(jī)，懸掛于路上的軍用電話線上進(jìn)行竊聽。同時，日軍士兵常有在出發(fā)前一天，在酒館、飯店內(nèi)開懷暢飲，每至酩酊大醉，而信口胡說進(jìn)而泄露出發(fā)消息，至于在平時閑談、私人信函中泄露軍機(jī)的，則不可勝數(shù)。

在泄密的反面，則是運(yùn)用反間、佯動、佯攻以欺騙我軍。作者指出：“敵人似易中我陽言與反宣傳之計?！蓖瑫r，打聽道路亦須打聽數(shù)方面的道路，使我軍不能偵知日軍的目的。以上便是本書關(guān)于情報斗爭的內(nèi)容，相較其他史料或是單純在技術(shù)上泛泛而談，或是出于宣傳、市場需要而未可盡信，本書實例與理論兼而有之，同時作為對內(nèi)教材，自然有其獨(dú)到價值。