8月9日晚7點，社交媒體上一條實名舉報的長文徹底炸了籃球圈。

指向的人是廣東男籃當(dāng)家控衛(wèi)徐杰——賭球、出軌、欠債數(shù)百萬。爆料者曬出聊天記錄，聲稱已向籃協(xié)舉報。一夜之間，這個2000年出生的年輕球員被推上風(fēng)口浪尖。

媒體人率先發(fā)聲：這不是褲襠里的破事

風(fēng)暴剛起，知名籃球媒體人付政浩就坐不住了。

8月10日上午8點52分，距離爆料不到12小時，付政浩在社媒發(fā)聲。他的態(tài)度很明確："體育明星臍下三寸的那點爛糟事兒相信很多人早已見怪不怪，但現(xiàn)在被捅出假賭黑，性質(zhì)完全變了。"

付政浩提到了關(guān)鍵背景。足球假賭黑專項整治行動雷霆萬鈞，至少有41支球隊83人涉案。很多人的第一反應(yīng)就是：足球假賭黑如此猖獗，籃球有沒有呢？

他還透露，大約七八年前，有幾名球員曾被懷疑參與賭球，其中一位更是被拍到訓(xùn)練時用手機瀏覽賭球網(wǎng)站信息的照片。礙于沒有實錘證據(jù)，最終只是被內(nèi)部處理。

付政浩最后表態(tài)很堅決："這不是褲襠里個人私德的那點破事兒，這事關(guān)一項賽事、一個行業(yè)的聲譽。如果是假的，這名網(wǎng)友要負(fù)法律責(zé)任；如果是真的，行業(yè)肯定要刀口向內(nèi)、刮骨療毒了。"

經(jīng)紀(jì)公司終于出手：惡意虛構(gòu)，純屬造謠

中午12點35分，徐杰經(jīng)紀(jì)公司深圳華璨體育文化有限公司發(fā)布嚴(yán)正聲明。

聲明用詞很重："惡意編造并散布關(guān)于徐杰先生的不實信息"、"嚴(yán)重侵犯了徐杰先生的名譽權(quán)隱私權(quán)等人格權(quán)"。更關(guān)鍵的是，聲明明確表示將"運用法律武器嚴(yán)懲造謠者"。

不過爆料者也不是好惹的。她很快回應(yīng)："所有你所謂的不實信息，我可以一一發(fā)出，你所說的事情，也請?zhí)峤挥嘘P(guān)證據(jù)。"還放話說要"魚死網(wǎng)破到底"。

網(wǎng)友"善意建議"背后的質(zhì)疑

有意思的是，徐杰方面發(fā)聲明后，評論區(qū)出現(xiàn)了耐人尋味的一幕。

"報警?。》駝t鄙視你。"

"這誹謗不報警，發(fā)個聲明有什么用？"

"支持徐杰報警，把造謠者抓進去。"

表面上看，網(wǎng)友們在"支持"徐杰。但明眼人都看得出來，這些"善意建議"實際上是在逼宮。潛臺詞很明顯：既然你說是造謠，為什么不敢報警？越是不走法律程序，越說明心里有鬼。

這種反諷式的質(zhì)疑比直接攻擊更犀利。網(wǎng)友們用看似友善的方式表達了一個觀點——他們更傾向于相信舉報人的指控。

目前看來，輿論的天平并沒有完全倒向徐杰一方。畢竟在網(wǎng)絡(luò)時代，"清者自清"這套說辭已經(jīng)不太管用了。

當(dāng)打之年的生死抉擇

這起事件讓人想起徐杰的老大哥易建聯(lián)。當(dāng)年易建聯(lián)也曾被爆出類似丑聞，但他選擇了不回應(yīng)，最終風(fēng)波平息。

不過徐杰面臨的情況完全不同。易建聯(lián)當(dāng)時已經(jīng)退役，丑聞最多影響代言和商業(yè)價值，對職業(yè)生涯沒有致命打擊。而徐杰正處在當(dāng)打之年，還有很長的職業(yè)生涯要走。

要知道，如果丑聞處理不好，徐杰的職業(yè)生涯基本就廢了，更別說品牌形象和商業(yè)價值?，F(xiàn)在的社交媒體環(huán)境更加復(fù)雜，一條爆料可以瞬間傳遍全網(wǎng)。

接下來的關(guān)鍵，就看徐杰是否真的敢走法律程序。網(wǎng)友們的"善意建議"實際上是在測試他的底氣。對于這個2000年出生的年輕球員來說，這可能是決定職業(yè)生涯走向的關(guān)鍵一步。