回顧十年前,中國還在從俄羅斯引進(jìn)戰(zhàn)斗機,而今情勢大變,俄羅斯媒體開始認(rèn)真考慮從中國引進(jìn)戰(zhàn)斗機的可能性。
這種轉(zhuǎn)變最直接的體現(xiàn)就是,即便那些對中國軍事技術(shù)持懷疑態(tài)度的俄羅斯媒體也不得不承認(rèn),在某些領(lǐng)域中國戰(zhàn)斗機已經(jīng)超越了俄羅斯。
最近,俄羅斯媒體在一篇名為《俄羅斯航空航天力量發(fā)展前景》的文章中,詳細(xì)討論了電子戰(zhàn)機的發(fā)展,并在開篇就展示了中國殲-16D的照片,這不僅表達(dá)了對中國這款戰(zhàn)斗機的高度關(guān)注,也隱含著對自身能力不足的無奈。
事實上,不少俄羅斯專家和媒體對殲-20持有諸多質(zhì)疑,但對殲-16D卻贊不絕口。
畢竟,殲-16D是目前俄羅斯空天軍最為迫切需要的機型之一,而俄羅斯軍工體系卻難以自行生產(chǎn)類似裝備。
俄烏沖突爆發(fā)后,俄羅斯空天軍的表現(xiàn)不盡如人意,原本寄予厚望的蘇-30、蘇-34、蘇-35等型號戰(zhàn)斗機頻繁被擊落,即使當(dāng)時西方并未向烏克蘭提供像愛國者這樣的先進(jìn)防空系統(tǒng),僅憑烏軍手中的老舊S200、S300以及一些便攜式導(dǎo)彈,就給俄軍造成了重大損失。
這表明,俄羅斯戰(zhàn)斗機所依賴的傳統(tǒng)優(yōu)勢——超機動性,在現(xiàn)代戰(zhàn)場上并不足以確保其生存能力。
而且,“希比內(nèi)”電子戰(zhàn)系統(tǒng)的效能也未能有效保護(hù)這些昂貴的戰(zhàn)機免受攻擊。
分析指出,俄機頻繁被擊落的根本原因在于戰(zhàn)術(shù)失誤。
為了壓制烏軍的關(guān)鍵目標(biāo),俄方不得不動用大量常規(guī)彈藥,缺乏精確制導(dǎo)武器使得它們經(jīng)常處于危險之中。
在這種情況下,專業(yè)電子戰(zhàn)機的重要性凸顯出來。
與之相對的是,美國在海灣戰(zhàn)爭期間,通過大規(guī)模使用電子戰(zhàn)機有效地降低了己方飛機的損失率。
例如,美軍每次行動都會配備專門的電子戰(zhàn)機,像EF-111、EA-6這樣的機型能夠有效干擾敵人的雷達(dá)和通訊系統(tǒng),大大減少了防空導(dǎo)彈的有效性。
反觀俄羅斯,由于蘇聯(lián)解體后的經(jīng)濟(jì)困境,他們將有限資源集中在新型戰(zhàn)斗機的研發(fā)上,忽視了電子戰(zhàn)機這一關(guān)鍵領(lǐng)域。
直到俄烏沖突爆發(fā),俄方才意識到問題的嚴(yán)重性,并嘗試通過升級現(xiàn)有平臺來彌補差距,但這顯然不足以應(yīng)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需求。
對于俄羅斯而言,獲得幾架殲-16D不僅能顯著提升其空軍實力,還能幫助其快速追趕北約國家的技術(shù)水平。
然而,這其中涉及到的不僅僅是技術(shù)上的考量,還有政治因素。
一方面,俄羅斯是否愿意放下身段向中國求購;
另一方面,中國是否會同意出售這一尖端裝備。
考慮到歷史背景,當(dāng)年中國從俄羅斯引進(jìn)蘇-27并逐步發(fā)展出令俄羅斯羨慕的殲-16D,若此時俄羅斯反過來購買中國的戰(zhàn)斗機,無疑是一次角色互換,這對兩國來說都是一個復(fù)雜的決策過程。
無論如何,這次可能的合作將標(biāo)志著國際軍事合作進(jìn)入了一個新階段,同時也為未來軍事技術(shù)交流開辟了新的可能性。
作者聲明:作品含AI生成內(nèi)容
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.