“他還是個(gè)孩子，你就不能體諒一下？”

近日，南方航空一班航班上發(fā)生了一起乘客打架事件。視頻顯示，客艙內(nèi)一片混亂，一名被推倒在地的女孩遭到一家四口的圍攻。

8月7日下午，一架從深圳飛往大連的南方航空航班，本來(lái)只是普通的幾個(gè)小時(shí)旅程，結(jié)果在降落前，機(jī)艙里上演了一出“一家四口圍攻一名女乘客”的鬧劇。視頻一傳到網(wǎng)上，瞬間點(diǎn)燃了公眾的怒火，“熊孩子”“熊家長(zhǎng)”成了熱搜熱詞。

事情的起因其實(shí)簡(jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單——就是一個(gè)小男孩在飛機(jī)上不斷用膝蓋頂前排座椅。可誰(shuí)能想到，這樣的小事，最后能鬧到全網(wǎng)聲討的地步？

林女士是這起事件的受害人。那天下午，飛機(jī)剛起飛沒多久，她就感覺到后背的座椅被頂了一下。起初她以為是偶然，但幾分鐘后，又來(lái)了一下，而且力度不小。回頭一看，是個(gè)大概七八歲的小男孩，正把膝蓋頂在座椅背上，雙手捧著平板電腦玩游戲，眼睛壓根沒看前面。

林女士沒發(fā)火，輕聲提醒了一句：“小朋友，別頂椅子阿姨的背，好嗎？”小男孩愣了一下，沒說(shuō)話?？蛇^了一會(huì)，頂?shù)膭?dòng)作又開始了。

第二次提醒的時(shí)候，林女士對(duì)著男孩的父母說(shuō)，希望他們能管一管孩子。父母正低頭看手機(jī)，頭都沒抬，就回了句：“孩子調(diào)皮?！闭Z(yǔ)氣那種不以為然，好像前面的人是小題大做。

坐在旁邊的王女士后來(lái)回憶：“林女士提醒了三次，那對(duì)父母一直低頭玩手機(jī)，完全沒有要管的意思。孩子不僅頂椅子，還會(huì)時(shí)不時(shí)踢一腳?！?/p>

你能想象那種感受嗎？在一個(gè)密閉的機(jī)艙里，座椅背后有人不停捅你，前面還沒地方躲，你唯一能做的就是一遍遍提醒——可對(duì)方當(dāng)耳旁風(fēng)。

這種情況持續(xù)了將近兩個(gè)小時(shí)，林女士的耐心早就被消耗殆盡。

真正的導(dǎo)火索發(fā)生在飛機(jī)下降階段。那時(shí)機(jī)艙廣播已經(jīng)提示系好安全帶，大家都在安靜等待降落。林女士又一次感受到座椅被頂，她忍無(wú)可忍，回頭嚴(yán)肅地要求家長(zhǎng)管好孩子。

結(jié)果，男孩突然站起來(lái)，沖過過道，用肩膀狠狠撞了她一下，耳機(jī)直接被撞掉到地上。林女士還沒反應(yīng)過來(lái)，男孩的母親居然不緊不慢地說(shuō)：“掉了就掉了，別嚇著孩子?！蹦钦Z(yǔ)氣像極了“你活該”。

很多人事后分析，這一家人是有預(yù)謀的——他們選擇在飛機(jī)降落時(shí)動(dòng)手，既避開了“危害飛行安全”這種嚴(yán)重罪名，又把性質(zhì)降格成治安糾紛。畢竟在空中鬧事，那是刑事案件，夠他們喝一壺的。

果不其然，飛機(jī)一觸地，這一家四口像提前排練好的一樣發(fā)難。父親死死抓住林女士的手臂，母親在背后猛推，嘴里還罵著難聽的話，孩子在一旁嚷嚷，同行的老人也加入聲討。短短幾秒鐘，四個(gè)人形成包夾，把林女士逼在座位和行李架之間，進(jìn)退不得。

機(jī)艙里的其他乘客全被驚到了，現(xiàn)場(chǎng)瞬間一片混亂。有人大聲喝止，有人趕緊按呼叫鈴，機(jī)組安全員第一時(shí)間沖過來(lái)拉架。視頻顯示，林女士的頭發(fā)被抓得亂成一團(tuán)，身體多次撞到行李架。整個(gè)沖突持續(xù)了大約4分鐘，才被強(qiáng)行分開。

8月8日，一位博主將視頻發(fā)到網(wǎng)上，點(diǎn)擊量很快破百萬(wàn)，評(píng)論區(qū)罵聲一片。起初南航工作人員回應(yīng)說(shuō)“沒接到處理通知”，但隨著輿論發(fā)酵，大連機(jī)場(chǎng)警方很快介入，把雙方都帶回派出所。

經(jīng)過法醫(yī)鑒定，林女士身上多處軟組織受傷，屬于輕微傷。警方表示，如果雙方調(diào)解不成，將按《治安管理處罰法》第43條處理——?dú)蛩丝删辛?至10日，并罰款200至500元；情節(jié)嚴(yán)重的，還可能構(gòu)成“尋釁滋事罪”。

法律專家提醒，除了治安處罰，這一家人的行為還可能違反民航局2024年出臺(tái)的《民航旅客不文明行為記錄管理辦法》。按照規(guī)定，機(jī)上發(fā)生肢體沖突，可被列入民航“黑名單”，限制1至3年內(nèi)不得乘坐民用航空器。

很多網(wǎng)友看到這個(gè)細(xì)節(jié)都拍手叫好，紛紛建議直接給他們一家終身禁飛。

網(wǎng)上的評(píng)論幾乎是一邊倒地支持林女士。
“熊孩子背后一定站著更熊的家長(zhǎng)?！?br/>“那句‘他還是個(gè)孩子’，根本不是在護(hù)孩子，是家長(zhǎng)在推卸責(zé)任。”
“飛機(jī)上這種行為太危險(xiǎn)了，不僅影響別人，還可能引發(fā)更大事故?！?/p>

還有人翻出了這名男子的“前科”——據(jù)說(shuō)他是本地建材市場(chǎng)的個(gè)體戶，之前在KTV和人打架被警方調(diào)解過。聽到這，不少人直呼“難怪”，這樣的家風(fēng)，孩子的行為也就不奇怪了。

更有網(wǎng)友提到，類似的事在公共交通上并不少見。高鐵上、地鐵里，熊孩子隨意跑跳，家長(zhǎng)一句“孩子還小”就想把事糊弄過去?？晒部臻g不是你家客廳，每個(gè)人都付了票錢，就該享有安靜和安全的環(huán)境。

律師們也呼吁，林女士應(yīng)保留全部證據(jù)，包括機(jī)上監(jiān)控、乘客拍攝的視頻、傷情鑒定報(bào)告等，通過法律途徑索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，甚至申請(qǐng)限制令，防止對(duì)方再騷擾她。

有航空業(yè)內(nèi)人士爆料，這類事件對(duì)航空公司的形象影響很大。近年來(lái)，民航局對(duì)“機(jī)鬧”行為一直是零容忍態(tài)度，哪怕是語(yǔ)言辱罵和推搡，也可能被處罰。畢竟機(jī)艙是封閉空間，一旦有人情緒失控，影響的不止一個(gè)人，而是整架飛機(jī)的安全。

這次事件之所以引起這么大反響，不只是因?yàn)椤靶芎⒆印比齻€(gè)字，而是因?yàn)樗凵涑鲆粋€(gè)老問題——一些家長(zhǎng)把公共場(chǎng)所當(dāng)成自家后院，出了事還用孩子當(dāng)擋箭牌，把所有責(zé)任都推得干干凈凈。

很多網(wǎng)友呼吁，要盡快推動(dòng)相關(guān)法律，讓家長(zhǎng)為未成年子女的不文明甚至違法行為承擔(dān)連帶責(zé)任。否則，這樣的鬧劇只會(huì)一次次重演。

目前，這家四口的照片和部分信息已被曝光，他們的社交賬號(hào)評(píng)論區(qū)被罵到關(guān)停，可以說(shuō)是徹底“社會(huì)性死亡”。不論警方最終如何處理，他們以后走到哪，恐怕都很難擺脫這個(gè)標(biāo)簽。

而林女士，也得到了很多陌生人的支持和聲援。有人甚至留言說(shuō)，如果她愿意起訴，可以發(fā)起眾籌幫她打官司，“不能讓好人受委屈”。

這起事件正在調(diào)查中，但輿論場(chǎng)已經(jīng)給出了態(tài)度——公共場(chǎng)所沒有誰(shuí)能凌駕于規(guī)則之上，不論你是大人還是孩子，都要守規(guī)矩、講禮貌，否則，遲早會(huì)為自己的行為付出代價(jià)。

你怎么看這種“他還是個(gè)孩子”的說(shuō)法？
你遇到過“熊孩子”或者“熊家長(zhǎng)”嗎？
不妨在評(píng)論區(qū)聊聊，你會(huì)怎么處理這種事。