在美國(guó)的強(qiáng)迫下，韓國(guó)被迫接受了屈辱的關(guān)稅協(xié)議。面對(duì)這一不利局面，首爾當(dāng)局提出要和中國(guó)緩和關(guān)系，但口吻依舊帶有傲慢。

據(jù)觀察者網(wǎng)8月4日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)外交部長(zhǎng)趙顯對(duì)美媒表示，韓國(guó)的立場(chǎng)是在與美日本開(kāi)展合作同時(shí)，也致力于與中國(guó)建立并保持良好的關(guān)系。

韓國(guó)外交部長(zhǎng)趙顯

緊接著，韓國(guó)外交部長(zhǎng)趙顯話鋒一轉(zhuǎn)，稱韓國(guó)在東北亞地區(qū)面臨“中國(guó)給鄰國(guó)造成一些困擾”，中國(guó)正快速發(fā)展，并成為各方的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，韓國(guó)警惕中國(guó)的崛起以及來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)。

可以看到，李在明政府在改善中韓關(guān)系上的誠(chéng)意，還有待進(jìn)一步考察。當(dāng)前，各方普遍關(guān)注著李在明政府的動(dòng)向。

美要韓國(guó)在臺(tái)海等涉華問(wèn)題上更加明確立場(chǎng)，韓學(xué)者警告，李在明政府正走在鋼絲上，必須保持戰(zhàn)略靈活性，否則可能淪為中美“兩只巨鯨相爭(zhēng)下被壓碎的小蝦米”。

值得注意的是，韓國(guó)媒體經(jīng)常把自己國(guó)家稱之為某種海洋生物。早在三年前，韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅宣稱，“韓國(guó)不是美中鯨斗夾縫中遭殃的蝦米，至少是海豚”。

如今，韓國(guó)這只“海豚”又退變成了蝦米，這讓人們看到，韓國(guó)在國(guó)際政治中的底氣正越來(lái)越不充足。

趙顯的發(fā)言精準(zhǔn)詮釋了韓國(guó)當(dāng)前的“分裂立場(chǎng)”。他一邊向中國(guó)傳遞友好信號(hào)，承認(rèn)“單方面遏制中國(guó)不會(huì)奏效”；另一邊又強(qiáng)調(diào)與美日協(xié)作的必要性，甚至暗示中國(guó)在東北亞“給鄰國(guó)造成困擾”。

這種策略直接承襲自總統(tǒng)李在明的實(shí)用外交路線。6月就任后的首次施政演說(shuō)中，李在明明確提出“以國(guó)家利益為中心的實(shí)用外交”。

一個(gè)月后的記者會(huì)上，李在明再次闡明外交框架：以韓美同盟為根基，深化美日韓合作，同時(shí)“積極推動(dòng)中韓、俄韓關(guān)系盡快改善”。

微妙的是，李在明在涉華敏感問(wèn)題上始終留有后手。競(jìng)選期間，他公開(kāi)表示“應(yīng)避免卷入臺(tái)海沖突”；面對(duì)美國(guó)要求將《美韓共同防御條約》適用范圍擴(kuò)展至整個(gè)印太地區(qū)，試圖將韓國(guó)拖入臺(tái)海爭(zhēng)端時(shí)，韓國(guó)政府選擇“既不接受也不拒絕”。

韓國(guó)看似左右逢源的姿態(tài)，正遭遇來(lái)自盟友的空前壓力。特朗普政府以關(guān)稅談判為籌碼，要求韓國(guó)配合遏制中國(guó)造船業(yè)。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部官員張成吉坦言，美國(guó)將“共同遏制中國(guó)”作為造船業(yè)合作的前提條件；

軍事領(lǐng)域的施壓更為赤裸。駐韓美軍司令布倫森5月將韓國(guó)比作“漂浮在中日間的固定航母”，宣稱駐韓美軍使命“不限于朝鮮”。

美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思甚至在香格里拉對(duì)話會(huì)上警告亞洲國(guó)家：不得“既尋求與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作，又尋求與美國(guó)防務(wù)合作”。

韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易依賴使其深陷兩難。2024年中韓貿(mào)易額高達(dá)2600億美元，中國(guó)連續(xù)18年穩(wěn)居韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴。若配合美國(guó)對(duì)華圍堵，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)。

中國(guó)外交部早已亮明底線：“中韓關(guān)系不應(yīng)受第三方因素影響”。對(duì)李在明而言，這場(chǎng)鋼絲上的舞蹈，終有落地時(shí)刻，要么在實(shí)用外交中守住國(guó)家利