前幾天，西安這座十三朝古都，可謂是火爆了全網(wǎng)，事情曝光后更是有不少網(wǎng)友直接曝光了一些景區(qū)黑幕。

但讓人萬萬沒有想到的是，隨著當?shù)鼐降慕槿胝{查之后，事情竟然迎來了大反轉，這個被打成腦震蕩的游客竟然被拘了6天....

西安老板暴打游客

8月的西安，熱得讓人喘不過氣來，34歲的王某顏帶著孩子從新疆飛過來，就想趁著暑假好好玩一趟。

近年來西安作為古城除了風景吸引不少游客之外，那里的古裝體驗館也是風韻猶存，讓不少人慕名而來。

游客王某顏也亦是如此，最后她帶著孩子在大雁塔附近，選擇了一家門店，叫做“梔子花開漢服館”。

從表面上看著挺有文藝范的，最后王女士一進門就被店家的熱情給包圍了，最后選擇了1500塊錢的套餐，60張底片加10張精修，不會在有任何額外收費。

最關鍵的是，考慮到王女士在西安只待兩天，店家還特意說了句“要是不方便來店里，微信上選片也行”。

這話說得多貼心，出來玩就是圖個開心，錢都花了服務應該不會差到哪去，可王女士根本沒想到，這錢一交出去自己就從“上帝”變成了“孫子”。

拍照那天，店家跟著他們到了景點，臉色就跟變天似的，剛才還笑瞇瞇的攝影師，現(xiàn)在催起人來跟催命似的。

更絕的是，剛好拍夠60張，攝影師收起相機就要走人，王女士還想多拍幾張?zhí)籼暨x選，人家理都不理，轉身就回店了。

這還不算完，最后王女士剛找了個餐廳坐下，筷子都沒拿起來，店家的電話就來了：趕緊過來選片！

那語氣，跟討債的沒啥區(qū)別，王女士說吃完飯就去，對方“啪”一聲掛了電話，最后勉強約到第二天。

可沒想到事情竟然變得更加的離譜，最后王女士按約定時間到店，店家來了句“攝影師不在，你等著”。

可這一等就是五六個小時，最后王女士提起昨天說好的微信選片，店家翻臉不認賬了，這下王女士徹底炸了，開始跟進店的其他顧客吐槽這家店有多黑。

按隔壁店主后來的說法，至少有3波顧客被王女士勸走了，她堵在門口，見人就稱這是黑心店，千萬別進去。

最后店主劉某勸了好幾次，王女士就是不走，劉某也是氣急了，上去打了王女士，最后直接成了腦震蕩。

當這個事情在互聯(lián)網(wǎng)上曝光之后，輿論就開始持續(xù)發(fā)酵，一時間鋪天蓋地的新聞席卷而來，直接給西安整座城市帶來了負面影響。

除此之外，還有不少網(wǎng)友在官媒的評論區(qū)里面還曝起了猛料，但這接下來的反轉，讓所有人都傻眼了...

真相大白，警方通報

自從這事情鬧大了之后，西安警方也不敢怠慢，在8月4日立案，調監(jiān)控、找證人、做筆錄，該查的一樣都沒落下。

他們調取了現(xiàn)場的公共視頻，翻看了執(zhí)法記錄儀的影像，還把涉事雙方、目擊者、醫(yī)務人員都問了個遍。

8月7日警方先發(fā)了個初步通報，說正在調查。網(wǎng)友們都等著，想看看這黑心商家會受到什么處罰。

可8月9日詳細調查結果一出來，大家都懵了，原來老板劉某推搡王某顏這事確實有，監(jiān)控拍得清清楚楚。

但根據(jù)游客王某的所說的揮拳毆打，警方翻遍了所有監(jiān)控都沒看到，而且王女士倒地后意識清醒得很，還能正常玩手機。

更有意思的是，王女士在互聯(lián)網(wǎng)上稱自己被打成了腦震蕩，結果警方一查，這是她自己跟醫(yī)生說的，CT片子上啥都沒有。

至于醫(yī)院所查出的那個“雙肺挫傷”，也是王女士早在2023年就得的舊毛病，跟這次摔倒八竿子打不著。

還有王女士在網(wǎng)上哭訴說自己住院期間孩子沒人管，餓得嗷嗷叫，可警方一查，人家有朋友同行，孩子全程都有人照顧。

更絕的是，王女士說自己傷得下不了床，可醫(yī)院的記錄顯示，她住院期間多次外出，這一下也算是真相大白了。

原來事發(fā)當天民警不是沒管，而是兩次組織雙方調解，第一次在現(xiàn)場，第二次在派出所，可王女士就是不依不饒，非要店家賠個天價才罷休。

最后根據(jù)王女士在網(wǎng)上發(fā)的那些內容，警方一條條核實下來，假的比真的多，就是想通過網(wǎng)絡輿論給商家和警方施壓，逼著他們就范。

而且她在多個平臺發(fā)布視頻，標題一個比一個嚇人，什么“黑心商家暴打游客”、“西安警方不作為”，把不明真相的網(wǎng)友們煽動得群情激憤。

這招確實厲害，要不是警方調查細致，說不定還真讓她得逞了，可惜監(jiān)控不會說謊，證人不會說謊，醫(yī)療記錄更不會說謊。

最后根據(jù)種種以上行為，警方的處罰結果出來了：劉某因為故意傷害他人，根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條第一款，行政拘留5日。

而王某顏因為尋釁滋事，根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》第十二條和《治安管理處罰法》第二十六條第四項，行政拘留6日。

兩個人最后都寫了道歉信，承認自己的行為對西安旅游形象造成了惡劣影響，這下好了本來是個選片糾紛，最后搞成了“雙輸”的局面。

當這個消息曝光之后，評論區(qū)里面也是分成了兩極化，公說公有理婆說婆有理，瞬間鬧得沸沸揚揚。

有一部分網(wǎng)友支持警方處理，干擾商家正常經(jīng)營活動長達五小時，還阻擋其他人進入店內，兩次不服警方調解有點太過分了。

對于這樣強詞奪理，胡攪蠻纏的人，就是應該嚴肅處理，如果警方對這種情況都這樣處理，就不會有這樣鬧事的人了。

如果對商家的處理，你不服，你可以向市場監(jiān)管部門反映，由他們出面處理，這樣的糾紛本身不是警察管的事。

但也有網(wǎng)友持有反對意見，在評論區(qū)里面稱，商家的服務有沒問題到底，調查結果也沒有這個，只是處理了一個推人倒地，一個發(fā)布虛假言論，根本問題一點都沒提到。

還有網(wǎng)友表示，商家不守信用在先是引起事件的根本原因，應對商家重罰，維護西安的族游城市形象，對游客拘6天，店主拘5天，明顯偏向自家人，對西安形象造我損害。

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

游客在漢服館遭商家毆打？西安警方：店主拘留5天，顧客拘留6天---2025-08-09 ----魯網(wǎng)