《布達(dá)佩斯備忘錄》全稱《布達(dá)佩斯安全保障備忘錄》,是1994年作為世界第3核大國(guó)的烏克蘭同意銷毀所有戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)核武器后美俄英3國(guó)共同承諾向?yàn)蹩颂m提供安全保障,并備案聯(lián)合國(guó)的國(guó)際法律性文件。
核心條款內(nèi)容包括:
1,主權(quán)與領(lǐng)土完整。三國(guó)承諾尊重烏克蘭的獨(dú)立主權(quán)及現(xiàn)有邊界,不通過武力或經(jīng)濟(jì)脅迫損害烏克蘭利益。
2,安全保證。承諾如果烏克蘭面臨侵略,三國(guó)將推動(dòng)聯(lián)合國(guó)采取援助措施,并重申不對(duì)無核國(guó)家使用核武器義務(wù)。
3,協(xié)商機(jī)制。出現(xiàn)爭(zhēng)議后,四國(guó)需要協(xié)商解決。
后續(xù)履約:
烏克蘭完成履約:1996年在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下烏克蘭按照約定完成了所有核武器銷毀。其中,1750枚戰(zhàn)略核彈頭中的1200枚交給俄羅斯銷毀(被俄方據(jù)為己有),2800枚戰(zhàn)術(shù)核彈頭自行銷毀。
俄羅斯違約:2014年撕毀條約公然入侵克里米亞;2014年吞并頓涅斯克和盧甘斯克二州;2022年對(duì)受保護(hù)國(guó)發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
美英違約:2014年克里米亞事件中未提供保護(hù),2022年全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后提供了軍事援助但未進(jìn)行直接干預(yù),被聯(lián)合國(guó)批評(píng)“安全保障不足”。
2025年8月8日,在美國(guó)總統(tǒng)川普與俄總統(tǒng)PJ計(jì)劃在阿拉斯加舉行峰會(huì)并拋開烏克蘭妄圖以“土地置換”的方式實(shí)現(xiàn)所謂“和平?;稹焙?,烏克蘭與歐洲終于忍無可忍,再次提到《布達(dá)佩斯備忘錄》,并展開了有理有據(jù)反擊。
有人將其理解為商人政治與道德契約的碰撞,也有人提出美俄歐烏的四方博弈論……這些都是人血饅頭者的理解,完全看不到兩國(guó)此舉是對(duì)國(guó)際秩序與人類道德撕裂,其對(duì)文明的毀滅程度遠(yuǎn)超二戰(zhàn)時(shí)的慕尼黑媾和。
美俄的阿拉斯加峰會(huì),可謂各懷鬼胎,俄方想借美國(guó)之手握住既得手利益?;?。莫斯科實(shí)際早就打不下去了,看似戰(zhàn)場(chǎng)上占了點(diǎn)優(yōu)勢(shì),但經(jīng)濟(jì)在今年年底前必然崩潰。以俄方經(jīng)濟(jì)體量應(yīng)該崩潰了,是印度一直輸血,多方數(shù)據(jù)顯示,2022年印度向俄提供了200億美元加密貨幣被查,2023年對(duì)俄提供了300億美元,2024年給了400億美元,總計(jì)超6000億RMB,這不算石油交易。
美國(guó)定在阿拉斯加,一是8月15日是二戰(zhàn)勝利日,川普想借此喚醒美國(guó)輝煌記憶提高支持率;二是阿拉斯加是沙俄被逼無奈才賣給美國(guó)的,沙俄當(dāng)時(shí)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗,擔(dān)心英法進(jìn)攻阿拉斯加無力防守,也想與美國(guó)結(jié)盟,這才將阿拉斯兩美分一畝加賣給了美國(guó),美國(guó)也是史上唯一一個(gè)擁有俄羅斯領(lǐng)土的國(guó)家。
澤連斯基連發(fā)七文重申烏克蘭立場(chǎng),斬釘截鐵地表示烏克蘭絕不放棄一寸領(lǐng)土,不會(huì)違背烏克蘭的憲法。
烏克蘭憲法是如何規(guī)定的呢?
2014年克里米亞事件后烏克蘭最高拉達(dá)緊急修訂憲法,把“領(lǐng)土完整不可侵犯”的原則性描述細(xì)化為了剛性約束。憲法第73條寫到:“烏克蘭的領(lǐng)土完整不可分割和邊境不可侵犯,是國(guó)家存在的基礎(chǔ)。”
憲法第157條規(guī)定:“修改憲法中關(guān)于領(lǐng)土條款必須得到議會(huì)2/3議員同意,而且需經(jīng)過全國(guó)公民公投,并在任何情況下不得損害烏克蘭領(lǐng)土完整?!?/strong>
換句話說,烏克蘭每一寸領(lǐng)土都寫進(jìn)憲法里,無論總統(tǒng)還是議會(huì)都沒有權(quán)利割讓領(lǐng)土。法律的背后,是堅(jiān)定的民意,基輔國(guó)際學(xué)研究所最新民調(diào)顯示,82%的受訪者反對(duì)割讓領(lǐng)土換取?;穑呐略诙碚紖^(qū)周邊這一比例也達(dá)到76%。
美俄峰會(huì)消息傳開后,烏克蘭議會(huì)又通過緊急聲明警告:“任何國(guó)家未經(jīng)烏克蘭同意的?;饏f(xié)議都不具備法律效力”,還成立了專項(xiàng)法律小組對(duì)違憲“領(lǐng)土割讓”協(xié)議提起訴訟。
一句話,任憑“二普”如何企圖都沒有用,無論美國(guó)是否繼續(xù)提供援助烏克蘭人都不會(huì)在領(lǐng)土問題上作出妥協(xié),若得不到有尊嚴(yán)的和平,無論這場(chǎng)仗持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間烏克蘭人都會(huì)打下去。
這種硬氣,也讓歐洲盟友更有底氣支持烏克蘭,德國(guó)總理梅茨引用烏克蘭憲法表示:“法律是底線,我們不能要求一個(gè)國(guó)家做違憲的事”。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和歐盟主席馮德萊恩稱:“尊重烏克蘭法律框架是談判的前提?!?/strong>
當(dāng)烏克蘭的法律堅(jiān)盾豎起,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍,意大利總理梅洛尼,英國(guó)首相斯塔莫,德國(guó)總理梅爾茨,波蘭總理圖斯克,芬蘭總統(tǒng)斯塔布6國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人8月9日齊聚基輔發(fā)聯(lián)合聲明。
聲明指出,俄羅斯的行為公然踐踏了聯(lián)合國(guó)憲章,違背了《布達(dá)佩斯備忘錄》《赫爾辛基最后文件》,同時(shí)提出了解決戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)和平的7項(xiàng)基本原則,相當(dāng)于給俄烏和談畫出7條紅線:
1,堅(jiān)信只有將積極外交、對(duì)烏克蘭的支持以及對(duì)俄聯(lián)邦施壓與結(jié)束其非法戰(zhàn)爭(zhēng)相結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)和平。
2,歐洲將全力在外交上支持這項(xiàng)工作,并堅(jiān)持向?yàn)蹩颂m提供實(shí)質(zhì)性軍事支持和財(cái)政援助,包括自愿聯(lián)盟,堅(jiān)持對(duì)俄羅斯聯(lián)邦制裁和限制支持這項(xiàng)工作。
3,外交解決方案必須保護(hù)烏克蘭和歐洲重大利益,這些利益包括需要強(qiáng)有力的安全保障機(jī)制,使烏克蘭能夠有效捍衛(wèi)其主權(quán)和領(lǐng)土完整。
4,烏克蘭擁有選擇自身命運(yùn)的自由,和談只能在?;鸹驕p少敵對(duì)行為的背景下進(jìn)行。
5,烏克蘭的和平不能在沒有烏克蘭情況下決定。
6,歐洲致力于不得以武力改變邊界的國(guó)際原則,目前接觸線應(yīng)為談判起點(diǎn)。
7,重申俄羅斯對(duì)烏克蘭的無端非法入侵公然違反了“聯(lián)合國(guó)憲章”,《布達(dá)佩斯備忘錄》《赫爾辛基最后文件》以及俄羅斯的歷史承諾。
6國(guó)還強(qiáng)調(diào),歐洲對(duì)烏克蘭主權(quán)領(lǐng)土完整的堅(jiān)定承諾將會(huì)一直堅(jiān)持。
以上承諾擲地有聲,無疑是對(duì)國(guó)際秩序的堅(jiān)定捍衛(wèi),這種大背景下美俄兩國(guó)的阿拉斯加峰會(huì)更像是一場(chǎng)鬧劇,最終的結(jié)果只會(huì)自取其辱。因?yàn)樵谶@個(gè)世界上不是誰都愿意為了利益與黑暗同流合污……
感謝閱讀,歡迎留下寶貴評(píng)論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.