徐曉明

第六屆全國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)人士?jī)?yōu)秀中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者表彰大會(huì)強(qiáng)調(diào)，“廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士和新的社會(huì)階層人士感恩奮進(jìn)、實(shí)干奮斗，為推進(jìn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)作出重要貢獻(xiàn)。新征程上，希望大家勇?lián)鷷r(shí)代重任，增強(qiáng)發(fā)展信心，為推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)再立新功?！奔?lì)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士和新的社會(huì)階層人士在新征程上“強(qiáng)擔(dān)當(dāng)、作示范”。此次大會(huì)的召開，充分彰顯了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的高度重視，以及對(duì)民營(yíng)企業(yè)家群體的深切關(guān)懷與時(shí)代厚望。

一、胸懷報(bào)國(guó)志，筑牢同心奮斗的思想根基

“在胸懷報(bào)國(guó)志上強(qiáng)擔(dān)當(dāng)、作示范”，是解決民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“為了誰、依靠誰”的根本問題。黨的十八大以來，面對(duì)“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”“新公私合營(yíng)論”等否定、懷疑民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的言論，習(xí)近平總書記多次旗幟鮮明地重申“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”“三個(gè)沒有變”“兩個(gè)健康”等大政方針，強(qiáng)調(diào)“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素，民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人”。只有深刻認(rèn)識(shí)到這一核心定位，非公有制經(jīng)濟(jì)才能在面對(duì)外部環(huán)境的風(fēng)云變幻和內(nèi)部發(fā)展的艱難險(xiǎn)阻時(shí)保持強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力，始終堅(jiān)定發(fā)展信心，不為一時(shí)一事所惑，不為噪音雜音所擾。

“胸懷報(bào)國(guó)志”，清晰地指明了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“根”與“魂”。民營(yíng)企業(yè)家不能僅僅作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“經(jīng)濟(jì)人”，更要成為國(guó)家發(fā)展大局中的“擔(dān)當(dāng)者”。這意味著必須超越對(duì)個(gè)體財(cái)富和企業(yè)利潤(rùn)的單純追求，樹立與時(shí)代同頻共振、與國(guó)家同向同行的遠(yuǎn)大志向；要把企業(yè)的成長(zhǎng)置于國(guó)家發(fā)展的宏大坐標(biāo)系中去考量，將企業(yè)的創(chuàng)新、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，視為實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的具體實(shí)踐。當(dāng)企業(yè)發(fā)展與國(guó)家戰(zhàn)略緊密相連，企業(yè)家的奮斗就擁有了超越商業(yè)本身的磅礴力量和崇高價(jià)值。

“始終同黨想在一起、站在一起、干在一起”，是對(duì)“胸懷報(bào)國(guó)志”最真摯、最堅(jiān)定的回應(yīng)。廣大民營(yíng)企業(yè)家要準(zhǔn)確把握黨中央決策部署，在重大原則問題上，立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明；在發(fā)展道路選擇上，堅(jiān)決貫徹新發(fā)展理念，服務(wù)和融入新發(fā)展格局。這種思想上和行動(dòng)上的高度統(tǒng)一，是確保非公有制經(jīng)濟(jì)始終沿著正確方向健康發(fā)展的根本，也是構(gòu)建親清政商關(guān)系、實(shí)現(xiàn)政企同心協(xié)力謀發(fā)展的基石。

二、一心謀發(fā)展，不斷增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力

“在一心謀發(fā)展上強(qiáng)擔(dān)當(dāng)、作示范”，就是要在直面挑戰(zhàn)中尋找機(jī)遇，在破解難題中實(shí)現(xiàn)突破。當(dāng)前，部分民營(yíng)企業(yè)正面臨多重挑戰(zhàn)。從外部看，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，保護(hù)主義抬頭，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨重構(gòu)壓力；從內(nèi)部看，一些企業(yè)仍受困于“玻璃門”“彈簧門”等隱性壁壘；從深層次分析，主要是部分企業(yè)自身內(nèi)生動(dòng)力不足，需要在創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、現(xiàn)代化治理等方面持續(xù)發(fā)力。

以科技創(chuàng)新為“第一動(dòng)力”。民營(yíng)企業(yè)要敢于“啃硬骨頭”，勇于做創(chuàng)新發(fā)展的探索者、組織者、引領(lǐng)者，不斷加大研發(fā)投入，積極參與國(guó)家重大科技項(xiàng)目和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，推動(dòng)政產(chǎn)學(xué)研深度融合。同時(shí)，注重強(qiáng)化企業(yè)自身在科技創(chuàng)新中的主體地位，完善內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制，吸引和留住高水平科技人才，努力在“卡脖子”領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手中。

以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為“關(guān)鍵增量”。順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮，積極擁抱人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，推動(dòng)企業(yè)在生產(chǎn)、管理、營(yíng)銷等全鏈條的數(shù)字化、智能化升級(jí)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不僅可以降本增效，更能催生新業(yè)態(tài)、新模式，重塑企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，為高質(zhì)量發(fā)展開辟新領(lǐng)域新賽道。

以現(xiàn)代企業(yè)制度為“堅(jiān)實(shí)保障”。一個(gè)健康、高效的現(xiàn)代化治理體系，是企業(yè)增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力、抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的保障，要擺脫傳統(tǒng)家族式管理的局限，建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、管理科學(xué)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。在優(yōu)化決策機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制和人才發(fā)展機(jī)制方面，提升經(jīng)營(yíng)管理的專業(yè)化、精細(xì)化水平。

各級(jí)黨委和政府也需要協(xié)同發(fā)力，通過深化“放管服”改革，破除市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘，落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)制，持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，為民營(yíng)企業(yè)“一心謀發(fā)展”創(chuàng)造更加公平、透明、可預(yù)期的外部條件。

三、守法善經(jīng)營(yíng)，共建親清和諧的政商關(guān)系

“在守法善經(jīng)營(yíng)上強(qiáng)擔(dān)當(dāng)、作示范”，深刻揭示了法治與誠(chéng)信是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的生命線。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“守法經(jīng)營(yíng)，這是任何企業(yè)都必須遵守的一個(gè)大原則”?！叭藷o信不立，企無信不興”，民營(yíng)企業(yè)家要做守法經(jīng)營(yíng)的典范。

“守法”是底線，更是不可逾越的紅線。民營(yíng)企業(yè)的一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都必須在法律法規(guī)的框架內(nèi)進(jìn)行。遵紀(jì)守法辦企業(yè)，不僅是對(duì)企業(yè)家自身的保護(hù)，更是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的必然要求。建設(shè)“法治民營(yíng)企業(yè)”，意味著企業(yè)要建立健全內(nèi)部規(guī)范管理體系，將法治精神內(nèi)化于心、外化于行，確保企業(yè)決策、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都有法可依、有章可循。

“善經(jīng)營(yíng)”則是在守法基礎(chǔ)上的更高追求?！吧平?jīng)營(yíng)”包含了多重意涵：一是指經(jīng)營(yíng)策略的高效，能夠洞察市場(chǎng)趨勢(shì)，科學(xué)決策，精準(zhǔn)管理；二是指經(jīng)營(yíng)理念要光明正大，堅(jiān)守商業(yè)道德，重合同、守信用，維護(hù)消費(fèi)者和合作伙伴的合法權(quán)益；三是強(qiáng)調(diào)構(gòu)建親清政商關(guān)系，企業(yè)家要潔身自好，做到“親”而有度、“清”而有為，通過正常渠道反映訴求、解決問題，堅(jiān)決抵制權(quán)錢交易和商業(yè)賄賂，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)和市場(chǎng)生態(tài)。

守法與善經(jīng)營(yíng)，二者相輔相成。一個(gè)不守法的企業(yè)，無論其經(jīng)營(yíng)手段多么“高明”，終將是曇花一現(xiàn)；一個(gè)不善于經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，即使嚴(yán)格守法，也難以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足。只有將二者有機(jī)結(jié)合，才能在規(guī)范中發(fā)展，在發(fā)展中壯大，真正贏得市場(chǎng)、贏得尊重、贏得未來。

四、先富促共富，積極履行社會(huì)責(zé)任彰顯時(shí)代價(jià)值

“在先富促共富上強(qiáng)擔(dān)當(dāng)、作示范”，是將民營(yíng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任提升到了前所未有的戰(zhàn)略高度。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的“富而思源，富而思進(jìn)”，為民營(yíng)企業(yè)家指明了實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值、企業(yè)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值相統(tǒng)一的價(jià)值路徑，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)家不僅要做財(cái)富的創(chuàng)造者，更要做共同富裕的促進(jìn)者，積極履行“富而有責(zé)、富而有義、富而有愛”的社會(huì)責(zé)任。

“富而有責(zé)”是企業(yè)家的基本責(zé)任。堅(jiān)定不移走高質(zhì)量發(fā)展之路，堅(jiān)守主業(yè)、做強(qiáng)事業(yè)，不斷提高企業(yè)質(zhì)量、效益和核心競(jìng)爭(zhēng)力，為社會(huì)創(chuàng)造更多財(cái)富、提供更多優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位、繳納更多稅收。這是企業(yè)對(duì)社會(huì)最直接、最重要的貢獻(xiàn)。

“富而有義”是企業(yè)家精神的升華。企業(yè)家在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)，還要積極投身民生事業(yè)和公益慈善事業(yè)，義利兼顧、以義為先。近年來，在脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興、搶險(xiǎn)救災(zāi)、捐資助學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域，都活躍著廣大民營(yíng)企業(yè)家的身影，特別是在“萬企幫萬村”行動(dòng)及其后續(xù)的“萬企興萬村”行動(dòng)中，民營(yíng)企業(yè)更是發(fā)揮了主力軍作用，成為推動(dòng)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、縮小貧富差距的重要力量。

“富而有愛”是企業(yè)家情懷的體現(xiàn)。這種“愛”，首先是要構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系，讓員工共享企業(yè)發(fā)展成果，有實(shí)實(shí)在在的獲得感、幸福感、安全感。其次是對(duì)社會(huì)的關(guān)愛，關(guān)注弱勢(shì)群體，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)綠色低碳發(fā)展等。最后是對(duì)國(guó)家的大愛，將企業(yè)的命運(yùn)與國(guó)家的命運(yùn)緊緊相連，在關(guān)鍵時(shí)刻能夠?yàn)閲?guó)分憂、為民造福。

征程萬里風(fēng)正勁，重任千鈞再出發(fā)。站在新的歷史起點(diǎn)上，我們堅(jiān)信，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的科學(xué)指引下，廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士必將牢記囑托、感恩奮進(jìn)，始終堅(jiān)定發(fā)展信心、決心和定力，以“強(qiáng)擔(dān)當(dāng)、作示范”的實(shí)際行動(dòng)，共同譜寫新時(shí)代非公有制經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新篇章。

[作者系中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員]