近日，隨著電影《南京照相館》在全球范圍內(nèi)熱映，那段沉痛的南京大屠殺歷史再次被推向公眾視野。這部電影憑借真實(shí)且震撼的敘事，讓世界進(jìn)一步了解到侵華日軍在南京所犯下的不可饒恕的罪行。

然而，日本方面的反應(yīng)卻令人憤怒不已，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》公然宣稱南京大屠殺是一個(gè) “謊言”，還怒斥《南京照相館》象征著中國不顧事實(shí)、只注重宣傳的傾向。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》作為日本的一家媒體，本應(yīng)秉持客觀公正的態(tài)度，還原歷史真相。但它卻屢屢充當(dāng)日本右翼勢力的傳聲筒，罔顧歷史事實(shí)，不斷發(fā)表否認(rèn)南京大屠殺的荒謬言論。

早在多年前，《產(chǎn)經(jīng)新聞》就曾掀起所謂檢證南京大屠殺事件真實(shí)性的活動，刊載系列報(bào)道，引用部分舊日軍軍官和士兵的 “證言”，稱當(dāng)時(shí)南京城里沒有人，因此不可能有過大屠殺，甚至妄言 “南京實(shí)在是祥和至極”。

但這些所謂的 “證言”，根本站不住腳。且不說這些舊日軍士兵的身份和動機(jī)本身就值得懷疑，單從歷史資料來看，就有大量鐵證可以駁斥他們的謊言。

南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭對制造南京大屠殺的兇犯谷壽夫、用軍刀殺死 300 余名中國軍民的田中軍吉、進(jìn)行殺人比賽的向井敏明及野田毅判處并執(zhí)行了死刑，判決書列述的他們的殘暴罪行，就是侵華日軍在南京進(jìn)行大屠殺的鐵證。

由南京大學(xué)張憲文帶領(lǐng)其團(tuán)隊(duì)耗時(shí) 10 多年編撰完成的 72 卷本《南京大屠殺史料集》和三卷本《南京大屠殺全史》，以及朱成山主編的 31 卷本《南京大屠殺史研究與文獻(xiàn)》系列叢書等，均以詳實(shí)的資料證明了南京大屠殺史實(shí)。

遼寧省檔案館公開的日本 “南滿洲鐵道株式會社” 南京特務(wù)班的 3 份極密報(bào)告書，清楚記載了南京尸體清理的情況，直到 1938 年 3 月，在南京的日軍每天還需要 5、6 輛卡車，兩三百人來清理遺留在南京街頭的尸體。

這些來自不同渠道、不同形式的證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈，充分證實(shí)了南京大屠殺的真實(shí)性，豈是《產(chǎn)經(jīng)新聞》幾句謊言就能否定的？

在《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表此番荒謬言論后，評論區(qū)里充斥著日本網(wǎng)友清一色的附和。這一現(xiàn)象著實(shí)令人心寒，也反映出日本國內(nèi)部分民眾在歷史認(rèn)知上的偏差。在日本，長期以來，右翼勢力通過各種手段，在教育、媒體等領(lǐng)域歪曲歷史，試圖淡化甚至抹去日本侵略的罪行。

從篡改歷史教科書，到參拜靖國神社，他們的種種行徑都是對歷史正義的褻瀆，對曾經(jīng)遭受侵略的國家和人民的二次傷害。

值得一提的是，并非所有日本人都被蒙蔽。日本前國腳本田圭佑，最初與許多日本人一樣，認(rèn)為南京大屠殺的真實(shí)性 “存疑”，還轉(zhuǎn)發(fā)了日本知名右翼人物石原慎太郎聲稱 “南京大屠殺缺乏證據(jù)” 的視頻，并表示認(rèn)同。

但在網(wǎng)友的批評和建議下，他去查閱了大量資料，包括中國官方記錄、“南京安全區(qū)國際委員會” 記錄、外國媒體報(bào)道以及日軍自己的相關(guān)記錄等，最終承認(rèn)南京大屠殺真實(shí)存在，是自己此前了解太少才發(fā)表了錯(cuò)誤言論，并感謝網(wǎng)友給了他一個(gè)再次學(xué)習(xí)的機(jī)會。

本田圭佑的轉(zhuǎn)變，至少說明還是有部分日本人愿意正視歷史，愿意去了解真實(shí)的過去。

面對日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》這樣的無恥言論，以及日本部分民眾被誤導(dǎo)的現(xiàn)狀，中國必須采取更多有力措施。繼續(xù)拍攝像《南京照相館》這類尊重歷史、還原歷史的電影，并且通過各種渠道在全世界不斷播放，就是非常有效的手段之一。

讓全世界的人都能看到南京大屠殺的真相，看清日本人中那些妄圖歪曲歷史的人的丑惡嘴臉。歷史不容篡改，南京大屠殺的鐵證如山，任何企圖否認(rèn)、美化侵略歷史的行為都將遭到正義的審判和歷史的唾棄。