美國關(guān)稅政策下，各國紛紛開始自救，有的向特朗普“委曲求全”，也有的國家選擇硬剛到底，特朗普可能在無意之中，幫了中國一個大忙。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚計劃訪華，還將參加上合組織峰會；“巧合”的是，印度總理莫迪也計劃訪問中國并參加上合峰會；這還不算完，巴西總統(tǒng)盧拉也宣布，希望和中方取得聯(lián)系，商討如何應(yīng)對美國關(guān)稅沖擊。對于這種情況，美國媒體不斷炒作，特朗普的關(guān)稅政策，正“損傷美國的威信，讓中國走向勝利”。

特朗普的關(guān)稅政策正在孤立自己 圖為特朗普講話

伊朗壓力山大，中國是唯一“安全出口”

先來說伊朗總統(tǒng)訪華釋放的信號，作為中東地區(qū)強國，伊朗這些年被美國制裁得夠嗆，經(jīng)濟快撐不住了，通脹高、失業(yè)多，以前可能還對西方抱點幻想，現(xiàn)在徹底醒悟了：跟西方硬扛，真沒那個本錢。

“清醒過來”的伊朗環(huán)顧四周，能真心實意、又有能力拉它一把的，似乎也只有中國了。

值得一提的是，最近伊朗反復(fù)強調(diào)中伊簽訂的那份25年戰(zhàn)略合作協(xié)議，不排除伊朗總統(tǒng)此次訪問，會在相關(guān)問題上和中方進行討論。

此前該協(xié)議遲遲未能落地，原因非常復(fù)雜，和伊朗內(nèi)部復(fù)雜的政治問題和一貫猶豫不決的“老毛病”脫不了干系。

現(xiàn)在這份協(xié)議對伊朗來說，無異于“救命稻草”，若中國答應(yīng)幫助伊朗搞基建、搞能源、搞發(fā)展，伊朗則給中國提供穩(wěn)定的油氣資源，顯然是一件互利共贏的好事。

此外，伊朗還做出了一個決定，不再信任用了三十多年的GPS系統(tǒng)，害怕被“定位”、被“滲透”，正琢磨著換中國的北斗。

這個動作看似不大，但信號極強，有可能象征著伊朗徹底對西方技術(shù)體系失去信任，鐵了心要往中國主導(dǎo)的體系靠，美國想孤立伊朗？結(jié)果是把伊朗更用力地推向了中國一邊。

這份戰(zhàn)略機遇，既離不開中國多年的努力，也少不了美國“送”來的助攻。

伊朗的態(tài)度變化和美國的壓力有關(guān) 圖為伊朗總統(tǒng)

越來越多的國家，都想另尋出路

說完了伊朗，再來看一看印度，多年來，印度一直覺得自己是美國用來平衡中國的“香餑餑”。

結(jié)果呢？特朗普一上臺，關(guān)稅大棒直接落在印度身上，理由居然是印度買俄羅斯石油，這套“霸凌”做法，讓印度的面子、里子都傷了，卻只能抗議幾句“不公平”，心里憋屈得很。

印度這才回過味：在美國眼里，它可能連“盟友”都算不上，就是個隨時可以犧牲的“交易對象”。

在這個背景下，再來看莫迪訪華的決定，很可能是因為被美國“打疼”了，有印度學(xué)者提出，他們發(fā)現(xiàn)只有中國，是特朗普“不敢欺負”的國家，可能才是能幫他擋擋美國壓力的國家。

中俄手里有印度急需的能源和裝備，上合組織、金磚機制這些平臺也能給印度壯壯膽，多點跟美國周旋的籌碼。

中國合作方案的含金量越來越高 圖為中方建筑工地

眼前火燒眉毛的美國壓力，逼得印度不得不重新掂量和中國合作的價值，美國想離間中印？結(jié)果關(guān)稅壓力可能反成了推動中印尋求某種程度和解或合作的“催化劑”。

類似的情況還有很多，比如巴西的咖啡、肉類產(chǎn)品被美國課以重稅，巴西總統(tǒng)盧拉不找特朗普“求饒”，反而一個電話打給中國和印度，尋求對策破局。

巴西看得很清楚，跟中國合作，真金白銀，中國的大市場是實實在在的出路，能幫它抵消美國關(guān)稅的傷害。

再比如一堆非洲國家也被美國高關(guān)稅壓得喘不過氣，而作為非洲最大的貿(mào)易伙伴，中國持續(xù)開放市場、加大投資，等于給非洲指了條明路：別吊死在美國一棵樹上，東邊還有大市場、新機會。

印度等國的轉(zhuǎn)向，意味著中國做法更得人心 圖為莫迪參加活動

美國贏在“面子”，但中國才能笑到最后

不難看出，特朗普政府覺得高關(guān)稅是“法寶”，能逼別人讓步，還能吸引投資。表面看，好像暫時占了點談判便宜。

但加征的關(guān)稅成本，最終很大一部分轉(zhuǎn)嫁到了美國老百姓頭上，特別是低收入家庭，美國民眾只能買更小包裝的東西，吃更便宜的飯，核心通脹壓不住，這“法寶”傷敵一千，自損恐怕不止八百。

與此同時，美國的單邊霸道，讓越來越多的國家覺得這美國不厚道、不靠譜，貿(mào)易伙伴都成了需要防備甚至反擊的對象，美國領(lǐng)導(dǎo)力還怎么維持？

這種情況就連美國前財長薩默斯都看不下去了，直言這種搞法，最后可能只有一個贏家——中國。

對于美國的行徑，中國從頭到尾就一個態(tài)度：貿(mào)易戰(zhàn)沒贏家，保護主義害人害己。

對于那些飽受美國欺凌的國家，我們的“一帶一路”倡議、金磚機制、上合組織這些平臺，提供了合作發(fā)展的替代方案，用實實在在的市場機會和發(fā)展伙伴關(guān)系，對沖美國的破壞力。

歸根結(jié)底，伊朗總統(tǒng)訪華、印度琢磨著來談、巴西非洲尋求合作，這一系列動向，根子都在美國那套“美國優(yōu)先”、蠻橫加稅的做派。

它以為是在施壓，實際是逼著各國尋找“避風(fēng)港”和“新活路”，而中國，因為堅持開放合作、堅持多邊主義、擁有龐大的市場和持續(xù)發(fā)展的能力，成了那個最現(xiàn)實、最靠譜的選擇。

美國看似威風(fēng)八面的大棒，砸出了全球供應(yīng)鏈的裂痕，也砸松了自己盟友和伙伴的心。

關(guān)稅成本最終由美國自己承擔(dān) 圖為顧客選購水果

這裂痕和松動之處，正是中國拓展合作空間、提升影響力的戰(zhàn)略機遇，中國能成為“贏家”，不是因為主動去搶，而是因為在美國制造的風(fēng)暴中，提供了一個相對穩(wěn)定、互利、可持續(xù)的“港灣”。

這場由美國主動挑起的變局，最終的贏面，很可能屬于那個更冷靜、更務(wù)實、更能提供“建設(shè)性選項”的一方，這機遇，某種程度上，真是美國“親手”送來的。