“停工那35天，我們天天耗在工地上，家里還等著錢用，心里急得像火燒！沒想到這么快就有了結(jié)果，真是太感謝你們了！”拿到調(diào)解協(xié)議的那一刻，農(nóng)民工沙師傅緊緊握住法官嚴(yán)孝琴和調(diào)解員常有梅的手，眼里的焦灼終于化作了踏實。

這溫情一幕的背后，是城北區(qū)人民法院聯(lián)合城北區(qū)綜治中心高效化解12名農(nóng)民工窩工損失糾紛的暖心實踐。

他們是某橋段河道治理工程項目的工人，本想著抓緊開工干活，早點拿錢回家，卻因汛期的到來，導(dǎo)致無法工程開工，硬生生在工地“窩”了35天。“當(dāng)初是你們公司通知我們過來干活的，我們這才大老遠(yuǎn)趕過來，光交通費就花了不少。結(jié)果來了之后一直等著開工，這段時間，買東西吃飯，哪一樣不是自己掏錢？”農(nóng)民工代表沙師傅越說越急，一筆筆算給大家聽，“我們12個人，要是就這么耗著沒個說法，沒有錢款補償，這不就等于白跑一趟嗎？不僅耽誤了時間，還倒貼進去這么多錢，這算什么事兒??！”

而公司這邊也有難處：“汛期的到來是不可抗力，我們也是受害者，一下子拿出這么多錢，企業(yè)周轉(zhuǎn)不開啊，再說了，沒有干活，我們沒法支付??！”雙方各執(zhí)一詞，從工地吵到辦公室，始終談不攏。

“農(nóng)民工的合理訴求不能等，企業(yè)的實際困難也得考慮！”接到求助后，輪駐綜治中心的法官嚴(yán)孝琴與經(jīng)驗豐富的人民調(diào)解員常有梅立刻組成“調(diào)解小組”，一場“法律+情理”的攻堅戰(zhàn)打響了。

嚴(yán)法官耐心的給發(fā)包單位及勞務(wù)公司負(fù)責(zé)人“上課”：“根據(jù)法律規(guī)定，因發(fā)包方原因?qū)е峦９ぃ瑒?wù)工人員的合理窩工損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a償。你們和甲方的糾紛是另一回事，但不能讓農(nóng)民工為這事‘買單’?！?br/>

人民調(diào)解員常有梅則拉著雙方坐下來“嘮家?！保骸皫煾祩冊谕獯蚬げ蝗菀祝９み@些天，你們在工地守著，也是為了項目能盡快復(fù)工，這份責(zé)任心值得肯定。”轉(zhuǎn)頭又對企業(yè)說：“工人們來干活，家里的生計、來回的開銷，樁樁件件都是實際成本。把這些后顧之憂替他們理順了，大家心里踏實，后邊要干活自然更盡心，企業(yè)口碑也會更好?！币粊矶?，雙方的態(tài)度都軟了下來。調(diào)解員趁熱打鐵：“要不這樣，結(jié)合行業(yè)慣例和企業(yè)實際，咱們把窩工的損失商量商量，企業(yè)也盡快拿出支付方案，怎么樣？”

在法官的法律指導(dǎo)與調(diào)解員的情理疏導(dǎo)下，雙方終于找到了利益的平衡點。勞務(wù)公司認(rèn)可窩工事實，同意按相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)支付費用，同時考慮到農(nóng)民工從外地來青海務(wù)工的實際情況，愿意適當(dāng)補償交通費與伙食補助費；農(nóng)民工們也表示理解企業(yè)的經(jīng)營困境，接受了這一解決方案。

嚴(yán)孝琴法官當(dāng)場對調(diào)解協(xié)議進行了司法確認(rèn)，“農(nóng)民工維權(quán)往往怕麻煩、耗不起，我們就是要充分發(fā)揮綜治中心的職能優(yōu)勢，通過‘法官+調(diào)解員’的模式，幫他們把問題解決好?！?br/>

這場糾紛的成功化解并非偶然。近年來，城北法院積極參與推進綜治中心規(guī)范化建設(shè)，通過派駐訴訟服務(wù)團隊輪駐綜治中心，將司法服務(wù)前移至基層治理一線，不斷加強與各成員單位的溝通聯(lián)動，有效凝聚多元調(diào)解合力。從街頭巷尾的鄰里矛盾到企業(yè)車間的勞動爭議，從社區(qū)樓棟的物業(yè)糾紛到田間地頭的摩擦糾葛，持續(xù)探索著“法院+綜治中心”基層治理新模式。下一步，城北法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，以更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)、更高效的解紛機制，切實扛起維護社會公平正義“最后一道防線”的職責(zé)使命。

供稿：城北法院

編輯：苗 艷

審核：馮 軍