娛樂圈最近太無聊了,反而另一邊的時尚圈,熱鬧得很。
眾所周知,每年的“金九”是時尚界的春晚,封面的等級也是第一梯隊。
作為宇宙大刊的《VOGUE》去年“金九”就是劉亦菲戴著61.81克拉,估值3億的Bvlgari,演繹素凈的奢華。
三登頂刊,時尚資源一騎絕塵,排面拉滿。
因此,沒有資源和代表作,想上封面是難如登天。
而今年,《VOGUE》的“金九”封面人選從七月就開始炒了。
先是有博主爆料慶祝創(chuàng)刊20周年的《VOGUE》,將制作史上最大規(guī)模的群封,匯及當下最熱的面孔。
消息一出,最高興的當然是其它85花粉,簡直奔走相告。
這意味著楊冪、劉詩詩、唐嫣有望合體登封,然后粉絲連封面都P好了(癡人說夢版)。
隨后更離譜的傳言來了,說這次“金九”將會有多達20位藝人,涉及電視電影音樂超模圈。
怎么說,這個陣容很像批發(fā)市場打折。
總之還沒正式官宣,各種熱搜已經(jīng)攪得天翻地覆。
只能說,新主編上任一周年,拿捏流量還是相當厲害的。
網(wǎng)友甚至還腦補出了到時人山人海的占位——
此情此景,想起去年劉沖官宣赴任,全網(wǎng)均保持了超高的期待,一方面是大眾對章凝風格的不滿,另一面則希望真正有話題嗅覺的人來管理時尚第一刊。
但一年過去,12本封面一一亮相,大部分都讓人覺得很難評。
先看《VOGUE》剛發(fā)布的八月刊封面。
作為金九前戰(zhàn),本月的封面壓了好些天,在網(wǎng)上吵得不可開交的時候放出來,自然是萬眾矚目。
然后一經(jīng)發(fā)布就引起全網(wǎng)謾罵。
本月封面迎來四位國模坐鎮(zhèn),原以為頂級國模的演繹,應(yīng)該是非常夏日的,欣欣向榮的。
但厚重的衣物,暗沉的顏色,統(tǒng)一的活人微死感,讓人眼前一黑。
請問這拍的是什么東西?
標題說“新銳即未來”,很抱歉,只看到一種經(jīng)濟下行的感覺。
四位模特排排站,看出了命很苦的感覺。
只想問一句:誰又惹到她們了?
然后再說一句,這個封面居然是遠赴巴黎實景拍攝,不說我以為小區(qū)樓下的攝影棚呢。
怎么說呢,大家還記得去年差評如潮的主編章凝嗎,她也拍過國模封。
長這樣,Emmm,只能說半斤八兩吧。
近兩年的質(zhì)感,甚至還不如20年前的《VOGUE》,同樣拍群模,每個人都是向上的姿態(tài)。
中西結(jié)合,美美與共,有經(jīng)濟上行的活力。
2011年推出的“華彩六周年”,匯集了國內(nèi)最有影響力的幾位超模。
這個封面讓人徹底體會到什么叫“做衣如做人,一定要花團錦簇轟轟烈烈才好”。
當然,不同的主編有不同的風格和審美取向,但只聚焦當下的話,劉沖交出的成績單也很難讓人滿意。
就如最重量級的劉亦菲,為了突出價值3億的珠寶,選擇讓天仙返璞歸真。
白色背心+黑色短裙,說極簡主義也可,說著實無聊也不過分,總覺得天仙這張臉,去海馬體也能拍成這樣。
僅次于“金九”的“銀十”,概念非常好,聚焦這幾年濃墨重彩的中年女演員。
劉沖找來了各類型領(lǐng)域的翹楚:劉嘉玲、陳沖、鄔君梅、趙濤、顏丙燕。
感覺這幾個狠角色隨便一個眼神就是戲吧?
結(jié)果成品長這樣——
有點像幾個富太太聚眾打麻將,又有點像微商總監(jiān)年度盛典合影。
這個質(zhì)感,真的不用大老遠請幾位影后來拍吧,感覺AI也能合成。
有時候真的無關(guān)演員的時尚表現(xiàn)力,這一次的主題是“中女時代”,但絲毫沒看到如何展現(xiàn)中年女演員的生動與豐富,只看到一個比一個更似雕像。
單從妝造看,也是災(zāi)難級別的,磨皮過度,僵硬的發(fā)型和呆板的眼神。
明明是各有特色的面孔,卻在統(tǒng)一的妝容下失去了辨識度,顯得千篇一律,毫無生氣。
能登上《VOGUE》,對演員來說看似是飛升,實則是很歹毒的策劃。
王一博,以頂流之姿成為過去一年唯一登封的內(nèi)娛男明星,排面夠高吧。
然后拍成了這樣,姨態(tài)萬千。
登封是一種榮耀,也是一種處境,周冬雨佩戴著BOUCHERON珠寶登封 《VOGUE》六月刊,封面還算是正經(jīng)的摩登女郎。
翻到內(nèi)頁直接兩眼一黑(字面意思),差點看不清臉。
還有滿身掛滿方便面更是驚人。
當然要求演員同時具備表現(xiàn)力和時尚感有點過分苛刻,可當派出身經(jīng)百戰(zhàn)的硬照女王劉雯,閣下又如何應(yīng)對。
這一張有一種發(fā)現(xiàn)自己被拍成這樣掄起棍子打算揍人的美感。
請問一下,劉雯這樣的超絕條件有必要p圖p到失真嗎。
而張麗娜則只用一個表情加一個天臺拍完了整個封面,最重要的配件是她的兩個兒子。
說不上好,也說不上壞,就是無聊。
其實拍好超模不算難事,比如《VOGUE》過去一年拍得最好的封面,私以為就是孫菲菲這一期。
很輕盈,也很詩意。
另一版封面頗有早些年時尚刊物的美感。
不過有一說一,劉沖的封面人選還是相對開放的,比如他拍了很多讓人眼前一亮的人物。
印象很深的是去年巴黎奧運奪冠后,鄭欽文立馬登上《VOGUE》。
Balenciaga的裙裝還是挺適合鄭欽文的野性。
從力量感和獵豹般的勁兒來說,她的表現(xiàn)力絕對不輸模特。
可你說封面拍得多驚艷,我只能說靠鄭欽文的氣質(zhì)在撐著。
另一個驚喜人選是賈玲,以導演和Prada全球代言人的身份登封,雙逼格拉滿。
這個封面強調(diào)了她的職業(yè)屬性和女性影響力,賈玲的表現(xiàn)又如此從容松弛,完全是女性電影人的魅力,只是拍攝方式依然顯得拘謹。
畢竟,時尚封面的魅力在于視覺沖擊與深度內(nèi)涵的結(jié)合,而非單純的元素堆砌。
當然,《VOGUE》盡管保守,但人選已經(jīng)邁向了多元化,從嚴格卡人,到接納各行各業(yè)的優(yōu)秀女性。
從前的《VOGUE》奉行精英權(quán)威主義,選人嚴格考慮職業(yè)成就+國際影響力,能登封的事鞏俐、章子怡、周迅這一類影后,并且從不低頭。
以今時今日的審美去看,的確有點過時,但也是那個年代的時尚表達。
劉沖的能力明顯在于與年輕群體接軌,劉亦菲、迪麗熱巴等中小花也能解鎖《VOGUE》,運用流量撬動年輕人的好奇心。
最出圈的莫過于官博小編一句吐槽,點燃了大家的討論熱情。
《VOGUE》第一次有了與打工人接軌的時刻。
曾經(jīng)高高在上的時尚大刊低下高貴的頭顱,發(fā)現(xiàn)時代悄然變了。
在紛繁復(fù)雜的時尚潮流中,迎合受眾是一種新意,只是別忘了初心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.