最近，一家德國媒體又盯上了中國稀土。原因很簡單——等了半天，稀土出口許可證遲遲沒拿到，他們的高科技和軍工業(yè)生產(chǎn)線眼看要卡殼，于是干脆“倒打一耙”，直接給中國扣了三頂大帽子，說中國“犧牲環(huán)境健康”“不讓別人開采”“利用稀土勒索全世界”。

聽起來很嚇人，但細(xì)想一下，這些指控既熟悉又離譜，背后的邏輯甚至有點滑稽。

稀土壟斷是靠犧牲環(huán)境？

德國媒體第一條罪狀是——中國的稀土產(chǎn)業(yè)建立在破壞環(huán)境、危害民眾健康的基礎(chǔ)上。
這話乍聽好像挺有道理，因為稀土開采確實會帶來環(huán)境污染，這在全球都是一個技術(shù)難題?？蓡栴}是，中國在過去十幾年一直在想辦法解決這個問題，而且已經(jīng)取得不小的成績。

比如，早年內(nèi)蒙古白云鄂博礦周邊確實出現(xiàn)過水土污染和空氣質(zhì)量下降的情況，但近些年隨著技術(shù)升級，情況已經(jīng)大不一樣了?，F(xiàn)在稀土開采普遍采用電驅(qū)技術(shù)，讓浸取劑的使用量減少了80%，氨氮排放量降低了95%，對水資源和土壤的影響大幅下降。當(dāng)?shù)氐目諝膺_(dá)標(biāo)率如今已經(jīng)穩(wěn)定在八成以上——這在采礦區(qū)幾乎是不可想象的改善幅度。

而且，中國是全球第一個在稀土開采大規(guī)模引入綠色技術(shù)的國家。相比之下，那些指責(zé)中國的國家，要么是技術(shù)還停留在上世紀(jì)，要么干脆放棄開采，把麻煩推給別人，自己在一旁當(dāng)“綠色衛(wèi)士”。這樣的指責(zé)，多少有點雙標(biāo)。

別人有稀土但不挖，是因為環(huán)保？

第二條指控更有意思。德媒說，稀土不是中國獨有，很多國家都有，但他們不挖是因為“環(huán)保意識高”。
這話聽著像是在夸自己，可實際上就是一句漂亮話。

美國就是個例子。上世紀(jì)末，加州的芒廷帕斯礦曾是世界第一大稀土供應(yīng)地，但因為污染問題關(guān)停。后來中國稀土供應(yīng)占到全球近七成，美方才慌了手腳，把礦山重新開了，可一算成本才發(fā)現(xiàn)——同樣的稀土，中國能便宜一半還質(zhì)量穩(wěn)定，他們的成本卻高得離譜，根本競爭不過。

澳大利亞也干過類似的事，在馬來西亞建稀土廠，因為廢水和輻射爭議，被當(dāng)?shù)厝丝棺h得關(guān)門大吉，最后搬回國內(nèi)。結(jié)果呢？成本依舊壓不下來，市場依舊拼不過中國。

說白了，這些國家不挖稀土的主要原因不是環(huán)保，而是技術(shù)落后、成本高。環(huán)保只是一個體面的理由。真到了稀土緊缺、供應(yīng)斷檔的時候，他們才不會管什么環(huán)?！绹鴩啦恳呀?jīng)用市場價兩倍的價格收購國內(nèi)稀土，就是為了給軍工業(yè)“續(xù)命”。

用稀土勒索全世界？

最后一條指控是最重的，說中國利用稀土的壟斷地位，來對全世界施壓。
但事實是，中國的稀土管制更多針對軍用領(lǐng)域，民用需求一直在正常供應(yīng)。比如去年中國對美出口的部分稀土產(chǎn)品還出現(xiàn)了增長，這說明管制并不是“一刀切”。

更關(guān)鍵的是，這輪稀土出口限制，是在部分國家對中國發(fā)起芯片、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的制裁之后才出臺的反制措施。換句話說，是對方先出手，中國才采取防御。這和“勒索”根本不是一回事。

尤其是一些用于軍工的稀土元素，比如鎵、鍺，如果被大量出口到美西方國家，就可能被直接用在武器、雷達(dá)、導(dǎo)彈甚至是部署在中國周邊的軍事裝備上。中國限制出口，本質(zhì)上是防止自己間接參與到對中國不利的軍事行動中。

至于那家德國媒體的情緒，很像是“吃不到葡萄說葡萄酸”——稀土離不開中國，卻又不愿意在貿(mào)易上平等合作，于是只能用道德標(biāo)簽來抹黑。

結(jié)語

稀土不是石油，但在現(xiàn)代科技和軍工業(yè)里，它的地位并不比石油低。中國能在稀土領(lǐng)域取得今天的地位，不是靠“天賜資源”，而是幾十年技術(shù)積累、環(huán)保改進(jìn)、產(chǎn)業(yè)鏈完善的結(jié)果。

如果西方國家真想減少對中國稀土的依賴，有兩條路可走——要么在技術(shù)和成本上迎頭趕上，要么在合作上更加務(wù)實。否則，繼續(xù)用媒體指責(zé)來發(fā)泄情緒，只會讓他們在稀土問題上越來越被動。

畢竟，在全球化的今天，真正的“勒索”，從來不是誰掌握資源，而是誰把合作的大門關(guān)死。