印巴空戰(zhàn)又有哪些新的論調？面對印度方面的威脅，巴基斯坦又作出了怎樣的回應呢?

雖然印巴“5.7”空戰(zhàn)已經(jīng)過去了近3個月，但是雙方對于這一事件的爭論并沒有終結的跡象。從印度事后向各個國家派出的宣講團就不難看出，印度對這場戰(zhàn)斗的勝敗極為看重，盡管各方面的信息都證實了印度遭遇了一場慘敗，但他們依然試圖在輿論的戰(zhàn)場上為自己扳回一分。

而在印度班加羅爾8月9日舉行的一場活動中，印方關于這次空戰(zhàn)又有了新的說法。印度空軍參謀長辛格在活動中發(fā)表講話表示，在5月7日的那場空戰(zhàn)中，印度至少擊落了5架巴基斯坦戰(zhàn)機以及一架預警機。

但是如果按照辛格的說法，這些戰(zhàn)機似乎并不能稱之為“擊落”，因為當時印度戰(zhàn)機襲擊了巴基斯坦的阿巴德軍事基地，數(shù)架巴基斯坦的F-16戰(zhàn)機以及一架預警機還在機庫中就已經(jīng)被擊中。

這一消息讓印巴“5.7空戰(zhàn)”的真相更加地撲朔迷離，在戰(zhàn)斗結束之初，巴基斯坦就宣布擊落了6架印度戰(zhàn)機，其中包括三架陣風戰(zhàn)機，一架蘇-30以及一架米格-29和一架無人機。盡管美國乃至法國都證實了這一消息，但是印度一直拒絕對此進行回應。

不僅如此，印度也對外宣布擊落了數(shù)架巴基斯坦的戰(zhàn)機，但是卻遭到了巴方的堅決否認，但是巴方卻對其空軍基地遭襲一事并不忌諱，而是選擇了大方承認，這也從側面印證了辛格有關印度戰(zhàn)機襲擊了巴方空軍基地的說法。

而7月18日，美國總統(tǒng)特朗普的言論又引起了印巴雙方的廣泛討論，他表示有5架戰(zhàn)機在“5.7空戰(zhàn)”中被擊落。對此大部分媒體將其理解為特朗普將那架被巴基斯坦擊落的無人機排除在了統(tǒng)計范圍之外，但是印度方面卻認為特朗普并未明確指出是哪一方的飛機被摧毀。

于是就在特朗普這段講話之后，從未公布過戰(zhàn)績的印度精準地將擊落的巴基斯坦戰(zhàn)機數(shù)定格在了五架。不過和網(wǎng)上隨處可見的印度“陣風”戰(zhàn)機的殘骸照片不同，那些印方口中被擊落的巴基斯坦戰(zhàn)機卻始終不見有照片流出。

但值得慶幸的是，在達成了停火協(xié)議之后，印巴雙方的交鋒大多都停留在了輿論場上，但是這種微妙的平衡卻隨時都會被打破。不久前，印度外長蘇杰生在接受采訪時表示，如果印度再次受到類似的“恐怖襲擊”，那么印方將會在任何時候對巴基斯坦的任何地區(qū)展開襲擊。

面對印度方面的威脅，巴基斯坦的回應也毫不示弱。8月10日，正在美國佛羅里達美國陸軍參謀長穆尼爾在出席活動時表示，如果巴基斯坦在與印度的戰(zhàn)爭中遭遇了生存威脅，那么印巴地區(qū)將不可避免地陷入“核戰(zhàn)爭”，因為巴基斯坦是一個有核國家，如果自己不幸被毀滅，那么他們將毫不客氣地摧毀“半個世界”。

據(jù)媒體統(tǒng)計，這是第一次有外國官員在美國對其他國家發(fā)出核威脅，但是如果梳理穆尼爾最近的行程，可能又會有新的發(fā)現(xiàn)。就在6月18日，穆尼爾剛剛出訪美國，并且受到了特朗普的接見，而在短短一個多月之后，穆尼爾再次到訪美國。而在兩次訪美的間隙，穆尼爾還在7月底來到了中國，與中共中央政治局委員外交部長王毅、中央軍委副主席張又俠等中方高層進行了會晤。在短期內(nèi)如此頻繁地穿梭于中美兩個大國中間，誰又能保證不是在商量什么大事呢？