菲方在南海問題上的挑釁，已經(jīng)持續(xù)數(shù)年，且在近期愈發(fā)猖狂過分。近日，中方終于不再隱忍，黃巖島成功逼退菲方，而小馬科斯也嚇得緊急出頭，試圖給中菲滅滅火。

從中方這邊的報(bào)道來看，事情就發(fā)生在11日，當(dāng)時(shí)菲律賓組織了多艘海警船和巡邏船，試圖拿“漁船補(bǔ)給”為幌子，擅闖我國黃巖島附近海域。在中方一再勸阻和警告無效后，中方依法對菲律賓船只采取了跟蹤外逼等措施，最終成功驅(qū)離菲方船只。

（小馬科斯）

隨后，菲方便發(fā)布視頻，試圖在國際社會(huì)上再度指控中方，稱中國海警船當(dāng)時(shí)“高速”追逐了菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的船只，還對菲律賓船只的右舷采取了“危險(xiǎn)操作”。此外，菲方還在聲明中指控，稱在早些時(shí)候和中方的對峙中，菲方的一艘巡邏艦還曾遭到中方的水炮攻擊。

菲方的這一系列指控和說辭，完全是站不住腳的。黃巖島是中國固有領(lǐng)土，中國對其擁有無可爭辯的主權(quán)，這一立場有著充分的歷史、法律、事實(shí)和法理依據(jù)。而菲方的指控，本質(zhì)上就是對中國主權(quán)的無視和挑釁。

此前，中方始終以最大誠意保持克制，也為了緩和局勢做出了諸多努力，比如在爭議海域共同開發(fā)上，中方展現(xiàn)開放態(tài)度，在菲方運(yùn)送補(bǔ)給物資等人道主義問題上，中方也多次提供便利，還呼吁重啟雙邊對話機(jī)制。

但現(xiàn)在看來，菲方已經(jīng)將中方的善意和克制視為了“軟弱”，不斷升級挑釁力度，從派普通船只到派公務(wù)船，從單方面行動(dòng)到聯(lián)合外部勢力，甚至蓄意制造碰撞事件并歪曲事實(shí)誤導(dǎo)國際輿論。這種得寸進(jìn)尺的行為，徹底耗盡了中方通過“隱忍”維持局勢穩(wěn)定的空間。

這段時(shí)間里，菲方的挑釁愈發(fā)過分，甚至不僅攪動(dòng)南海局勢，還試圖插手臺海問題。

前不久，菲律賓就聯(lián)手印度方面，在南海展開了聯(lián)合巡航，且明確表示就是以“中國”為目標(biāo)的。

至于臺海問題，小馬科斯則表示，若是海峽兩岸發(fā)生沖突，從菲律賓呂宋島飛往臺灣地區(qū)僅需要40分鐘，所以從地理位置來看，菲律賓根本不能“置身事外”。更過分的是，其甚至還呼吁東盟其他國家，要求大家都重視起這個(gè)問題來。

（中菲黃巖島對峙）

近日，馬尼拉當(dāng)局更是用實(shí)際行動(dòng)呼應(yīng)起了小馬科斯，開始在臺海問題上對中方“指手畫腳”起來。

日前菲律賓當(dāng)局就表示，在靠近臺灣地區(qū)的一個(gè)北方偏遠(yuǎn)島嶼海域巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)了三艘中國的海警船，為此菲方還派出了一架飛機(jī)，試圖“監(jiān)控中方的不尋常動(dòng)向”。

對于菲方的這些不當(dāng)行動(dòng)，中方立刻發(fā)出了警告。臺灣問題作為中國內(nèi)政，是中國核心利益中的核心，怎么解決臺灣問題，也不容他人置喙，奉勸菲方不要在這件事情上“玩火”。

中方的這番警告，再加上黃巖島中菲對峙事件的發(fā)生，小馬科斯也似乎意識到了事情的嚴(yán)重性。

日前，其趕忙對中方做出解釋，稱中方可能“誤解”了他有關(guān)臺海問題的講話，并澄清自己并沒有在臺海問題上“玩火”的意圖。

對小馬科斯來說，其火速澄清涉臺言論，本質(zhì)上就是對中方反制威懾的本能反應(yīng)。

正如中方所強(qiáng)調(diào)的，臺灣問題是中國核心利益中的核心，中方對此的反制力度遠(yuǎn)超南海議題。一旦菲方突破中方紅線，中方可能采取包括經(jīng)濟(jì)制裁、暫?！耙粠б宦贰焙献黜?xiàng)目、在南海強(qiáng)化執(zhí)法等全方位反制措施。而菲律賓1968萬農(nóng)民對華農(nóng)產(chǎn)品出口依賴嚴(yán)重，若中方限制香蕉、椰子等產(chǎn)品進(jìn)口，將直接沖擊菲經(jīng)濟(jì)命脈。

其次，正如小馬科斯所說，菲律賓距離臺灣地區(qū)確實(shí)距離很近，且其向美國開放的卡加延島海軍基地、巴丹群島基地等，已成為美軍介入臺海的潛在跳板。小馬科斯深知，若中美因臺海爆發(fā)沖突，菲律賓很可能淪為戰(zhàn)場前沿。他在采訪中強(qiáng)調(diào)“從菲律賓呂宋島飛往高雄只需40分鐘”，看似為介入找借口，實(shí)則暴露對自身安全的擔(dān)憂。

（小馬科斯和特朗普）

最后，他也要提防美方，避免成為美國的“棄子”。

小馬科斯試圖通過“以臺制華”換取美國支持，但美國的戰(zhàn)略算計(jì)卻讓他陷入兩難：一方面，特朗普政府對菲律賓加征19%關(guān)稅，卻要求菲方對美商品零關(guān)稅，這種不對等關(guān)系暴露了美國的利益優(yōu)先邏輯；另一方面，美國在臺海問題上采取“戰(zhàn)略模糊”，卻要求菲律賓明確選邊站隊(duì)，一旦沖突爆發(fā)，美國很可能犧牲菲律賓保全自身。

更具諷刺意味的是，小馬科斯引以為傲的印菲軍事合作，在印度連巴基斯坦都難以壓制的現(xiàn)實(shí)面前，顯得蒼白無力。這種外部靠山不可靠的認(rèn)知，迫使他必須與中國保持對話空間。

總之，小馬科斯的害怕本質(zhì)，其實(shí)是戰(zhàn)略誤判后的自我救贖。他試圖通過邊緣政策在中美之間套利，卻低估了中國捍衛(wèi)核心利益的決心。中方的反制不僅是對其個(gè)人的警告，更是對所有試圖挑戰(zhàn)一中原則勢力的震懾。對于菲律賓而言，唯一的出路是回歸杜特爾特時(shí)期的務(wù)實(shí)外交，在安全上不選邊站隊(duì)，在經(jīng)濟(jì)上深化對華合作，在爭議上堅(jiān)持雙邊對話。否則，玩火者終將自食其果。