在湖北最著名的兩所大學，一所是華中科技大學，另一所自然是武漢大學。一直以來，大家都在調(diào)侃它們之間的地位之爭。武漢大學似乎更偏向純文科嗎。

這一點我們也得正視，畢竟雷軍也是畢業(yè)于武漢大學的。若是最近發(fā)生的有關(guān)文科學姐的這件事情始終沒有一個定論的話，那大家確實會對人文學科方面該如何處理這類學生的事情、怎樣判定他們的優(yōu)秀程度產(chǎn)生懷疑。

在這個時候，還真應了那句話，全靠同行襯托，華中科技大學得以脫穎而出。

華科大還是守住底線了，搞事的“女小編”迅速被撤，內(nèi)部消息流出！

就在全國不下五所高校都發(fā)布了所謂波伏娃的言論之際，大家都略感失望，難道這些名校是串通好的嗎？在那樣一個特殊時間段，它們都發(fā)這些言論。

這究竟是何意呢？鼓勵大學里的女同學很好地成長，這本沒問題，但為何要拉偏架呢？大家普遍認為這應是學生個人行為，上升不到學校層面。

而其中最為關(guān)鍵的是華中科技大學，因為在人們心目中，華中科技大學一直是硬核的理科高校，不至于去搞那些人文學科方面的矯情之事。

并且在當下所謂的這種自由大肆泛濫之時，很多人將華中科技大學當成了最后的堡壘與精神家園。

而此次華中科技大學雖也發(fā)布了波伏娃的那句話，但最終事情的發(fā)展結(jié)果還是令人倍感欣慰的，因為華中科技大學牢牢守住了這道底線。

有一位來自華中科技大學的博士極為剛硬，他直接找學校的一位領(lǐng)導詢問此事，隨后領(lǐng)導給予的回復相當重視。

他們在第一時間就發(fā)現(xiàn)引發(fā)輿論的根源，是學校里的一位學生小編，而不出所料的是，這位小編當然是一名女同學。

其實這類學生并不能代表學校的立場，更無法代表老師和校長的立場，他們只是憑借自己淺薄的三觀在進行一些所謂的喊口號而已。

學校發(fā)現(xiàn)這一情況后，便意識到在這方面的宣傳發(fā)布工作有所疏忽，于是直接刪除了那個存在爭議的句子，并且立刻將這幾個惹事的同學撤了下來。

不讓他們再參與后續(xù)的任何工作。學校還提及了一些相關(guān)事宜，稱日后會繼續(xù)重視這方面的工作，重點關(guān)注包括資金使用情況等方面。

女大學生自求多福，小心被放長線，釣了大魚

并且向相關(guān)單位進行了報備，看上去確實極為重視。其實這種處理方式才是我們最為希望看到的。此次相較而言，那個被襯托出來的同行就顯得更加令人費解了。

明明只是想要一個公平而已，真的就這么困難嗎？

俗話說家丑不可外揚，但當一件事已超出家事范疇時，學校確實應當表明鮮明立場。大家認為深入挖掘肯定是好事，此時不應掩蓋，而要深挖。

一旦挖出“大魚”，那便是大功一件，可算是將功補過。再回看不同學校，它們像是約好了一般發(fā)那種消息，或許正是因為有這些女同學在背后搞小動作。

可真要說這些女同學從中獲得了什么成長或真才實學，其實不然，因為她們自己都沒搞清楚波伏娃這個人物的行為動機和邏輯。

就利用在校讀書的名頭搞這些事，這實屬吃力不討好，還會讓自己走上歧途。女大學生們應當感到慶幸的是，在學校階段尚有人為其保底。

犯了錯也僅僅是給予口頭教育。然而到了以后呢，確實再無人堅守這一底線了，步入社會之后，又有誰會縱容這些人呢？

本文圖片均來源于網(wǎng)絡，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。