在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一的參與感，感謝您的支持！

編輯^W.n

8月11日據(jù)《聯(lián)合早報》最新報道，特朗普在社交平臺Truth Social上深夜推文，稱希望中國能迅速將美國大豆采購量增加四倍，目的是緩解中國大豆短缺，減少貿(mào)易逆差。

特朗普在會談中明確承諾將加快對華訂單交付進度，這一表態(tài)透露出其迫切希望推動貿(mào)易合作的意圖。他特別指出中國正面臨大豆供應缺口的問題，同時強調(diào)美國大豆的卓越品質(zhì)。

然而，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的出口銷售報告指出，截至7月底，中國買家并未訂購任何美國新季大豆，這主要歸因于雙方貿(mào)易關系的緊張態(tài)勢，導致本土農(nóng)戶正承受著嚴峻的庫存積壓困境。

特朗普自食惡果！中國大幅削減美國大豆？

曾幾何時，中國還是美國大豆的最大買家。

但事情反轉發(fā)生在2018年，當時特朗普政府挑起貿(mào)易戰(zhàn)，對華加征關稅，中國隨即轉向巴西等替代市場。

而數(shù)據(jù)也凸顯這一現(xiàn)實：2024年，中國從美國進口大豆僅剩2200萬噸，占進口總量約20%；相反，巴西大豆卻暴漲至7465萬噸，占比超70%。

美國農(nóng)民成了貿(mào)易戰(zhàn)的“炮灰”，而中國用腳投票，用更低的關稅和價格，重塑了供應鏈。

如今，特朗普卻要求中國“買四倍”，這相當于讓中國一年吞下近9000萬噸美豆——是歷史峰值的兩倍！

一場“好心”的交易，底牌卻露了餡

特朗普對華加征關稅的理由從一開始就站不住腳。

貿(mào)易逆差不代表"吃虧"，這是全球化的必然結果。中國提供的價格合理的商品，多年來一直是美國控制通脹的關鍵因素。美方現(xiàn)在喊著"吃虧"，不就是得了便宜還賣乖嗎？

那條帖子寫得“熱情洋溢”，特朗普把自己擺在了“救世主”的位置：美國農(nóng)民有全世界最好的大豆，中國盡管開口，訂單保證迅速處理，最好把采購量增加三倍，還能順便幫美國減少點貿(mào)易逆差。字里行間透著一股居高臨下的“恩賜”。

但現(xiàn)實哪有這么單純？真相是，中國市場根本不缺大豆。反倒是美國農(nóng)民，被特朗普自己揮舞的關稅大棒打得頭破血流。

倉庫里堆積如山的農(nóng)產(chǎn)品賣不出去，農(nóng)民們急得像熱鍋上的螞蟻。明明是自己焦頭爛額需要援手，偏要巧妙包裝成“我?guī)湍恪?，這種欲蓋彌彰的策略，簡直把急迫的心情全抖露出來了。

倉里堆著豆，心里慌著票：一場農(nóng)業(yè)危機燒到了白宮

這份焦慮，可不僅僅是因為豆子太多壓壞了倉庫。更深層的原因，直指美國國內(nèi)政治的日程表。中期選舉眼看臨近，每一張選票的得失都牽動著共和黨的神經(jīng)。這場選舉歷來被視為對執(zhí)政者的“期中考試”，而農(nóng)業(yè)州的選票，可是共和黨雷打不動的基本盤。

美國的農(nóng)業(yè)從業(yè)者，向來是共和黨的鐵桿支持者。他們的態(tài)度，直接關系到共和黨能否保住國會參眾兩院的席位。

設想一下，如果關稅政策繼續(xù)讓農(nóng)產(chǎn)品銷路不暢，農(nóng)民們的不滿和失望情緒就會在廣袤的田野間蔓延，最終在投票站變成一張張懲罰性的選票。

為了穩(wěn)住自己的大后方，特朗普才不得不放下身段，向他曾大肆施壓的貿(mào)易伙伴發(fā)出這種頗具戲劇性的“求助”信號。

東風不借，船頭已轉向：全球供應鏈的棋局變了

然而，當特朗普把目光投向東方，期待中國能按他的劇本演出時，或許會發(fā)現(xiàn)，這棋盤上的格局早已悄然變動。在美國大豆因關稅失去價格優(yōu)勢的這段日子里，中國可沒傻等。市場經(jīng)濟的鐵律很簡單：誰的價格更低、供應更穩(wěn)定，誰就能贏得訂單。

巴西，作為中國的金磚伙伴，憑借大豆的免稅優(yōu)勢，自然而然地填補了美國留下的市場空白。中國和巴西之間早已形成的良好合作關系，可不會輕易因為特朗普的一則帖子而動搖。如今特朗普想讓中國大量采購美國大豆，實際上就是在和巴西“搶訂單”，這難度可想而知。

更何況，中國正積極地為自己的“米缸”尋找更多源頭。除了增加對南美大豆的采購，一個引人注目的新動向是，中國已經(jīng)開始直接進口阿根廷的豆粕。

美豆在中國市場的必需性，正逐步下降。這場博弈的天平發(fā)生了微妙的傾斜：對于美國，問題變成了中國到底還買不買。而對于中國，美豆越來越像一個可選項，而非必選項。

高科技不讓賣，低端貨卻要賣？這算盤打不響

把大豆問題單獨拎出來，指望靠它來抹平中美間龐大的貿(mào)易逆差，本身可能就是對癥下藥的“誤診”。特朗普的這份訴求，其實忽略了一個關鍵的、也有些尷尬的前提：中美貿(mào)易的失衡，遠非多買幾船大豆或牛肉就能輕易“補平”。

正如中國駐美大使謝鋒曾指出的，貿(mào)易逆差的數(shù)字并不必然代表誰吃了虧。問題的核心在于一種赤裸裸的不公：你一邊對我設下高科技壁壘，恨不得我什么都造不出來，另一邊卻又指望著我敞開錢包，大量購買你那些附加值較低的初級農(nóng)產(chǎn)品。

這種“我只想賣我想賣的，卻不許你買你想買的”邏輯，顯然難以支撐起一段健康長久的貿(mào)易關系。

誰的豆更著急賣？這場隔空喊話，照出誰的心事

說到底，貿(mào)易合作的本質(zhì)是平等互利。如果只顧強調(diào)自身訴求，卻刻意回避此前單方面加征關稅的“前嫌”，恐怕很難讓合作真正落地。

目前市場普遍認為，考慮到雙方關系的復雜性，中國可能會采購一部分美國大豆，但數(shù)量絕不可能達到特朗普所期望的三倍之多。畢竟，在這場大豆的供需游戲中，誰更著急，答案已經(jīng)不言而喻。

至于最終是否擴大、以及如何擴大美國大豆的進口，中方自有其戰(zhàn)略考量。

這場隔空喊話，更像是一面鏡子，照見的不僅是美國農(nóng)業(yè)的困境與政治的焦慮，更折射出全球供應鏈重塑之下，一個國家從被動接受者到主動布局者的悄然轉變。

參考信源：

特朗普提議中國大幅增加美大豆訂單 以減少貿(mào)易逆差——RT今日俄羅斯2025-08-11

CBOT大豆上漲，因特朗普敦促中國購買更多美豆——2025-08-12金農(nóng)網(wǎng)金農(nóng)號自媒體中心