特朗普在公開聲明中表示：“美國(guó)已經(jīng)被長(zhǎng)期剝削，必須恢復(fù)公平。

只要中國(guó)愿意將購(gòu)買美國(guó)商品的訂單增加三倍，“一切都可以談”，“什么都好說(shuō)”，

從特朗普的言談中，不難窺見他對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)并不熱衷，甚至直指這是“歐洲的問(wèn)題，而非美國(guó)的問(wèn)題”，在日前的一次公開講話中，他強(qiáng)調(diào)，“我已經(jīng)有辦法搞定俄烏問(wèn)題，這花不了很久，也不需要那么多美國(guó)人的錢”。

特朗普一如既往地追求“交易”的本質(zhì)，他的核心訴求是“優(yōu)先美國(guó)利益”，的確，相較于烏克蘭問(wèn)題，特朗普顯得更在意如何撬動(dòng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)引擎，在他看來(lái)，真正能讓美國(guó)恢復(fù)強(qiáng)大的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而非國(guó)際秩序。

重振經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵不在歐洲，自然也不在戰(zhàn)火紛飛的烏克蘭，而是在美國(guó)長(zhǎng)久的“對(duì)手”，中國(guó)，特朗普認(rèn)為，中國(guó)已成長(zhǎng)為美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無(wú)論是在制造業(yè)份額、全球貿(mào)易占比還是高科技領(lǐng)域，中國(guó)對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)期巨額貿(mào)易順差令他憤怒不已。

特朗普直言：“他們（中國(guó)）已經(jīng)從美國(guó)身上賺到了太多的錢，我們需要收回自己的份額！”在特朗普的邏輯里，中國(guó)如果同意將購(gòu)買美國(guó)商品的規(guī)模迅速翻三倍，便是中美貿(mào)易關(guān)系邁入新的均衡點(diǎn)，根據(jù)美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，2022年中國(guó)從美國(guó)購(gòu)買的商品與服務(wù)總值約為1500億美元。

特朗普顯然認(rèn)為這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“美國(guó)提供了世界上最棒的產(chǎn)品，但目前中國(guó)的購(gòu)買量不足以體現(xiàn)這一點(diǎn)，”他說(shuō)，他希望這個(gè)購(gòu)買總量在短期內(nèi)能快速上升至4500億美元，那么，美國(guó)到底希望中國(guó)買什么？

農(nóng)產(chǎn)品作為美國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)一直是特朗普時(shí)期對(duì)華施壓的重要籌碼，他在任期間多次提及中國(guó)應(yīng)進(jìn)口更多的美國(guó)大豆、玉米和牛肉等農(nóng)產(chǎn)品，“中國(guó)人離不開這些東西，他們需要進(jìn)口，而且美國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量更高，”美國(guó)的能源領(lǐng)域也充滿期待。

特朗普認(rèn)為，美國(guó)的石油、天然氣等能源產(chǎn)品已成為全球貿(mào)易中的核心優(yōu)勢(shì)，出口增長(zhǎng)的潛力巨大，然而，到目前為止，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的能源量依舊有限，特朗普的要求無(wú)疑迫切希望通過(guò)中國(guó)這一巨大買家的增長(zhǎng)需求，進(jìn)一步夯實(shí)美國(guó)能源領(lǐng)域在全球市場(chǎng)的地位。

制造業(yè)產(chǎn)品也在此列，特朗普一直宣稱，美國(guó)制造是全球最頂尖之一，但中國(guó)的訂購(gòu)量與其實(shí)力并不匹配，通過(guò)中國(guó)的訂單翻倍，他希望能直接刺激美國(guó)本土企業(yè)和勞動(dòng)崗位的增長(zhǎng)，這一邏輯顯然與特朗普歷來(lái)的“美國(guó)優(yōu)先”理念一脈相承。

除了增購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品以外，這番喊話最引發(fā)猜測(cè)的無(wú)疑是特朗普所說(shuō)的“什么都好說(shuō)”，這究竟只是單純的經(jīng)濟(jì)利益交換，還是暗藏政治意圖？事實(shí)上，特朗普卸任以來(lái)，圍繞對(duì)中政策的討論已經(jīng)成為美國(guó)政壇不可忽視的熱門議題。

無(wú)論是對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度，還是中美在高科技、金融市場(chǎng)的博弈，都透露出中美在全球戰(zhàn)略上愈發(fā)尖銳的對(duì)立，特朗普此次公開發(fā)聲，顯然在向中國(guó)傳遞某種條件性信息，“只要你愿意付出更多的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，某些問(wèn)題上我們或許可以暫時(shí)擱置”。

這種談判姿態(tài)并不陌生，尤其是在特朗普的政壇風(fēng)格中倍顯熟悉，以商人語(yǔ)氣打底，“交易”成為核心思想，有人將他的這一要求形容為“搭臺(tái)唱戲”，“你讓我在經(jīng)濟(jì)上滿意，我也可以在政治問(wèn)題上向你讓步”。

這一論調(diào)其實(shí)帶有明顯外交手腕，既將問(wèn)題分拆，留出商量余地，又隱含施壓姿態(tài)，確保在輿論場(chǎng)中占據(jù)主動(dòng)權(quán)，特朗普此番喊話一出，即引發(fā)了國(guó)內(nèi)外各界的強(qiáng)烈反應(yīng)，一些保守派支持者為他的直接言辭叫好，認(rèn)為這是以誠(chéng)意換公平的表現(xiàn)。

而反對(duì)者則批評(píng)其言論是不現(xiàn)實(shí)的過(guò)度要求，畢竟，讓一個(gè)主權(quán)國(guó)家突然提高三倍采購(gòu)量，這在國(guó)際貿(mào)易體系中是極難實(shí)現(xiàn)的，中國(guó)方面，盡管沒(méi)有直接回應(yīng)特朗普的喊話，但輿論場(chǎng)已經(jīng)熱烈討論起其可行性。

中國(guó)對(duì)于進(jìn)口增購(gòu)的考慮，往往依據(jù)市場(chǎng)需求與安全層面的考量，而不是單純的政治壓力，即便有意購(gòu)買更多美國(guó)產(chǎn)品，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)三倍增長(zhǎng)卻需要匹配國(guó)內(nèi)工業(yè)鏈的需求能力。

中美之間仍有諸多懸而未決的爭(zhēng)端亟待解決，如關(guān)稅、技術(shù)封鎖、供應(yīng)鏈安全等問(wèn)題，即便在經(jīng)濟(jì)協(xié)議上取得微調(diào)，也難以彌補(bǔ)雙方在戰(zhàn)略層面的深層裂痕。

國(guó)際觀察人士則普遍評(píng)價(jià)稱，這種激烈言論更像是特朗普試圖搶奪輿論先機(jī)的某種表演，他希望通過(guò)這樣的大力度喊話，呼應(yīng)其“強(qiáng)硬對(duì)華”的傳統(tǒng)人設(shè)，同時(shí)積累本土保守派支持，為其可能的政治復(fù)出造勢(shì)。

特朗普的聲明再次攪亂了本已敏感的中美關(guān)系局勢(shì)，他的要求是否能成為現(xiàn)實(shí)？中國(guó)會(huì)如何評(píng)估這一突然提出的“增購(gòu)三倍”論？答案呼之欲出卻仍含深意，“三倍訂單”的要求不止于數(shù)字增減那么簡(jiǎn)單，讀者們可以踴躍評(píng)論區(qū)留言，寫出自己觀點(diǎn)呦！??！