閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

“我是一個單親媽媽，我?guī)е?個孩子回娘家”

這句話聽起來令人心生憐憫，一個單身母親獨自帶著四個孩子踏上歸家的旅程，無疑是件艱辛的事情。

然而，這段視頻在社交平臺發(fā)布后，評論區(qū)卻幾乎看不到對她的同情，反而是一片批評的聲音，甚至有人質(zhì)疑她為何要將這樣的內(nèi)容公開。

這背后究竟發(fā)生了什么？為何網(wǎng)友的反應(yīng)如此激烈？

8月12日，有媒體報道了一段由一位母親發(fā)布的視頻，她在視頻中對列車員表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿，認(rèn)為對方在旅途中對她進(jìn)行了不公平對待。

這段視頻中，這位母親情緒激動，聲音高亢，全程都在表達(dá)對列車員的憤怒。

她在視頻配文中還強(qiáng)調(diào)，希望列車員能夠公開向她道歉。

她為何如此憤怒？那位列車員到底做了什么，引發(fā)她如此強(qiáng)烈的反應(yīng)？

事情發(fā)生在8月10日，這位單身母親帶著自己的四個孩子前往娘家，原本以為這趟旅程會順利無阻，卻在高鐵上遭遇了令她極度不滿的事件。

她表示自己是一個人帶孩子，沒有任何幫手，四個孩子中，有兩個年齡超過六歲，另外兩個則未滿六歲。

上車后，她主動提出要為超過六歲的孩子補(bǔ)票，這種行為本身并無不妥，也獲得了不少人的理解。

然而，接下來的對話卻引起了爭議。她聲稱列車員告訴她，兩個未滿六歲的孩子也需要補(bǔ)票，這讓她非常憤怒，因為她認(rèn)為六歲以下的兒童本就應(yīng)享受免票政策。

但實際情況是，列車員并沒有要求她為兩個孩子全部補(bǔ)票，而是指出其中一位孩子需要補(bǔ)票。

并且列車員也明確說明這是依據(jù)相關(guān)規(guī)定執(zhí)行的，但這位母親卻堅持認(rèn)為這是不合理的要求。

根據(jù)《鐵路旅客運輸規(guī)程》的規(guī)定，每名持票成年旅客可免費攜帶一名未滿六周歲、不單獨占用座位的兒童。

若攜帶的未滿六周歲兒童超過一人，則超出部分需購買兒童優(yōu)惠票。

列車員的說法完全符合規(guī)定，并沒有對她進(jìn)行刻意刁難，但她依舊堅持拒絕補(bǔ)票。

工作人員還善意地建議她可以請朋友或鄰居幫忙照顧孩子，以減輕她的負(fù)擔(dān)。

這個建議原本出于好意，卻意外激怒了她，她在視頻中情緒激動地呼吁網(wǎng)友為她主持公道。

不僅如此，她還表示自己在到達(dá)目的地后，因未補(bǔ)票被攔在出站口長達(dá)一個小時。

她對此感到極度不滿，認(rèn)為工作人員態(tài)度冷漠，只是一味地復(fù)述規(guī)章制度。

盡管工作人員始終保持冷靜溝通，但她卻表現(xiàn)出強(qiáng)烈的對抗情緒。

她甚至指責(zé)工作人員的行為是在欺負(fù)像她這樣的普通民眾，盡管她自己才是未按規(guī)定購票的一方。

她在視頻中還激動地表示，自己照顧四個孩子已經(jīng)非常辛苦，為何還要被如此對待。

她不斷質(zhì)問：“為什么她一個單親媽媽要補(bǔ)三張票？”

但實際上，她本應(yīng)為兩個孩子補(bǔ)票，其中一名兒童可享受免費政策，她只需補(bǔ)一張票即可。

由于這件事，她的哥哥在站外等候了一個小時，后來趕到現(xiàn)場。

當(dāng)她與工作人員交涉時，工作人員試圖私下讓她的哥哥代為支付票款。

但她察覺到了這一舉動，立刻阻止了哥哥，并將此事再次上傳網(wǎng)絡(luò)，希望網(wǎng)友為她聲援。

然而，網(wǎng)友的反饋卻出乎她的意料，大多數(shù)人站在了列車員一邊。

網(wǎng)友們普遍認(rèn)為，列車員的做法并無不當(dāng)，反而是這位母親情緒激動、態(tài)度強(qiáng)硬，缺乏理性。

對于此事，您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。

信息來源：當(dāng)事人

信息來源：