楊景媛論文風(fēng)波尚未平息，武漢大學(xué)再度引發(fā)公眾質(zhì)疑，曾為其辯護(hù)的律師團(tuán)隊(duì)也被網(wǎng)友深挖，其涉嫌反華的行徑早已浮出水面。

目前楊景媛事件進(jìn)展如何？她的律師團(tuán)隊(duì)又存在哪些問題？

誣告爭議與學(xué)術(shù)誠信危機(jī)

“武大性騷擾案”法院判決結(jié)果公布后，楊景媛同學(xué)接連陷入輿論風(fēng)波。

她先是被指惡意指控，隨后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表爭議言論，緊接著又被曝出畢業(yè)論文存在嚴(yán)重問題。

一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)輿論幾乎全部聚焦于“論文門”事件。

論文中她錯(cuò)誤地指出中國存在一部專門的《離婚法》，實(shí)際上我國并無此類單獨(dú)立法。

此外，她所引用的“婦女遭受家暴比例下降8.8%”這一數(shù)據(jù)，也缺乏任何可靠來源。

類似無出處的引用在論文中不止一處。

更令人震驚的是，她將新中國成立年份1949年誤寫為1049年，全文還出現(xiàn)大量錯(cuò)別字。

這一系列低級錯(cuò)誤讓公眾對其學(xué)術(shù)誠信產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。

大家紛紛質(zhì)疑，如此漏洞百出的論文，究竟是如何通過審核的？

更令人不解的是，楊景媛居然獲得了修改知網(wǎng)終稿論文的權(quán)限！

這一反常操作立刻引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注，于是開始深入挖掘她的背景。

楊景媛背后的法律支持力量

隨著調(diào)查深入，人們將目光投向了為她提供法律服務(wù)的律師團(tuán)隊(duì)。

果然，網(wǎng)友從中發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn)。

代理?xiàng)罹版掳讣氖莵碜詮V東的丁律師，這位律師過往代理的案件頗具爭議。

她長期專注于女性權(quán)益與LGBT群體的法律事務(wù)。

包括“國內(nèi)懷孕歧視第一案”、“平等就業(yè)權(quán)爭議案”以及“中國首例同性婚姻意定監(jiān)護(hù)公證案”等，均由她代理。

這些案件涉及社會(huì)高度敏感議題，也使她在特定圈子中積累了一定聲望。

不僅如此，丁律師背后還有一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)——彩虹律師團(tuán)。

該團(tuán)隊(duì)曾組織過不少活動(dòng)，部分被官方認(rèn)定為非法。

由此可見，該團(tuán)隊(duì)的行為早已超出正常法律維權(quán)范疇，更像是有組織地制造性別對立。

這不禁讓人思考，他們?yōu)楹我绱瞬僮?？是否背后另有勢力操控?/p>

繼續(xù)深入挖掘，“彩虹律師團(tuán)”的背景逐漸清晰。

據(jù)悉，丁律師是從李婷婷手中接過團(tuán)隊(duì)管理權(quán)的。

而李婷婷的經(jīng)歷更為復(fù)雜。

早在2012年，她就因策劃“占領(lǐng)男廁所”這類激進(jìn)街頭運(yùn)動(dòng)，引起境外組織關(guān)注。

2015年，她與記者呂頻共同組織極端女權(quán)活動(dòng)，最終被警方控制。

呂頻是誰？此人曾供職于《中國婦女報(bào)》，如今已是美國反華NGO“中國女權(quán)”的負(fù)責(zé)人。

她在華期間策劃了“占領(lǐng)男廁所”、“光頭行動(dòng)”、“裸照維權(quán)”等多起非法激進(jìn)女權(quán)活動(dòng)。

同時(shí)，呂頻還是“女權(quán)之聲”的核心人物，長期在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)制造謠言，煽動(dòng)性別對立。

值得注意的是，“女權(quán)之聲”的資金支持來自香港樂施會(huì)，而該組織背后的資金鏈指向美國。

由此可見，呂頻早已被西方反華勢力收編。

被捕后她滯留美國，成為一名反華媒體人，持續(xù)接受境外NGO資助，在海外媒體上對中國進(jìn)行惡意攻擊。

而李婷婷正是呂頻在國內(nèi)發(fā)展的重要成員。

呂頻出逃后，李婷婷也隨之赴美，與呂頻繼續(xù)從事危害國家利益的活動(dòng)。

此后，丁律師接任該組織在國內(nèi)的負(fù)責(zé)人。

為了逃避監(jiān)管，他們將團(tuán)隊(duì)名稱更改為“睿博律師團(tuán)隊(duì)”。

就在這個(gè)時(shí)候，丁律師遇到了指控肖同學(xué)的楊景媛。丁律師擅長輿論操作，最終使肖同學(xué)背負(fù)兩年冤屈。

令人不解的是，丁律師并未因此收斂，反而繼續(xù)高調(diào)行事。

以為換個(gè)名字就能逃避公眾視線嗎？

事實(shí)上，他們依舊圍繞LGBT、女性權(quán)益等敏感議題活動(dòng)，與港臺(tái)及西方某些組織保持密切聯(lián)系。

這讓人們不禁質(zhì)疑，如今“睿博律師團(tuán)隊(duì)”的真正負(fù)責(zé)人，究竟是丁律師，還是遠(yuǎn)在北美某地的幕后人物？

隨著這些信息被曝光，丁律師未作任何回應(yīng)，甚至不敢采取法律手段為自己辯護(hù)。

反而將廣東律所官網(wǎng)上所有關(guān)于她的介紹全部刪除，這無疑是一種“此地?zé)o銀”的表現(xiàn)。

結(jié)語

楊景媛事件發(fā)展至今，從最初的誣告風(fēng)波，到其背后律師團(tuán)隊(duì)復(fù)雜背景的曝光。

不僅揭示了個(gè)別人士行為失當(dāng)?shù)膯栴}，更暴露出境外勢力試圖通過多種方式滲透、擾亂我國社會(huì)秩序的險(xiǎn)惡用心。

我們期待事件真相能夠全面揭露，讓那些試圖破壞社會(huì)和諧、損害國家利益的行為受到應(yīng)有懲處。

此次事件也為社會(huì)各界敲響警鐘，無論是在高校管理、學(xué)術(shù)審查，還是輿論引導(dǎo)等方面。

都應(yīng)進(jìn)一步完善制度，提升透明度，防止類似事件再次發(fā)生。

廣大民眾也應(yīng)保持理性思考，增強(qiáng)辨別能力，共同維護(hù)國家安全與社會(huì)穩(wěn)定。

信息來源：

免責(zé)聲明：本文所使用的圖片、文字等內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如涉及侵權(quán)、信息錯(cuò)誤或其他問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將立即進(jìn)行修改或刪除。