編輯丨山海
一篇將新中國(guó)成立寫(xiě)成“1049年”的荒唐論文,竟讓作者順利保研。
這場(chǎng)簡(jiǎn)單的校園摩擦,為何能演變成席卷輿論的風(fēng)暴?
乃至背后若隱若現(xiàn)的“專(zhuān)業(yè)推手”與境外勢(shì)力?
1
這場(chǎng)事情的起初是因?yàn)椤靶则}擾”。
在2023年10月11日,武漢大學(xué)的圖書(shū)館中,楊景媛與肖同學(xué)兩個(gè)素不相識(shí)的學(xué)生,因兩人座位相鄰的緣故。
楊景媛就在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上聲稱(chēng)遭到肖同學(xué)的性騷擾,并附上了她秘密拍攝的5段。
“性騷擾”這個(gè)話(huà)題,如同燎原之火,瞬間點(diǎn)燃了公眾情緒。
在畫(huà)面并不清晰、雙方零交流的事實(shí)被忽略的情況下。
被無(wú)數(shù)陌生的“正義之士”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)審判。
而肖同學(xué)的母親,心急如焚地拿出兒子患有“特應(yīng)性皮炎”的病歷。試圖解釋中的動(dòng)作不過(guò)是難以忍受的瘙癢時(shí)的本能反應(yīng)。
可這份證明在網(wǎng)上的浪潮中,顯得蒼白無(wú)力。
在情緒的法庭上,肖同學(xué)早已被判處“社會(huì)性死亡”。
直到2025年7月25日,在武漢市經(jīng)開(kāi)區(qū)人民法院宣判下,駁回原告楊景媛的全部訴訟請(qǐng)求。
認(rèn)定其在圖書(shū)館的行為系因皮膚瘙癢所致,“不構(gòu)成針對(duì)特定對(duì)象的性騷擾行為”。
情緒的法庭肖同學(xué)被處“死刑”,但是現(xiàn)實(shí)的法庭給了肖同學(xué)正義。
可這份遲來(lái)的正義,卻無(wú)法修復(fù)他被徹底顛覆的人生。
因?yàn)檫@場(chǎng)風(fēng)波,肖同學(xué)失去了保研資格。
他精心準(zhǔn)備的海外院校申請(qǐng),也因這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)而被拒之門(mén)外。
當(dāng)初的 “受害者”楊景媛卻在社交媒體上開(kāi)啟了另一場(chǎng)“勝利”巡游。
楊景媛炫耀自己“保研成功”的消息,和對(duì)未來(lái)的志得意滿(mǎn)。
她甚至公然放話(huà),要“繼續(xù)舉報(bào)”肖同學(xué),并將他的個(gè)人私密信息肆意曝光于網(wǎng)絡(luò)。
這種行為已經(jīng)是毫無(wú)底線(xiàn)的惡意報(bào)復(fù)了,那些“正義”的網(wǎng)友在發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了之后,就想著彌補(bǔ)。
2
網(wǎng)友開(kāi)始反攻楊景媛,而那篇保研論文就成為了靶子。
發(fā)現(xiàn)楊景媛的畢業(yè)論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,成了一個(gè)巨大的引爆點(diǎn)。
這篇本該嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論文,被網(wǎng)友扒出其荒謬程度令人咋舌。
除了將新中國(guó)成立于1949年寫(xiě)成 1049年這種基礎(chǔ)的歷史常識(shí)外。
論文中楊景媛還憑空捏造了一部根本不存在的《離婚法》,并言之鑿鑿地稱(chēng)其“2001年通過(guò)”。
在數(shù)據(jù)處理上,楊景媛將一個(gè)0.01%的微小比例,錯(cuò)誤地?fù)Q算成了1‰。一個(gè)小數(shù)點(diǎn)的位置,暴露了其學(xué)術(shù)素養(yǎng)的嚴(yán)重缺失。
文中多處引用“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的數(shù)據(jù)”等權(quán)威來(lái)源,卻不標(biāo)注任何具體出處,如同信口開(kāi)河。
世界衛(wèi)生組織的報(bào)告發(fā)布時(shí)間也被篡改。
更嚴(yán)重的是,論文被指存在大段的抄襲。
法庭上的指控被證偽,學(xué)術(shù)上的成果被證實(shí)是拼湊與捏造的產(chǎn)物。
這不禁讓人發(fā)問(wèn):這樣一個(gè)習(xí)慣性撒謊的人,是如何能將一場(chǎng)個(gè)人糾紛,導(dǎo)演成一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)的?
3
答案就藏在楊景媛背后的法律支持團(tuán)隊(duì)里。
為楊景媛提供代理的,是廣東某律所的丁律師。
他所負(fù)責(zé)的,是一個(gè)名為“彩虹律師團(tuán)”。
而這個(gè)丁律師可以說(shuō)是玩輿論的一把好手,他負(fù)責(zé)的案件基本上都是“女性“和“歧視”的。
隨著深挖,這個(gè)律師團(tuán)的背景顯露出不尋常的一面。
有爆料指出,這個(gè)團(tuán)隊(duì)與港臺(tái)乃至國(guó)外的某些反華勢(shì)力存在聯(lián)系。
其核心人物李婷婷,是發(fā)動(dòng)“占領(lǐng)男廁所”等活動(dòng)的知名人物。
2015年因策劃極端活動(dòng)被捕,最終于2023年叛逃美國(guó)。
與李婷婷聯(lián)系深切的呂頻,同樣在2015年被捕。
之后滯留美國(guó),長(zhǎng)期在境外媒體上發(fā)表攻擊抹黑中國(guó)的言論,并被指接受境外NGO的資助。
該律師團(tuán)還被指控協(xié)助美國(guó)NGO撰寫(xiě)涉華LGBT報(bào)告。
這些信息碎片拼接在一起,讓一場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的校園“性騷擾”糾紛。
在這樣一個(gè) “專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)”介入后,是否成為了挑動(dòng)性別對(duì)立、撕裂社會(huì)共識(shí)的工具?
這場(chǎng)荒誕案件的最大受害者肖同學(xué),那個(gè)曾經(jīng)對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)憧憬的年輕人。
如今卻是需要靠藥物來(lái)維持情緒穩(wěn)定。
他的主治醫(yī)生評(píng)估其自殺和自殘的風(fēng)險(xiǎn)傾向高達(dá)80%。
一個(gè)在法律上被證明無(wú)辜的人,卻在現(xiàn)實(shí)中承受了最殘酷的懲罰。
結(jié)語(yǔ)
如果說(shuō),楊景媛和她的團(tuán)隊(duì)是事件的導(dǎo)火索,那么武漢大學(xué)在中間扮演著什么角色。
一個(gè)最根本的問(wèn)題:那篇“1049年建國(guó)”的論文,究竟是如何通過(guò)武漢大學(xué)層層把關(guān)的答辯流程?
并最終讓其作者獲得保研資格的?
信息來(lái)源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.