在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

打了3年多的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，終于要迎來(lái)大結(jié)局了嗎？

特朗普與普京即將面對(duì)面，就烏克蘭停火展開談判，這注定了是一場(chǎng)載入史冊(cè)的會(huì)談，對(duì)全球格局將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

談判還沒(méi)開始，特朗普就已經(jīng)放出豪言，說(shuō)美俄非常接近達(dá)成協(xié)議。

特朗普為何會(huì)這么說(shuō)呢？隨著媒體的不斷深挖，關(guān)于美俄烏歐4方開出的?；饤l件，都逐漸變得清晰了起來(lái)。

先來(lái)看看普京的條件，普京手里握著的是戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)。俄軍在夏季攻勢(shì)中占據(jù)著主動(dòng)，尤其是在頓巴斯地區(qū)，烏克蘭最堅(jiān)固的防線正搖搖欲墜。

這是他在談判桌上的最大資本。他的核心訴求，其實(shí)很簡(jiǎn)單：將已經(jīng)吃到嘴里的合法化，最好還能順手再撈一塊。

媒體透露出的風(fēng)聲是，他希望烏克蘭完全放棄頓涅茨克州剩下的三分之一土地，其他地區(qū)則可以沿著當(dāng)前的戰(zhàn)線停火。這相比他早前提出的要拿下烏東四州、讓烏克蘭“去軍事化”等條件，已經(jīng)算是一種姿態(tài)上的軟化。

他很清楚，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和國(guó)力經(jīng)不起無(wú)限期的消耗，能以現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)地位換取一個(gè)體面的停戰(zhàn)協(xié)議，見好就收，不失為明智之選。

另一頭的特朗普，則是一個(gè)不按常理出牌的選手。他似乎更關(guān)心如何快速結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是糾結(jié)于土地的歸屬。對(duì)他來(lái)說(shuō)，促成俄烏停火是一份亮眼的外交成績(jī)單，既能向國(guó)民展示自己“讓世界和平”的能力，又能讓美國(guó)從這個(gè)無(wú)底洞般的援助項(xiàng)目中抽身，集中精力處理國(guó)內(nèi)問(wèn)題。

他派出的特使威特科夫，向克里姆林宮遞出了一套方案。這套方案的核心可以概括為“模糊處理，利益交換”。

具體來(lái)說(shuō)，特朗普的方案有幾個(gè)值得玩味的點(diǎn)：第一，領(lǐng)土問(wèn)題上，美國(guó)可以承認(rèn)俄羅斯對(duì)目前占領(lǐng)區(qū)的“實(shí)際控制”，但不承認(rèn)“主權(quán)”，相當(dāng)于給領(lǐng)土爭(zhēng)議貼上一張“擱置爭(zhēng)議”的封條，有效期可能是幾十年。

第二，美國(guó)不會(huì)承諾北約停止東擴(kuò)，也會(huì)繼續(xù)對(duì)烏克蘭提供軍事支持，這相當(dāng)于告訴普京：“戰(zhàn)爭(zhēng)可以暫停，但場(chǎng)子外的壓力不會(huì)撤?！钡谌?，作為交換，美國(guó)可以逐步解除對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)制裁，恢復(fù)其能源出口。這對(duì)于急需“回血”的俄羅斯經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是極具誘惑力的籌碼。

最精妙也最殘酷的一步棋，是特朗普暗示的“領(lǐng)土交換”。雖然沒(méi)有明說(shuō)，但外界普遍解讀為，讓俄羅斯在南部的扎波羅熱等地吐出一些占領(lǐng)區(qū)，來(lái)?yè)Q取烏克蘭在東部完整讓出整個(gè)頓涅茨克州。

整場(chǎng)交易，用的都是烏克蘭的土地作為籌碼，充分體現(xiàn)了特朗普“交易的藝術(shù)”——用別人的東西做買賣，為自己爭(zhēng)取利益。

在這場(chǎng)談判博弈之外，還有兩個(gè)無(wú)法上桌，卻心急如焚的“旁觀者”——烏克蘭和歐洲。

澤連斯基的處境最為尷尬，作為棋子，自己的命運(yùn)由不得自己決定。可從國(guó)家利益和民族情感出發(fā)，任何形式的領(lǐng)土讓步都是不可接受的。在國(guó)內(nèi)，強(qiáng)大的民族主義情緒和軍隊(duì)內(nèi)部的強(qiáng)硬派，讓他不敢輕易松口。

一旦未經(jīng)血戰(zhàn)就放棄頓巴斯經(jīng)營(yíng)多年的堅(jiān)固要塞，他個(gè)人的政治生涯恐怕會(huì)立刻終結(jié)。因此，他只能一遍遍高喊“領(lǐng)土不可交易”，同時(shí)寄希望于歐洲盟友能為他撐腰，甚至要求自己也能坐上阿拉斯加的談判桌。

歐洲，特別是英法德等國(guó)，則充滿了被出賣的焦慮。他們最擔(dān)心的情況，就是美俄繞開歐洲，私下達(dá)成一個(gè)以犧牲歐洲安全為代價(jià)的協(xié)議。

如果美國(guó)為了快速脫身而對(duì)俄羅斯大幅讓步，那么一個(gè)打贏了戰(zhàn)爭(zhēng)、并且沒(méi)有受到足夠削弱的俄羅斯，將是整個(gè)歐洲的心腹大患。

因此，歐洲一方面急著和特朗普協(xié)調(diào)立場(chǎng)，要求“要談大家一起談”，另一方面也拋出了自己的方案，大意是“可以談，但必須先停火，且任何領(lǐng)土交換都需對(duì)等”。

他們甚至放出風(fēng)聲，說(shuō)普京的?；鹨庠缚赡苤皇峭涎訒r(shí)間的“緩兵之計(jì)”，目的是為了在談判的同時(shí)繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)線。這種種舉動(dòng)，都暴露了歐洲在安全問(wèn)題上對(duì)美國(guó)的依賴，以及對(duì)自身被邊緣化的深深恐懼。

那么，回到談判本身，這份被媒體反復(fù)揣摩的“新版?；饏f(xié)議”，究竟有沒(méi)有可能達(dá)成？

從技術(shù)層面看，這份協(xié)議至少比之前純粹喊話式的“就地?；稹币F(xiàn)實(shí)得多。它給了俄羅斯實(shí)實(shí)在在的好處——兵不血刃地拿下整個(gè)頓巴斯。這不僅是軍事上的巨大勝利，更在地緣上徹底掌握了威懾烏克蘭東部腹地的主動(dòng)權(quán)。

這種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，甚至可以在一定程度上抵消掉北約后續(xù)軍援帶來(lái)的影響。對(duì)于普京而言，這無(wú)疑是一份充滿誘惑的提議。

然而，協(xié)議也并非沒(méi)有貓膩。首先，俄羅斯內(nèi)部并非鐵板一塊。有一批與西方有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的利益集團(tuán)，迫切希望戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，好讓自己的財(cái)富和生意重回正軌。

但另一批更強(qiáng)大的聲音，來(lái)自軍方和強(qiáng)硬的民族主義者，他們認(rèn)為任何不能徹底解除烏克蘭軍事威脅的停火都是“養(yǎng)虎為患”。著名軍事記者斯拉德科夫的觀點(diǎn)很有代表性：“現(xiàn)在停下來(lái)，十年后我們還要再打一次被北約重新武裝起來(lái)的烏克蘭?！?/strong>這兩種聲音的博弈，將直接影響普京的最終決策。

其次，即便美俄領(lǐng)導(dǎo)人一拍即合，在阿拉斯加簽署了文件，如何落地也是個(gè)巨大的難題。誰(shuí)能按著烏克蘭的頭，讓他們?cè)跊](méi)有激烈抵抗的情況下，就交出最為堅(jiān)固的要塞防線？下令撤退的指揮官和批準(zhǔn)協(xié)議的政治家，未來(lái)又該如何向國(guó)民交代？

此外，執(zhí)行順序也是個(gè)死結(jié)：是烏克蘭先撤軍，還是西方先解除制裁？在一個(gè)毫無(wú)戰(zhàn)略互信的環(huán)境下，任何一步的差池都可能導(dǎo)致協(xié)議作廢。誰(shuí)又能保證，俄軍在兵臨頓涅茨克邊境線后，不會(huì)順勢(shì)發(fā)起追擊？

因此，阿拉斯加的這場(chǎng)峰會(huì)，更像是一次精心編排的全球大戲。特朗普需要一個(gè)“和平締造者”的光環(huán)，普京需要一個(gè)體面收?qǐng)龅呐_(tái)階，歐洲在焦慮中尋求安全感，烏克蘭在絕望中祈求生存。

各方都在利用媒體造勢(shì)，拋出各種真真假假的條件，試圖在最終攤牌前，為自己爭(zhēng)取到最有利的位置。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許會(huì)暫時(shí)停歇，但這很可能只是一場(chǎng)休戰(zhàn)，而非真正的和平。用土地?fù)Q來(lái)的暫時(shí)安寧，往往會(huì)埋下未來(lái)更大沖突的種子。

當(dāng)大國(guó)博弈的邏輯壓倒了公理和道義，歷史的輪回似乎就變得難以避免。這周的阿拉斯加，無(wú)論結(jié)果如何，都注定不會(huì)是俄烏沖突的句號(hào)。

信息來(lái)源

紅星新聞《特朗普暗示俄烏“領(lǐng)土交換”，澤連斯基強(qiáng)硬回應(yīng)，被“邊緣化”的歐盟陷入焦慮》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1840061398945465848&wfr=spider&for=pc