曾幾何時，蘇敏是中年覺醒、勇敢追求自由的代表。

所以，她成為眾多女性的精神榜樣，并且借此徹底走紅。

甚至借助網絡輿論，順利離婚，拿回屬于自己的人生。

可如今再看，她才走紅4年，就被打回原形。

她的種種操作，更是讓人大跌眼鏡。

吃相如此難看？這次，網友徹底坐不住了。

被嘲諷？

觀眾評分8.6，單日票房破1億，10天票房破5億。

《浪浪山小妖怪》，無疑成為暑假檔電影黑馬。

最關鍵的是，它沒有過多宣傳，卻讓觀眾自愿獻上票房。

在蘇敏幫忙宣傳之前，《浪浪山小妖怪》被看做當代打工人的真實寫照。

但在描述殘酷現(xiàn)實的同時，它傳達出的溫暖也令人動容。

孩子看奇幻冒險，成人看生存寓言，更適合全家人感受溫馨親情。

而《浪浪山小妖怪》的口碑，甚至引來人民日報的主動稱贊。

可誰也沒想到，一場簡單的宣傳活動，就讓它的口碑從天堂墜入地獄。

8月12日，電影上映的第10天，票房已經將近6億。

原本，它可以“安然無恙”的繼續(xù)增長票房。

可偏偏在宣傳活動中，團隊請來蘇敏和傅首爾發(fā)言。

《浪浪山小妖怪》電影本身，是想讓觀眾珍惜身邊的美好。

就比如電影中的豬媽媽，讓無數觀眾為之感動。

可蘇敏卻說，希望“豬媽媽也能離開浪浪山”。

更是拿自己逃離婚姻的經歷，用來鼓勵影片中的豬媽媽。

另一邊，傅首爾也忙著宣告自己的獨立人生。

但是，電影的主調是“闔家歡樂”！

“請?zhí)与x家庭的人宣傳親情片，是行為藝術？”

“兩位反家庭代表，來鼓勵眾人離婚？”

事后，有大量觀眾因蘇敏站臺宣布退票。

“早知有她，絕不買票”“成功勸退全家”等言論刷屏。

而電影評論也從夸贊變成抵制。

在此之前，電影就因為致敬《黑神話悟空》被批“辱女”。

如今卻邀請“離婚獨立”“出走主婦”來宣傳。

甚至還因為傅首爾和蘇敏，觸發(fā)男性觀眾的集體抵制。

原本的溫馨家庭，蘇敏和傅首爾眼里為何只有束縛呢？

而蘇敏的“逃離家庭”人設，也再次被推上風口浪尖。

此時再回看過往，也更能發(fā)現(xiàn)她“傳奇經歷”中的爭議。

換自由？

原本的蘇敏，本該是賢妻良母的代表。

外人眼中的她，家庭幸福美滿。

可自己的真實生活，只有自己最清楚。

她的原生家庭重男輕女，自己從小就要承擔起照顧弟弟的責任。

母親身體不好，家里兄弟又多，她是老大，幾乎是替媽媽扛起了家。

同學們課間玩耍撒歡的時候，她都得往家跑著給弟弟們做飯。

上班后，掙的工資也全得交公補貼家用，下班回家還要繼續(xù)忙碌。

23歲時，她為逃離重男輕女的原生家庭，選擇結婚。

但她和丈夫僅僅只見過兩面，根本不了解對方的性格。

可當時的她，想不到其他辦法，只能靠結婚來改變。

本來以為嫁人后日子能好過些，可蘇敏卻是從一個坑跳進另一個坑。

結婚沒多久，她就下崗回家，成為“免費保姆”。

照顧老人孩子，所有家務活都是她的。

可丈夫卻根本看不見她的付出，只覺得妻子靠他養(yǎng)活，完全沒有個好臉色。

在經濟上AA制，連買菜錢都逐筆盤問，甚至因妻子刷卡而修改密碼。

蘇敏出門和熟人多說兩句要被責罵，坐姿不淑女也要被挑刺。

丈夫帶來的壓抑和窒息，讓她患上抑郁癥。

甚至還曾因為絕望拿刀刺向胸口，結果丈夫只覺得她腦子有病。

更讓她無法理解的，是丈夫在外面對陌生人都和顏悅色。

唯獨在家里對她拳打腳踢，處處看不順眼。

蘇敏曾無數次想過離婚，但為了孩子卻又一再隱忍。

她怕女兒在學校受欺負，怕影響女兒以后結婚被影響。

等到蘇敏退休，女兒生下雙胞胎，她又開始忙著帶外孫。

反觀丈夫，退休生活就是玩樂釣魚，不幫忙還要各種挑剔。

而蘇敏，再次被窒息感她淹沒。

終于，在2020年，她開著二手車離開家庭，換來自由。

后來，她的經歷在網上走紅，引來萬千女性的共鳴。

但家庭中女性的共鳴，或許就代表著男性的無法接受。

所以，她走紅至今都爭議不斷，輿論更是兩極分化。

輿論場？

走紅后，蘇敏重新找回自己，更掌握經歷主導權。

2025年，她支付丈夫16萬離婚補償金，終結38年的婚姻。

這一次，終于變成她在經濟層面上對丈夫的“嫌棄”。

離開家的過程中，她經歷過無數困難，甚至被搶劫。

但卻從來沒有等到過丈夫的主動關心。

丈夫僅有的三次聯(lián)系全是討錢，連注意安全都沒說。

后來她提出離婚時，丈夫關心的也只有錢。

旅行過程中，蘇敏看到天地的遼闊，更感受到人生的遼闊。

所以，她用16萬買斷38年的壓抑生活，換來真真正正的自由。

而她的故事也被拍成電影，甚至還人物原型身份亮相戛納。

此時的蘇敏，標簽從“拋夫棄子”逆轉為“女性覺醒代言人”。

從家庭主婦到戛納紅毯，蘇敏的人生天翻地覆。

她更是成為當代女性獨立、逃離家庭的代表，風光無限。

而蘇敏，也成為眾多女性的榜樣。

可這，并不代表她的輿論風評，能永遠被認可。

喜歡她的人，夸她有勇氣，值得欽佩。

不喜歡她的人，卻罵她“拋夫棄子”“教壞婦女”。

甚至嘲諷“如果祥林嫂開直播，早成頂流”。

就比如《浪浪山小妖怪》，或許電影是傳達“新生”。

但和家庭婚姻的“出走”，并無關系。

而蘇敏，卻只想著宣傳自己的經歷。

甚至想帶動電影中的豬媽媽，也一起走出家庭。

蘇敏的經歷，固然令人欽佩，可若是追求極端，就只會適得其反。

就像電影中的豬媽媽，她對家庭付出，但她樂在其中。

而身為看客的蘇敏，又為何非要讓別人和自己走一樣的路呢？

把風馬牛不相及的事情硬生生地湊一塊，觀眾能不迷糊嗎？

對于電影而言，或許是為名利而畫蛇添足、弄巧成拙。

對于蘇敏而言，或許也同樣如此。

曾經為自由出走的她，又是否在名利場中丟失本心呢？

結語

從自駕走紅成為女性榜樣，蘇敏用38年隱忍換4年風光。

可如今，她卻在宣傳中曲解主題，過度消費“逃離”人設，吃相難看。

曾經的精神符號跌落神壇，4年走紅路抵不過口碑崩塌。

當蘇敏從“自救者”淪為“流量人設”。

她的“覺醒”表演終將背離女性主義的初心。

網友的憤怒與失望，終究讓她被打回原形。