沒想到,《南京照相館》這部記錄中國人屈辱史的歷史題材電影,也能在海外引發(fā)廣泛共鳴!
中國影迷紅了眼眶喊著“日本道歉”的嘶吼聲,飄向全球各國影院,引發(fā)強(qiáng)烈震撼,尤其是歐美網(wǎng)友,看完之后更是集體“破防”。
如今這部電影不僅登頂北美周末票房冠軍,更是讓《綜藝》《每日銀幕》等外媒罕見地用 “必看的歷史正義之作” 來評價。
曾經(jīng)對這段歷史避之不談的外媒,風(fēng)向發(fā)生了180度的反轉(zhuǎn)。這一幕不得不讓人感嘆,張純?nèi)?/a>女士當(dāng)年用生命埋下的伏筆,終于在21年后綻放出跨越國界的光芒。
鏡頭定格罪行,悲痛響徹全球
影片的切入點,并非宏大敘事,而是一間名為“吉祥”的普通照相館。
故事的背景拉回1937年的南京,平民們在一片混亂中,拼命護(hù)著一沓沓能夠?qū)⒆镄嗅斔涝跁r間上的底片。
它沒有把那場慘絕人寰的災(zāi)難當(dāng)作奇觀來展示,而是把鏡頭對準(zhǔn)了每個普通人的面孔。
取景框里被迫擠出的“親善”假笑,與取景框外嬰兒被拋擲的哭嚎聲,形成了強(qiáng)烈又刺耳的撕裂。
影片的敘事,基于大量首次以高清形式公開的真實影像:有美國牧師約翰·馬吉的秘密拍攝,有德國商人約翰·拉貝的日記片段,甚至還有日本士兵私人相冊中那些從未示人的照片。
這些來自不同視角的鐵證,共同構(gòu)筑起這部紀(jì)實作品的血肉。
當(dāng)真相化為底片,票房隨之引爆
而正是得益于這種克制而尖銳的呈現(xiàn)方式,直接引爆了市場。在中國內(nèi)地,影片僅僅用了幾天時間,便狂攬超過22億票房,觀影人次突破6300萬。
而在海外,它同樣勢不可擋,以8237萬美元的首周末成績,力壓同期上映的好萊塢大片,登頂全球票房榜首。
這些驚人的數(shù)字背后,是跨越國界的深切共情。北美首映禮選在華盛頓舉行,澳大利亞、新西蘭、加拿大等地也陸續(xù)開畫,影院里一片安靜,靜得只能聽見此起彼伏的抽泣聲。
過去對這類歷史題材作品總抱持謹(jǐn)慎態(tài)度的西方媒體,這次也集體轉(zhuǎn)向?!毒C藝》《每日銀幕》罕見地用上了“必看”的字眼。
《紐約時報》則評價他“用最克制的鏡頭語言,展現(xiàn)了最震撼的歷史真相”。BBC文化頻道甚至不得不承認(rèn),他們“低估了中國電影的共情力”。
這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變,比票房數(shù)字本身,或許更具分量。一位澳洲網(wǎng)友的留言道出了真相:“大部分澳洲人直到今天才知道88年前發(fā)生的事,這簡直令人匪夷所思。”
而一位荷蘭網(wǎng)友的評論則更為辛辣:“就在前一天,日本還在紀(jì)念廣島和平,天啊,這難道不該是美國人紀(jì)念的嗎?”
這句反問,精準(zhǔn)地戳破了一個長久以來被刻意維持的平衡:在冷戰(zhàn)格局與美日同盟的背景下,西方世界長期聚焦于納粹的罪行,卻對日本在亞洲犯下的暴行選擇性地遺忘和忽略。
誰在懼怕真相
然而,讓人憤怒的是,這樣一部能夠引起海內(nèi)外無數(shù)觀眾共情的優(yōu)秀作品,卻被國內(nèi)某些“忘本”之人,有組織的、有預(yù)謀的扣上了各種令人反感帽子。
自從影片爆火后,就不斷有人給影片扣上“仇恨教育”的帽子,聲稱“帶孩子看會種下仇恨”,卻絕口不提仇恨的源頭究竟是誰。
這種論調(diào),巧妙地跳過了加害者,轉(zhuǎn)而指責(zé)受害者的記憶本身,何其荒謬!
然而當(dāng)這種赤裸裸的指控未能影響票房后,新的攻擊角度又被迅速制造出來。有人試圖挑起階層對立,拋出“有錢人去日本旅游,底層才看反日電影”的說法,企圖分化觀眾。
更激烈的手段接踵而至,甚至有人惡意偽造導(dǎo)演的靈堂照片進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力。
一位網(wǎng)絡(luò)博主更是發(fā)文,指責(zé)影片搞“復(fù)仇教育”,還搬出日本曾向中國提供三萬億日元政府貸款的舊事,試圖為侵略歷史洗白。
而在中國之外,日本右翼勢力也在社交媒體上刷屏,矢口否認(rèn)南京大屠殺的存在,稱其為“中國的宣傳”。
這些抵制與攻擊的背后,邏輯出奇地一致:這部影片,正是從中國受害者的視角拍攝,它直接撕開了日本長久以來精心掩飾戰(zhàn)爭罪行的那張?zhí)搨蚊婢摺?/strong>
從一本書到一部電影的記憶接力
回望歷史,關(guān)于這場圍繞記憶的攻防戰(zhàn)并非始于今日。影片在全球引發(fā)的震動,讓人們重新大聲讀出美籍華裔作家張純?nèi)缒蔷湓挘骸?strong>忘記過去的人,注定要重蹈覆轍。”
二十多年前,正是她孤身一人,在海外檔案館的故紙堆里,抓住了那條散落的線索,最終用英文寫成了《南京大屠殺》一書。
她把這段“被遺忘的大屠殺”直接推到了西方讀者的面前,讓無數(shù)人第一次系統(tǒng)地了解那段歷史。
當(dāng)時,這本書迅速登上了《紐約時報》暢銷榜,成為年度爆款,但也讓張純?nèi)绺冻隽顺林氐拇鷥r。
她長時間面對冰冷、殘酷的史料,整理著每一份證詞,審視著每一張照片,如同親手觸摸一個巨大的冰窖。
外界關(guān)于她生前所承受的巨大壓力與威脅的傳聞,無論哪個版本,都指向一個事實:守護(hù)記憶的代價當(dāng)真是十分沉重。
2004年,扛不住壓力的她在抑郁中飲彈自盡,結(jié)束了自己年僅36歲的生命。
另外值得一提的是,網(wǎng)傳張純?nèi)缢酪虿⒉缓唵?,與日本部分勢力的死亡威脅和精神折磨,脫不開關(guān)系,種種壓力的不斷積累,最終導(dǎo)致她崩潰離世。
如今21年后,回看張先生當(dāng)年留下的那句“忘記過去的人,注定要重蹈覆轍。”再想想網(wǎng)絡(luò)上那些不停聒噪的跳梁小丑,當(dāng)真是何其諷刺!
這正如網(wǎng)友所說:“我們作為生活在和平年代后輩,有什么資格去替那些承受傷痛的先輩們說原諒?”
結(jié)語
《南京照相館》的全球熱議證明了一點:歷史可以被遮蔽,但無法被徹底抹去。
當(dāng)越來越多的外國觀眾開始追問真相,南京大屠殺的記憶就不再只是中國的傷痛,而是全人類共同的警示。
正如一位智利網(wǎng)友所說:“我只是看了影片,就噩夢連連,那些人卻是親身經(jīng)歷啊,令人絕望。”
但好在絕望之外,還有希望——如今祖國強(qiáng)大了,我們確實不太可能去經(jīng)歷當(dāng)年的歷史,但這絕不意味著我們就可以忘記歷史,因為忘記歷史,就是背叛!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.