1960年初春，北京中南海的垂柳剛抽出新芽，英國陸軍元帥蒙哥馬利第二次踏上中國的土地。這位在二戰(zhàn)北非戰(zhàn)場擊敗“沙漠之狐”隆美爾的老將，此行帶著一個尖銳問題：“誰將威脅未來的世界和平？”

當毛澤東吐出“美國”和“日本”兩個名字時，蒙哥馬利在回憶錄中寫道，他被這位東方領袖對全球軍力的精準掌握所震撼，美國在海外駐軍達150萬，從日本到巴基斯坦遍布其軍事基地；而日本雖戰(zhàn)敗，其軍國主義根基卻從未被真正鏟除。

這番判斷背后，是毛澤東對歷史邏輯的深刻洞察。他提醒蒙哥馬利：上兩次世界大戰(zhàn)皆因勢力失衡而起，而此刻美國正以“維護和平”之名編織軍事網絡。當蒙哥馬利主張“外國軍隊撤出他國領土”時，毛澤東犀利指出癥結：“主要是美國的勢力。”

十五年后，毛澤東對到訪的贊比亞總統(tǒng)卡翁達系統(tǒng)提出“三個世界”理論，將美蘇并列為霸權中心，日本則被歸入“中間派”的第二世界，既受美國控制，又對弱小國家保有殖民慣性。

陰影下的崛起

當毛澤東發(fā)出警示時，日本仍處于戰(zhàn)后重建期。然而歷史的伏筆早已埋下：1951年《舊金山和約》簽署后，美國為遏制共產主義浪潮，縱容日本保留右翼政治土壤。至2013年，日本首相公然鼓吹“忘戰(zhàn)必?！?，自衛(wèi)隊加速向海外投射兵力。

一份中國軍事戰(zhàn)略報告指出，日本正成為東北亞“新的動亂源”，其配合美國戰(zhàn)略東移的軍事外向化，恰如當年預言的現(xiàn)實映照。

而在太平洋另一端，美國的戰(zhàn)略齒輪同步轉動。2010年后，美軍60%海軍力量集結亞太，西太平洋島鏈軍事基地群形成合圍之勢。更嚴峻的是，美國將中國明確列為“假想敵”，通過強化美日韓同盟、推動“薩德”入韓、煽動南海爭端等手段，使毛澤東描述的“西太平洋戰(zhàn)場準備”從藍圖變?yōu)閷嵕啊?/p>

一份智庫報告直言：“中美軍事摩擦失控概率增大，太平洋將很難太平?！?/p>

毛澤東在1958年最高國務會議上曾以“誰怕誰多一點”破題：美國固然強大，但其霸權必然遭遇反制。當金門炮戰(zhàn)將美軍拖入戰(zhàn)略被動時，他笑稱這是“給美國脖子上套絞索”。

這種對霸權重“勢”而非單純重“力”的洞察，成為破局關鍵，正如他斷言：“從本質上看，帝國主義和一切反動派都是紙老虎?！?/p>

三個世界的戰(zhàn)略拼圖

當國際格局在冷戰(zhàn)中不斷重組時，毛澤東的全球觀察也進入了新階段。1974年2月，他在中南海會見贊比亞總統(tǒng)卡翁達時，用三句話重構了世界版圖：“美國、蘇聯(lián)是第一世界；日本、歐洲等是第二世界；亞非拉發(fā)展中國家是第三世界”。

這份劃分的精妙之處在于，它超越了簡單的意識形態(tài)對立，日本雖被歸入“富裕但受制于美國”的第二世界，卻因其未徹底清算的軍國主義基因和追隨美國戰(zhàn)略的立場，仍被視作潛在威脅源。

這種分類背后是對歷史慣性的清醒認知。日本在戰(zhàn)后雖受《和平憲法》約束，卻始終未切斷與軍國主義的隱性紐帶。1951年《舊金山和約》簽署后，美國為對抗共產主義浪潮，默許日本保留右翼政治土壤，甚至縱容甲級戰(zhàn)犯岸信介重返政壇。

這種“控制利用”策略埋下了雙重隱患：既讓日本成為美國亞太戰(zhàn)略的支點，又為其軍事松綁預留了后門。毛澤東對此洞若觀火，他在分析第二世界時特別指出，日本這類國家“既受超級大國壓迫，又對弱小國家保有殖民慣性”。

絞索與鐵拳

面對美國的戰(zhàn)略圍堵，毛澤東提出了兩個著名比喻：“絞索論”與 “紙老虎”。1958年炮擊金門期間，他在最高國務會議上說：“美軍在海外建的軍事基地，都是套在自己脖子上的絞索。他們停留越久，絞索就勒得越緊”。

此時美國在西太平洋的島鏈體系，恰似他預言中的“自我束縛”，當美軍第七艦隊介入臺海，相當于把戰(zhàn)略主動權交給了反侵略力量。

更犀利的論斷出現(xiàn)在抗美援朝戰(zhàn)場。面對世界最強軍事集團，毛澤東提出 “美帝國主義是紙老虎”的戰(zhàn)略判斷。這不是盲目樂觀：他深知美軍在裝備上是“真老虎”，但通過五次戰(zhàn)役將“聯(lián)合國軍”推回三八線的戰(zhàn)果，印證了“戰(zhàn)爭勝負取決于人心向背”的本質規(guī)律。

當板門店停戰(zhàn)協(xié)定簽署時，美國第一次在沒有勝利的停戰(zhàn)書上簽字，這極大鼓舞了全球反殖民力量，越南、阿爾及利亞等地的獨立運動隨即進入高潮。

穿越時空的預警燈

回望毛澤東六十年前的預警，今日亞太局勢呈現(xiàn)出驚人的對應性。日本的軍事轉型已突破“專守防衛(wèi)”邊界：2015年新安保法解禁集體自衛(wèi)權，2023年軍費飆升至GDP的2%；而美國通過“奧庫斯聯(lián)盟”武裝日本、在沖嶼部署中程導彈等動作，使西太平洋成為全球軍力密度最高的區(qū)域。

更值得警惕的是戰(zhàn)略合流。2024年美日菲三國峰會公然介入臺海和南海，復制了毛澤東曾警示的 “東西夾擊”態(tài)勢，東有日本西南諸島導彈陣地，南有菲律賓新增的美軍基地，與當年“三把刀插向中國”的預判形成歷史疊影。

而美國對華戰(zhàn)略明確將中國定義為“唯一既有意圖又有能力重塑國際秩序的競爭者”，其“一體化威懾”戰(zhàn)略幾乎全盤繼承冷戰(zhàn)遏制思維。

預言背后

毛澤東的預見力從來不是占卜，而是基于歷史規(guī)律的戰(zhàn)略推演。當他說出“美日威脅論”時，著眼的是日本未凈化的侵略基因與美國霸權擴張的本能。今天，日本政客仍將中國定位為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，而美國五角大樓報告直言要“在沖突中摧毀中國核力量”，這些現(xiàn)實印證了歷史邏輯的延續(xù)。

但預言更深刻的價值在于破解之道。毛澤東留下的不僅是警示，更有應對之策：用 “絞索論”消耗霸權擴張，以 “三個世界”構建反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，靠 “自力更生”筑牢戰(zhàn)略根基。

當第一顆原子彈在羅布泊升起蘑菇云時，赫魯曉夫曾說：“中國人竟用算盤造出了原子彈”；而今天面對更復雜的博弈，這些思想鋼印依然在提醒我們戰(zhàn)略清醒比武器更重要，歷史規(guī)律比航母更持久。