8月11日，《率土之濱》與《三國(guó)志·戰(zhàn)略版》原創(chuàng)糾紛再次成為焦點(diǎn)?！堵释林疄I》在游戲內(nèi)發(fā)布公告，向玩家通報(bào)了《三國(guó)志·戰(zhàn)略版》涉嫌侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件進(jìn)展。公告明確指出，目前法院尚未對(duì)侵權(quán)問題作出最終裁決，但游戲團(tuán)隊(duì)已表態(tài)將堅(jiān)持通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，并重申對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容開發(fā)與傳統(tǒng)文化傳承的決心絕不動(dòng)搖。

耐人尋味的是，當(dāng)法律戰(zhàn)打得難解難分時(shí)，市場(chǎng)數(shù)據(jù)卻給出了截然不同的答案。點(diǎn)點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示，2025年《率土之濱》iOS下載量突破80萬(wàn)次，超出競(jìng)品40個(gè)百分點(diǎn)。

更關(guān)鍵的是營(yíng)收數(shù)據(jù)：5月收入環(huán)比2月增長(zhǎng)28%。在行業(yè)整體下滑的背景下，這種逆增長(zhǎng)恰恰印證了"原創(chuàng)力就是生命力"的鐵律。當(dāng)三戰(zhàn)還在為侵權(quán)官司焦頭爛額時(shí)，率土已通過青春服、小程序、實(shí)時(shí)天氣、群體AI、高低地形玩法、水戰(zhàn)玩法等創(chuàng)新玩法，構(gòu)建起難以復(fù)制的護(hù)城河。

"抄盡良謀終效顰，襲人故智類犬塵，狗盜何曾識(shí)鳳翎？"，玩家自創(chuàng)的打油詩(shī)雖帶調(diào)侃的意思，倒也真實(shí)反映了玩家的情緒。在率土玩家社區(qū)，支持原創(chuàng)的聲浪始終高漲。

猶記得五年前，網(wǎng)易以"79項(xiàng)侵權(quán)內(nèi)容"將靈犀互娛告上法庭。2023年一審判決三戰(zhàn)賠償5000萬(wàn)并修改侵權(quán)內(nèi)容，這個(gè)結(jié)果讓率土玩家揚(yáng)眉吐氣。

法律程序的反復(fù)，暴露出游戲玩法保護(hù)的復(fù)雜性。正如玩家調(diào)侃："你說我抄了79項(xiàng)，我倒要看看這79項(xiàng)到底算不算原創(chuàng)。"畢竟在SLG這個(gè)品類，武將系統(tǒng)、地圖機(jī)制等核心玩法是否存在"實(shí)質(zhì)性相似"，往往需要更專業(yè)的司法鑒定。

這場(chǎng)官司不管結(jié)果如何，實(shí)質(zhì)是給整個(gè)行業(yè)劃定創(chuàng)新紅線。當(dāng)SLG品類進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)，如何界定"借鑒"與"抄襲"的邊界？率土案例給出的啟示是：真正的原創(chuàng)不是某個(gè)玩法的獨(dú)占，而是持續(xù)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。就像三戰(zhàn)可以模仿率土的初始框架，但難以復(fù)制其十年間構(gòu)建的生態(tài)體系。

在游戲行業(yè)，沒有永恒的勝者，只有永恒的創(chuàng)新。當(dāng)法律利劍最終落下時(shí)，真正決定存亡的，還是玩家手中那張寶貴的投票權(quán)，大家覺得呢？