日本曾主動提議把琉球分一半還回來，歸還先島群島，大清朝居然一擺手，說：“不要！”

這回李鴻章還真硬氣了一次，理由也很清奇：要就全要，半拉島不要。聽著像笑話，背后卻是一場被遺忘的大國較量，歷史灰區(qū)到今天還在發(fā)熱。

“割地送島”？晚清這回說“不”

1879年，天津李府里，李鴻章站在書案前，一封來自日本外務省的外交照會正擺在案頭，旁邊還躺著塊沒啃完的桂花糕。他一邊咂嘴一邊皺眉：“這是寫給人的話嗎？”

這封信是啥內容？日本提議把琉球“一分為二”，北邊叫“沖繩”，他們自己留下；南邊的“先島群島”，可以“好心”歸還給大清?？此剖莻€“人道主義方案”，但李鴻章看穿了，這其實是——“明著掰餅，暗里偷鍋”。

你要真把琉球接過來一半，另一半就得默認歸日本了。再往后退一步，日本是不是就要說：“你當時接了先島，默認我們拿沖繩”？到那時，李鴻章哪怕渾身插滿毛筆，也寫不出一句解釋的話來。

這回李鴻章沒糊涂，他明確回復：“琉球主權問題應由大清和日本重新協(xié)商，不接受分島建議?！币馑际?，你別來那套先斬后奏。這次不簽。

聽到這，有人可能納悶了，大清那會兒都快被列強瓜分光了，李鴻章怎么突然硬氣了？其實琉球的歷史背景不一般，是明清兩朝親手扶植起來的藩屬國。

早在1372年，琉球王察度派使者向明朝稱臣，自此確立了藩屬地位。到了清朝更進一步，1663年正式冊封琉球王為“中山王”，成了典型的“國中之國”。

雖然1609年，日本薩摩藩曾武力侵入，但那以后琉球搞了一招“雙面外交”：一邊給清朝朝貢，一邊給日本打點銀子。聰明是聰明，命卻不長。

等到了明治維新，日本要搞“統(tǒng)一國家”，誰都不能“夾在中間”。于是就有了1879年的“廢藩置縣”，琉球被一刀切成“沖繩縣”，強行并入日本。

這事大清當然不樂意?？蓡栴}是，大清此時已是內憂外患，左手英法，右手俄德，還得看美帝臉色，沒底氣硬剛。

不過不管怎么說，在文件上，大清從未承認琉球屬于日本，地圖上也一直畫著琉球屬于中國疆域。這一點很關鍵：法律意義上，大清沒有“割讓”琉球。

所以，這一次李鴻章雖然被后人罵得狠，但至少在琉球這事上，他沒糊涂。他說了：“我們不要你那半拉島，我們要的是整塊兒的琉球。”

從藩屬到“沖繩”：誰把琉球變成了殖民地？

琉球人可能做夢都沒想到，自己這點地兒，居然能成中日美三國的地緣焦點。而這場悲劇，從被薩摩藩“上門找茬”那天就已經(jīng)埋下了種子。

1609年，日本薩摩藩突然發(fā)動對琉球的軍事行動，一萬多士兵登島，把琉球王軟禁押回日本。從那天起，琉球就開始了兩頭朝貢、兩頭哄騙的日子——對中國說“我是你小弟”，對日本說“我是你鄰居”，簡直活成了外交高難度雜技演員。

可雜技也撐不了太久。進入明治時代，日本人不裝了，直接搞大一統(tǒng)，1872年宣布“琉球藩”成立，1879年干脆廢藩置縣，把“琉球”改名叫“沖繩”。這一刀切下去，琉球從國變省，從王國淪為縣衙，連琉球王尚泰都被軟禁在東京，成了活擺件。

琉球百姓也不好過，日本搞的是一套“文化滅絕+日語教育+改名換姓”的同化政策，甚至把琉球語列為“低俗方言”，禁止在學校使用。有學生因為講母語，被老師掌摑罰站，連自己是誰都要被改寫。

那時候琉球人心里有數(shù)：中國是我爹，日本是我債主。他們偷偷做了很多事。比如，在琉球被吞并后，王族們曾派人向清政府求援，希望重建中山王朝，可惜清政府當時自身難保，最多寫封慰問信、派個使者，實質援助一條都沒有。

李鴻章拒絕“分島”，是態(tài)度；但清政府沒后手，是現(xiàn)實。

所以，琉球最終淪為日本手中一枚“合法非法都能用”的棋子，被徹底打包進日本國家版圖，成了殖民工程的樣板房。

可故事還沒完——二戰(zhàn)之后，美國來了。

“沖繩人不是日本人”：今天的琉球人還在喊

二戰(zhàn)結束，琉球人等來的是“解放”？不，是美軍登陸艦和空襲警報。

1945年，沖繩島戰(zhàn)役爆發(fā)，美軍與日軍鏖戰(zhàn)90天，造成超過12萬琉球人死亡，相當于全島人口的三分之一，尸橫遍野，生靈涂炭。

美國人打完仗，直接在琉球安營扎寨，修機場建雷達，把整個沖繩當成西太平洋最大前線。到了1972年，美國才把琉球“施政權”移交給日本，但問題來了——你美國是啥時候擁有主權的？你哪來的資格“移交”？

換句話說：主權問題壓根沒解決，只是“誰來接管”變了人而已。

到了今天，沖繩的日子依然沒好過。駐日美軍70%以上的設施集中在琉球群島，占地超過15%，噪音擾民、污染嚴重、性侵事件頻發(fā)，抗議游行幾乎每年都有。

很多沖繩年輕人干脆掛條橫幅——“我們不是日本人，也不是美國人”，甚至喊出“獨立建國”口號，要求聯(lián)合國重新審視琉球地位。

但國際社會很現(xiàn)實，日本拿著“我早接管了”說法，美國拿著“我打贏了仗”來撐腰，琉球人說啥都顯得像是“吵架背景音”。

可就在這種壓抑環(huán)境下，歷史沒死。琉球人依舊祭祀中山王，依舊使用琉球語，依舊在地圖上尋找被涂改的祖先痕跡。

所以，日本那年想把先島群島“退回”大清，表面是給大清一個“面子”，其實是給自己下臺階。但李鴻章的“不要”，反而在某種程度上，讓琉球這個問題在國際法和主權認定上始終存在“灰區(qū)”。

這塊灰區(qū)，就是今天仍能談判、仍能發(fā)聲、仍能記賬的“籌碼”。

說到底，島沒了還可以收回來，主權沒認可是能翻案的。但如果連態(tài)度都沒了，那就是真正的“送出去”。

李鴻章那句“大清不要”，是拒絕分裂的“不”，也是當年那個帝國最后一絲尊嚴的保留。

參考資料：

琉球，日本的棋子還是棄子？.觀察者網(wǎng).2012-10-15

中華琉球是如何被日本吞噬的？同化政策下的悲慘歷史.四川在線.2023-9-23