昨天，新聞“一個大人帶著5個孩子乘高鐵買票”登上了熱搜榜，而今天，“7個人（包括兩大人和五個小孩）只點了一碗面”的事件又在網(wǎng)上引起了熱議！

事情得從幾天前說起，兩個女子帶著5個孩子來到了一家面館。她們一坐下就點了一碗饸烙面和幾個小菜。

當時老板心里也納悶，7個人才點一碗面，這怎么夠吃??？不過轉念一想，人家點什么是顧客的自由，老板也沒多問。

實在沒辦法了，店家就在很多顧客面前說了事發(fā)經(jīng)過：“你們倆大人帶著五個孩子過來，點了一碗面，加了兩次，還要加第三次。前兩次看到有孩子，我也沒說什么?！?/p>

店家說，當時那名女子聽到自己被這么多人揭穿，臉上也掛不住了。畢竟這種事一曝光，不光是丟人現(xiàn)眼，連親戚朋友面前也抬不起頭來了。

老板搖搖頭拒絕了：“續(xù)面是為了讓點餐的顧客吃飽，不是讓一碗面喂全家！”

店主當時帶著一個員工（主要是負責拍攝）開始錄視頻，講述整個過程,覺得改女子的行為是惡意薅羊毛。萬萬沒想到，女子也開始指責店家“虛假宣傳”“服務態(tài)度差”，說“明明承諾了免費加面，現(xiàn)在卻反悔，應該批評的是店家”。兩人吵得不可開交。

老板在視頻里紅著眼說：“前兩次加面是看孩子可憐，第三次實在扛不住了。

不是心疼那點面錢，而是她給我差評，說我虛假宣傳，這真讓人心涼。”

女子直接給了個差評，抱怨老板“小氣”，甚至還報警了。老板也不干，等著警察來處理。

警察來了之后，一看小票，馬上就明白了——這桌總共花了61塊，除了那碗面，還有兩份涼菜、一份牛肚，外加團購的免費羊肉串。也就是說，他們并不是完全白吃，但7個人圍著一碗面加了又加，確實有點過頭了。

雙方吵的不可開交，女的堅持說店家在騙人，老板則說她是故意占便宜。警察也很為難，這種消費糾紛不好處理，最后只能勸兩邊各退一步。

現(xiàn)在這家店已經(jīng)改了規(guī)則，明確寫了“單人單次消費，不可多人共享”。做小本生意不容易，遇到這樣的顧客，真是沒辦法。

老板去和女子理論后，并把視頻上傳到網(wǎng)上。一時間，網(wǎng)上的討論瞬間炸開了鍋。

有網(wǎng)友都站在老板這邊，覺得面館又不是做慈善的，續(xù)兩次面已經(jīng)夠講究了?！捌邆€人只點了一碗面，老板還給加了兩次，已經(jīng)夠意思了。結果第三次不加面就給差評，這不是逼著店里活不下去嗎？'

還有網(wǎng)友說：“就算是自助餐也沒人敢這么吃?。　?/p>

甚至有人直接說她缺德，沒家教！

大家都在一片罵聲中準備給這女子好看，結果沒想到反轉來得那么快。細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，買單的小票上寫著，女子實際付的錢是61元。

看到有網(wǎng)友扒出來小票顯示消費了60多塊，這下讓人有點懷疑了。如果確實不只是點了一碗面，那店家的說法就有點問題了。評論區(qū)開始反轉了！

有人算了一下賬，一份素面成本不到2塊錢，就算吃三碗面，老板也不會虧太多。

從票上來看，人家點了幾個菜，一共花了60多塊。老板不地道!

評論區(qū)風向倒向老板那邊，“面就點了一碗那就一個人吃?！?/p>

有知情的網(wǎng)友爆料，說女子第二次加面的時候，老板就開始鼻子不是鼻子，眼睛不是眼睛的，兇孩子！網(wǎng)友表示，“玩不起就別玩，別拿這種事逗鬧。”