作為一位普通的文學(xué)愛好者，我天然地對自己家鄉(xiāng)陜西的文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)作品和文學(xué)名家情有獨鐘，總是有意識地關(guān)注和搜羅、如饑似渴地閱讀陜西作家的各種作品和資料，常常因為與這些風(fēng)流人物成為同鄉(xiāng)與有榮焉。

拿到2024年12月出版的《鄭伯奇評傳》后，我眼前一亮，這還是我第一次見到專門研究陜西籍現(xiàn)代作家鄭伯奇的書?；蛟S早已有以鄭伯奇命名的書籍行世，而我孤陋寡聞，少見多怪，不得而知？及至讀完全書后，我確認了自己的記憶力尚好，并得出自己的判斷：這的確是國內(nèi)第一部以鄭伯奇命名的、專門研究鄭伯奇其人其作其事跡的書，重構(gòu)了鄭伯奇形象，闡釋了其各方面貢獻，態(tài)度中肯，表述客觀，不虛美、不隱惡，史料豐富翔實，結(jié)論令人信服，讀之催人思考，思之讓人感慨，可謂陜西籍現(xiàn)代作家研究的新突破。能在該書上架鋪貨階段就得以一覽為快，幸甚至哉。

我認為該書的貢獻和不足主要體現(xiàn)為以下三點：

豐富了陜西地域文學(xué)研究，深化了中國現(xiàn)代文學(xué)研究

陜西籍作家中，相較滿目繁花的當(dāng)代作家，現(xiàn)代作家人數(shù)較少，貢獻不大，歷來較少得到應(yīng)有的研究和評價。其中，橫跨現(xiàn)當(dāng)代、參與和見證了“五四文學(xué)”“左翼文學(xué)”“抗戰(zhàn)文學(xué)”“共和國文學(xué)”、中國左翼文藝先驅(qū)和陜西現(xiàn)代文學(xué)建構(gòu)者之一的鄭伯奇生前身后頗遭冷遇可為其一代表：在《鄭伯奇評傳》出版之前，龐大的文學(xué)研究群體竟不見其傳記或?qū)ｉT評論其一生作為的專著問世，也許是因為鄭伯奇不是那種叱咤風(fēng)云的角色或什么頭面人物，也許是因為他生性低調(diào)、謹慎謙抑、自甘淡泊、不尚虛譽，也許是因為他沒有為人津津樂道的傳世之作，也許是因為他曾發(fā)表《鄭伯奇脫離民盟啟事》而有歷史污點——該書作者詳細考察了鄭伯奇長期以來較少受到關(guān)注的諸多主客觀原因，深刻剖析了其寫作初衷：“基于爬梳、傳承、學(xué)習(xí)、發(fā)揚光大鄭伯奇的奮斗歷程和豐功偉績與深化鄭伯奇研究這兩方面的思考，筆者在自己碩士論文的基礎(chǔ)上，經(jīng)過認真細致的思考和艱苦卓絕的準備，希望通過本書的寫作，為鄭伯奇研究大廈添磚加瓦?！盵1]書中詳細論述了鄭伯奇的人生經(jīng)歷、文學(xué)歷程、文學(xué)貢獻、代表性文學(xué)建樹，尤其是以相當(dāng)篇幅述評了鄭伯奇各個人生階段在家鄉(xiāng)陜西的生活和奉獻、在中國現(xiàn)代文學(xué)理論、文學(xué)評論、編輯出版、電影、戲劇、小說等文藝領(lǐng)域的作為，從而于深化鄉(xiāng)賢研究的角度豐富了陜西地域文學(xué)研究，對陜西“文化強省”戰(zhàn)略的細化實施也不無積極作用，于專注個案研究角度對深化中國現(xiàn)代文學(xué)研究起到了一定助推作用。此即該書最大的價值或貢獻所在。

以豐富史料為據(jù)，用客觀事實發(fā)聲

1.該書一大特點是前文提及的史料豐富翔實。如第40頁引用了上海文藝出版社2017年版資耀華回憶錄《凡人小事八十年》相關(guān)史料，來說明鄭伯奇留日期間就讀于京都第三高等學(xué)校期間與同學(xué)同好交往交游的具體情況。又如第113頁至114頁述評鄭伯奇在創(chuàng)造社關(guān)心關(guān)愛“小伙計”葉靈鳳時，引用了北京三聯(lián)書店1988年版葉靈鳳著作《讀書隨筆》中相關(guān)自述文字。再如全書列舉了6個表格，統(tǒng)計了鄭伯奇在不同刊物上發(fā)表的作品名稱、時間、體裁、署名及其主編的叢書的名稱、作者、體裁、出版時間等等信息，為后續(xù)深化鄭伯奇研究提供了方便。再如全書目錄之前呈現(xiàn)了8幅鄭伯奇不同時期的獨照或合照或他人為其做的畫像，以及1幅毛澤東簽發(fā)的西北軍政委員會文化教育委員會委員任命書，《血訓(xùn)圖》劇照和編劇導(dǎo)演演員諸人合影各1幅、鄭伯奇紀念會照片1幅，共計12幅圖片，使得全書圖文并茂，增加了可讀性，增加了讀者對鄭伯奇及其貢獻的感性認識

2.該書作者善于將自己的觀點隱藏于表述客觀事實的字里行間，讓讀者自己去揣摩和感悟。如第356頁至第361頁引用了大量原始檔案來呈現(xiàn)1947年鄭伯奇被國民黨陜西當(dāng)局逮捕入獄后的具體情形，一定程度上可以協(xié)助讀者設(shè)身處地去對當(dāng)時當(dāng)?shù)氐泥嵅娈a(chǎn)生同情的理解，做出審慎的判斷和客觀的評判。作者還善于條分縷析鄭伯奇在某時某事某領(lǐng)域的貢獻，凸顯其在當(dāng)時乃至以后的獨特性，并直陳自己的觀點。如第51至第60頁分別從“積極參加‘少中’會議”“積極參與‘少中’大會會對會議主要議題的討論，并形成文稿”“與‘少中’其他同人一道，積極主動向?qū)W會執(zhí)行部提請議案”“聯(lián)絡(luò)與接洽北京大學(xué)學(xué)生赴日考察團”“積極向‘少中’主辦的刊物和國內(nèi)刊物投稿”等五方面詳細論述了少年中國學(xué)會會員鄭伯奇在該會的活動。又如第233至第237頁論述鄭伯奇“從事電影理論建設(shè)和普及工作”時，分為三個點：“大量撰寫電影理論文章，參與電影節(jié)斗爭”“積極翻譯外國（主要是蘇聯(lián)）先進的電影理論”“主編電影刊物，普及電影知識”，從而以無可辯駁的事實說明鄭伯奇在中國電影發(fā)展史上的貢獻。

編輯不夠認真，部分表述缺憾

1.該書多處體現(xiàn)出編輯不夠認真和嚴謹，可謂該書一個敗筆。如該書書脊和封面印刷的出版方都是上下依次排列的“陜西新華出版陜西人民教育出版社”，然該書版權(quán)頁“出版發(fā)行”一欄印刷為“陜西人民教育出版社”，不知依據(jù)何在。又如該書目錄前有4頁《序》，而目錄中卻未呈現(xiàn)“序”，與常見書籍目錄方式大相徑庭。再如第46頁腳注②印刷為“②同②”，明顯是校對失誤。

2.雖然“全書重點置于鄭伯奇文學(xué)活動相對活躍和文學(xué)成就相對豐碩的建國前，也用一定篇幅描述和分析了建國后他的生活經(jīng)歷和文學(xué)活動”[2]，但相較鄭伯奇漫長的一生，從人民共和國初肇的1949年至其逝世的1979年，解放后他在家鄉(xiāng)陜西生活了整整30年，幾乎是他人生的三分之一，全書卻只用一章共107頁的篇幅來評述，關(guān)于彼時彼地的鄭伯奇的社會政治思想沒有深入評析，“回避”了許多東西，造成了些許缺憾。也許這是客觀原因，可能也有主觀原因。

世上沒有十全十美的事物，《鄭伯奇評傳》也不例外。它對鄭伯奇研究的某種程度上的總結(jié)或曰首創(chuàng)之功、對陜西地域文學(xué)和中國現(xiàn)代文學(xué)的助推之功，凡是讀過該書的讀者，應(yīng)當(dāng)都是認可的。它的某些不足，也是不可避免的，但是瑕不掩瑜。我們感謝作者為宣傳陜西鄉(xiāng)賢所做的努力。我們相信，隨著時代的發(fā)展、資料的挖掘、作者的進步，《鄭伯奇評傳》定會日臻完善。

注釋：

[1][2]車向東：《鄭伯奇評傳》，陜西人民教育出版社，2024年版，第4頁。

本文作者為野愛花。